[心得] RME ADI-2 DAC短評

[destynova (mm)]

前陣子入手了RME ADI-2 DAC(以下簡稱ADI-2)，使用上感到很滿意，於是來做簡短的心得
分享。

ADI-2的聲音沒有特別的癖性或是韻味，以忠實傳達聲音的角色而言，算得上是恰如其分
。
如果細考頻寬、動態、聲音密度等等的音響性指標，在ADI-2身上找不到哪裡有明顯的缺
失。

我先前曾在家裡的系統試聽另外一台高價的DAC，如果只單論音響性的話，ADI-2足以與更
高價的DAC並駕齊驅，所差者則在於音樂性，比如說音樂播放的流暢性確是有
所不如的，但畢竟差異相當有限。

接下來會提到ADI-2最令我驚艷的兩點，分別是聲音的包圍感以及優異的音色質感。

播放音樂時，ADI-2所發出的聲音很容易就充滿了整個空間。以管絃樂團的齊奏來說，聲
音就像海浪般，一波一波迎人而來，令人感覺音樂不像是由眼前的兩顆喇叭所發出的，而
是彷彿置身音樂現場一般。

除此之外最讓我驚喜的，就是ADI-2的音色質感了。假如我以在雜誌上寫器評專欄為業的
話，那麼我大概會形容這台DAC的聲音是醇厚活生，沒有一絲數位味吧。

就樂器獨奏而言，ADI-2有很好的透明感，高頻帶著適度的光輝。木管樂器的清音比濁音
來得出色。鋼琴觸鍵的木頭味與金屬味十分平衡，總之就是很類比的音色，沒有一般廉價
數位器材會有的煩躁感。相比我以前聽過的MSB的中階DAC，我的印象是在音色上，ADI-2
大概也有其七八成的功力了。

最後要提到的是，我並沒有使用原廠的變壓器，而是另外使用工業用的大瓦數交換式電供
，而且我懷疑ADI-2出色的音色質感，應該要歸功於大瓦數的電供所提供的電源品質。假
如要改成另外的電供，使用上也很容易，不需要拆機改機，只要去買另外符合規格的電供
直接接上去就可以了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1543900999.A.5D1.html
推 Dayner: 推！感覺好東西欸
→ Dayner: 好奇問 電壓吃？V 用哪種頭呀？
印象中是吃9～15伏的電，這個我要回家查手冊上的規格。
我是用歐姆龍的600W/12V的電供來推。

DC頭應該是特規的，是可以旋轉鎖死的那種，不過如果是nano dac那種常見的DC頭也可以
通用，只是我懷疑這樣接觸會有點不牢靠。
我的下個目標是把原廠變壓器的直流頭拔掉，裝在現在這條DC線上。

我是覺得黃桑可以試試這台DAC啦，畢竟只要DAC3一半的價格，試聽後如果滿意，把舊的D
AC賣掉可能還能小賺一筆。
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/04/2018 14:46:49
推 f9999: RME這台被譽為AK4490最完美的施作案例,超廉價的晶片
→ f9999: 卻能表現出很強大的特性, 十分全面
推 Dayner: 我自己幫DAC換電供得到經驗是，不同於全數位區的功率越大
→ Dayner: 越好。DAC功率到了一個程度以上變得不重要，反而跟電供質
→ Dayner: 感比較有關係。要不要嘗試ETA 150瓦看看？
已下標ETA ESS150-12。

最近用了萬隆OCC銅線當作藍光機的DC線，覺得聲音比較偏下盤，頻段的平衡有些跑掉。
用ETA把其中一台Cosel換掉也許有解。

推 MADNUG: 推，我也把這DAC的電供換成Cosel 600瓦。提升有感
→ MADNUG: ADI dac2的樂器音色質感真的讓人很滿意
推 MADNUG: 說錯，是ADI-2 DAC
推 Dayner: 好想知道Cosel和Omron對DAC音色的影響！
→ Dayner: 有沒有人全部都有試過的可以分享？
推 louis0407: 我覺得參考藍光機跟ddc的經驗不會差太多，畢竟大大小小
→ louis0407: ，各式各樣都試過了
→ louis0407: 本來功率越大越好就只是針對動態 密度 力道而言
推 louis0407: 基本上以音色質感來說，ETA是最高分，但規格少難找，又
→ louis0407: 常有特殊設計讓風扇改裝很困難，後來都建議omiron lamb
→ louis0407: ada，是因為好找 好改 中高頻音色也比cosel漂亮。cosel
→ louis0407: 相對來說比較偏中低頻厚實的風格，要聽音色豐富度，omi
→ louis0407: ron/lambada ETA會更好
推 Dayner: 聽起來ETA很棒！
推 Dayner: 之前Box也是跟我推薦ETA...
推 louis0407: 但麻煩，各方面而言xd
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/05/2018 10:50:31
推 yuugen2: 還有個 pro， 差在哪?
Pro除了DA還可以當AD。
當然一般家用買便宜的ADI-2 DAC就行了。
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/05/2018 11:19:01
推 f9999: pro 有平衡耳機模式, 此時為Mono Mode
推 Dayner: 目前stsd那邊在數位端普遍已經不推薦用cosel了，DAC端應
→ Dayner: 該還是用ETA好聲音的機會高。
→ Dayner: ETA哪邊買比較便宜呢？
我是在露天上標到二手的。
關於ETA的其他購買管道，你應該可以問問box。
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/05/2018 19:18:00
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/05/2018 19:21:57
推 Dayner: 了解 我知道購買管道...只是想知道有無更便宜的...
推 Had965408: 最近爬stsd的文才爬到cosel.. 原來開發了更好的電供了
→ Had965408: 嗎XD 我慢真多啊..
推 ckzj: 同用家推，剛換上Cosel 150W就感受到聲音密度及細節的提升
推 k078787878: Pro主要是用來當錄音介面
推 f9999: 呆呆的買SMPS..., 他這系列可接受鉛鈣蓄電池
→ f9999: 鉛鈣蓄電池+逆電流Set, CP打爆任何SMPS
→ f9999: 小黑SMPS照理說也不會差, 這台的供電是三級穩壓
→ f9999: 原廠是認為 : 電源與Jittery Source 不影響輸出品質
我記得賽可以前比較過，用電池供電相較於交換式電供，聲音的動態會不足，暫態失真。
另外，原廠手冊的確是寫道供電的品質並不關鍵，但似乎這是純粹只看SN ratio，而不涉
及聽感的測試結果。
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/07/2018 11:51:06
推 Dayner: 這就是很有趣的地方！像是benchmark原廠也是說輸出音質不
→ Dayner: 受輸入訊號jitter影響，但是我們試了不同訊源，就是有差！
→ Dayner: 而且'純'數位端，就是要大功率，大電流餘裕！屢試不爽！DA
→ Dayner: C本身就比較複雜...
我猜測RME跟benchmark比較像是賣錄音器材的廠商，而不像是一般的hi-end廠商。
所以他們在設計與驗證產品時，還是用處理測量儀器的心態在作業。

舉例像是ADI-2的DC頭應該就是針對錄音工作現場而設計的，旋緊鎖死後可以避免電源線
與人員動線重疊時，被手腳勾到而脫離的情形發生。

而供電來源的品質差異，可能在像是動態範圍、噪訊比等等的指標，無法產生量化上的顯
著差異。
我想這也解釋了為何這些廠商在電供上都給的很小氣，畢竟如果高價的電源解決方案不能
表現出更高的規格，那就沒必要選擇昂貴的零件。

推 louis0407: 那個關鍵是電源的反應速度，也就是瞬態反應
stsd最近好像在流行玩薄膜電容，據稱可以增加反應速度。
有人知道要上哪買這些薄膜電容嗎？

推 f9999: 電池一定要加"逆電流"喔, 就跟機車一樣, 沒加就發發發不起
→ f9999: 有加逆電流一發就動,
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/07/2018 20:10:13
推 louis0407: 是金屬薄膜電容 容值還要超大 所以跟電供一樣都是二手
推 f9999: 是Vishay 濕式鉭質電容嗎? 航太用的5000mF那個?
→ f9999: Digikey一顆三萬多
推 louis0407: 是大容值的MKP電容 大概400uF以上 5000mF也太猛XD
推 BootingZ: 同用家推，形容得滿貼切的，就是覺得機器太輕了, 不像高
→ BootingZ: 級器材XD
推 louis0407: 您可以自己加重XDDDDD
嘛...輕也有輕的好處吧。
我看國外的評測，有用家是將ADI-2每天帶著上下班的。
以它這種重量的一體機來說，勉強可以算是有portable的能力啊。
※ 編輯: destynova (49.215.225.178), 12/10/2018 22:41:36
推 zzzmzzzm: 這台接pc usb 效果好嗎
抱歉 沒用過usb耶...
※ 編輯: destynova (49.218.34.176), 01/03/2019 10:12:22