[心得] 敏力4002F / 萬隆NES3002

[odanaga (PixiyON)]

這兩條線都是上禮拜跟朋友借的
原本打算聽完之後秒寫心得
無奈忙到現在才有空

趁著腦波弱來寫一波

喇叭: Divini Reference 3
DAC: MSB Analog + isoregen + ROON(PC)
搭配DIY前後級 若干線材調音用 大瓦隔離變壓器... 等等

兩條都作為電源線使用 測試點為PC電源線







敏力4002F:


搭配瓦特EVO黃銅頭尾

三頻分布感覺均勻 或許稍微偏向高低兩端


對聲音的第一印象是:直接


音像前凸而凝聚 細節直接撲向聽者

細節量不會過多亦不會過少

定位集中於兩喇叭中央

個人感覺適合較為鬆散之系統




萬隆NES3002:

瓦特EVO無鍍頭 搭配Marinco320尾(無鍍)


原為喇叭線身
因9awg的大導體量 作為電源線也能有不錯的表現
版友曾分享過此玩法 另名NESIG (但我手上這條無外加地線)


以之前NEP3001之經驗
我曾經以為萬隆的銅線都是屬於低頻肥大型的聲音

但NES3002 證明了我的誤解 QQ

NES3002三頻雖然也是中低頻為主軸的梯形分布
但並不會有肥大的感覺


個人對其聲音的第一印象為: 寬鬆, 但不會鬆散


相對4002F
NES3002的定位感更能拉開到左右兩側  音像間距更能拉出距離

以低頻而論 4002F能表現出凝聚 以一點擴散的低頻
NES3002除了單點外 亦能有低頻從前方 大片襲來的表現力
低頻包圍感與量感明顯較多

中高頻部分 表現不若4002F直接
但因音像間距能拉開之故  更能表現出泛音的擴散感  尾韻相對更加突出
Z軸部分亦能增加層次感  使更後排的樂器能穿透至前方聽者

直接音細節或許不如4002F
但如果算上泛音尾韻間接音 NES3002的表現感覺不亞於前者


以我個人來說是更喜歡NES3002的表現
或許剛好能補足我後端銀線很多 緊繃的問題
以及小喇叭低頻較少的缺陷 QQ




大概是這樣
兩條裸線價格應該是比較接近的
視自己系統所需挑線  適合系統應該就能有最佳效果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1556908260.A.53D.html
※ 編輯: odanaga (118.150.133.146), 05/04/2019 02:35:07
推 gogoboytoman: 3002好聽～
推 sirkeay: 推心得
推 no1smalleyes: 有心得就是推。在想頭要配什麼！
推 mark80219: 結果上Analog了嗎XD
→ odanaga: 不是耶 這是借analog的時候比較的
推 Had965408: 3002真的不錯，不曉得搞3條內線變水火地的話聲音會有
→ Had965408: 什麼改變
→ odanaga: 我沒真實接地我猜是討不了好吧哈哈
推 yenchieh1102: 推心得
推 Had965408: 有聽說沒真實地，電源線的地線也有差異，不過效果會打
→ Had965408: 折就是～
推 Dayner: 推心得！有地線更好ㄡ