作者Dayner (台大攝影社20聯展)
看板Audiophile
標題[閒聊] 不同廠DAC配擴大機 (Audiomat為例)
時間Tue Jun 18 21:52:00 2019
幾年前我曾經肖想過 Audiomat DAC + Audiomat 擴大機的組合。
可是總價加起來60-70萬這樣龐大金額真的讓人十分卻步。
又擔心只換其中一台,自己音響裡面其他的元件等級不夠,
反而讓這麼貴的機器無法發揮。
後來和家人討論了一段時間,決定考慮手上可以利用的資金,
先換擴大機,未來有預算再買DAC。
主要是因為感受到這幾年來,DAC和藍光轉盤的進步飛快。
只要用相對少的金額,搭配一台正確的藍光轉盤,
就可以輕易超越過去很多十分昂貴的CD播放機。
反而是真空管擴大機,觀察了幾年下來,大部分機型通常沒有大幅改款。
我最高可以承受得起預算,是經典的Opera reference,它甚至已經存在了10年。
------------------------------------------------------------------------
考慮了好幾個月,最後甚至不顧當時朋友[要訊源優先]的勸告。
先下手買了audiomat家的老二Opera綜擴。而將DAC先置之不理。
Audiomat DAC固然好,跟擴大機搭配性很高,
但是前幾個月剛買JMR喇叭,後來又買入Audiomat擴大機的我,
當時實在已經沒有能力再買入昂貴的DAC。
決定用比較低價的DAC代打。
後來試聽了幾台DAC,有些是朋友的。不斷輪替之下。
發現除了Audiomat自己本廠的DAC以外,
我能夠測試過的,就Benchmark DAC3 DX,和Audiomat的擴大機最為速配。
要跟audiomat搭配的DAC,似乎最要求的是聲音的[透明度]。
audiomat本身是音色相當正確的機器。如果能夠選到音色正中的DAC,當然是好。
但是如果音色通透,但有輕微音染,與幾無音染但是聲音混濁,
兩者得選其一而無法兼顧時,為能傾聽audiomat內在本質,
我會容許一些音染而追求最好的透明感。
如果說我過去喜愛的一些德系音響的聲音,像是精工繪製的素描。
這些德系音響的DAC,擴大機,喇叭,每一個元件都像是功力不菲的畫師。
他們的畫筆下描繪出的是一絲不苟的,端莊的黑白素描。
每一筆都勾勒出明確的畫線,輪廓,由深到淺,層層加炭,精緻而嚴謹。
他們非常的精緻,可是他們是素描,黑白的。
我在他們精心鋪成的街調裡看到了光影,但是是黑白的。
Audiomat的聲音,比較像是一幅水彩畫。
Audiomat前方的DAC,是唯一的一位藝術家。
不似德國音響的每個元件都像一位嚴謹的畫師,
新組的法式音響,只有DAC是藝術家。
那Audiomat本身呢?
是的,Audiomat本身,是水彩。
在新的音響,我已經看不到那些費心雕琢的美好筆觸,
和精心鋪成的亮暗層次了。
取代之的是那是充滿光影和色彩的聲音,
鮮活而如夢似真音樂場景直接讓人忘卻音響中的工藝之美。
----------------------------------------------------------
Audiomat是水彩。
水彩,任何人去畫,都會充滿顏色和光彩。
但是畫得好不好,就看畫師(DAC)的功力。
Benchmark DAC3,像是天資聰穎的孩子。但是未經培訓開導。
要激發孩子的潛力,首先就是要給他充足的營養和能量。
我幫DAC3,換上Daitron電源供應器,客製完內部接線。
然後搭配Daitron,要搭配NESIG電源線,全套歐規電源給予電力。
孩子偶有憂傷低潮,情緒不穩,我們要幫他宣洩。
我跟Yu Studio討論,請他特別客製銀版小地盒。
2個Yu studio銀版小地盒,專門服侍DAC3,讓他無時無刻保持在身心最佳狀態。
最後,就是要學習,跟自己的畫具磨合。
直接給DAC3去掌握Audiomat,總覺力有未逮。
DAC3出廠時,RCA標準輸出,設定在2.0Vrms,是最通用的規格。
這像是給DAC3不適合身型的畫架,
要孩子墊著腳尖作畫,他怎麼畫的好呢?
但是Audiomat的DAC,RCA line 輸出,是2.8Vrms,
我猜測擴大機也是搭配這個標準去設計。
於是,必須把DAC3殼打開,找出他那一組P6 jumper。
請把第9號 jumper拔掉。
拔掉9 jumper的DAC3,輸出會變成3.1V。
(詳情請看操作手冊)
在匹配的電平輸出之下,音樂的動態,能量感整個被催了出來!
DAC3彷彿穿上了高腳靴子孩子,一下子跟畫架等高了。
他可以開始在畫布上自由的揮灑了!
----------------------------------------------------------
好了!鬼扯結束!
簡言之:DAC3搭audiomat的一些淺薄經驗:
1. 升級電供
2. 升級電源線和機內電源線
3. 拔P6的9號jumper 把輸出電平拉高
4. 設定HT (bvpass) 跳過音量控制
謝謝大家收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1560865922.A.C2B.html
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 06/18/2019 22:08:34
推 no1smalleyes: 心得推啊! 06/18 22:56
推 louis0407: 色彩感真的是很重要的元素 鉛筆素描畫的再系緻也是灰暗 06/18 23:34
→ louis0407: 的 而色彩感卻能在本質上滿足審美本能 06/18 23:36
→ louis0407: 其實我也有點好奇benchmark的色彩感表現如何? 古早年代 06/18 23:37
→ louis0407: 對DAC 1的印象就是鋼筆畫 06/18 23:37
幾年前聆聽的經驗,我對DAC1的印象不好。真的鋼筆畫無誤。
DAC1->2的進步就很多。我後來改裝DAC3,然後訊號線升級47 LOS,
再搭配audioma真的變有水彩畫的感覺了,聽音樂不再只是輪廓而已。
很高興看到你竟然也認同音響裡面的色彩感這樣個概念。
聲音和影像是截然不同的東西,
但是兩者在我心裡面會激發起的感覺,又有很多相似之處。
推 EntHeEnd: 推 06/18 23:43
推 cccwei: 推 06/18 23:53
→ asdfg0612: 厄.. 要提色彩也提油畫吧 怎會是水彩 06/19 00:25
推 Waldner: 進20年擴大機的聲音差異越來越少,所以最重要的是喇叭, 06/19 00:35
→ Waldner: 再來是訊源 06/19 00:35
推 Waldner: 也就是本錢下在喇叭要最多,其次訊源,擴的效益最低 06/19 00:38
→ Waldner: 只要能伺候好喇叭足矣,當然有預算都可以催下去 06/19 00:38
推 Qwers: 推精彩比喻與心得 06/19 04:34
推 Algg: 學習了 06/19 06:14
推 icekiba: 給他個R1還是004公母頭馬上變油畫 06/19 10:32
有聽過這個說法ㄡ!
不過要讓水彩畫變油畫,還是要原本的機器帶有那樣的色彩感才行。
推 oons0097: 推 06/19 11:09
推 jimmycccp: 優質心得,推推 06/19 11:11
推 PsychoG: 推,前陣子為了買香堡喇叭線跑了一趟新天新地,他們的系 06/19 11:22
→ PsychoG: 統透明度真的很棒,香堡買回家換上也是覺得透明度大增 06/19 11:22
香堡喇叭線很好!明顯比RC家的其他種類線材好很多~
推 shingoliang: 幫推,Audiomat擴大機真的很不錯。另請問有跟tempo 06/19 15:58
→ shingoliang: 2.8的對比嗎? 06/19 15:58
其實沒有在嚴格控制其他因素的環境下兩者對比過ㄟ
推 destynova: 現役opera用家推一個 06/19 18:33
推 Drusce: OPERA曾經用家路過推,反倒擴這塊又回到德國... 06/20 00:06
→ Drusce: 只能說德法我都愛吧.. 06/20 00:08
→ Drusce: 但頂級的德系或法系我認為都該趨近於高擬真度的油畫 06/20 00:09
你用過Opera,但是你卻換了更高檔的德國器材。
我大膽猜測,你追求音響之美的,就是你說,
頂級器材要像是高度擬真的油畫。
Opera比較像是水彩,在我這幾年搭配的經驗,
他容易出現的是 通透,明亮,高色彩連續性的特質。
要讓Opera表現出厚重,濃郁,陰沉的音色,反而是比較不容易的。
某種程度上這影響了他所能發揮的題材的種類。
我則是在我有限預算裡,選擇能發揮我喜愛的題材中我負擔的起的機器。
或許在您的經驗裡,大部分優秀的藝術家能夠以油畫展現更多的技巧。
所以你換的新的器材應該滿足了你的需求,你也覺得感官經驗上更加擬真。
我猜測你的系統表現比較會全面。
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 06/20/2019 19:41:18
推 yamatai: 就訊源來說 黑膠的音色訊號都遠高過數位 06/22 19:51
→ yamatai: 一般來說綜擴都會比較需要訊源較高的輸出來獲得音響性 06/22 19:52
→ yamatai: 但如果訊源的輸出級製作的不夠好 會有聲音變粗 變緊 僵硬 06/22 19:53
→ yamatai: 這些問題 06/22 19:53