[心得] 音響展 Brodmann喇叭

[steffenlee (steffen)]

剛聽回來，我這次去是特意為了聽 Brodmann去的
因為我的空間只能用低音單體在兩側的喇叭(目前用MBL 121E)
低音單體在前面的喇叭在我的空間都會有嚴重駐波

以前還叫貝森朵夫的時候就有注意這牌子，但都沒聽過
因為外觀真的漂亮，今天去改用VC7發聲了，我是要聽入門F1的

跟現場人員聊了一陣子，低階跟高階系列單體是一樣的(都是自製)
只是單體數量及音箱結構不同的差異，之前看過低音單體照片以為懸邊
是泡棉(泡棉懸邊單體喇叭我一律不考慮)，網路查了一下是聚乙烯(就是保麗龍)
，現場小姐說有客戶用了14年還跟新的一樣，低音單體懸邊也沒有客戶風化更換過

即使入門F1，喇叭也非常的漂亮，那個烤漆就是真的鋼琴烤漆，比一般喇叭的烤漆都漂亮
我的MBL還略遜一籌，F1線條比例也很漂亮但很迷你一對

店家是建議F2，訂價多5萬，23萬跟28萬的差別，F2除了較大一點外，兩側都有低音單體
F1只有一邊有一個低音，低音是要朝外側

我待了快一小時，除鋼琴、人聲JAZZ、弦樂大動態等都聽了一輪
先說優點，聲音非常寬鬆自然，甚至比MBL還要寬鬆，非常耐聽
就像平板耳機跟動圈耳機(傳統喇叭)的差別

聲音寬鬆外定位不會不明確，而且是是全頻段的寬鬆，高中低音都是
音像龐大很像真實樂器在你面前，真實樂器的細節跟密度一般來說不會像
一些高級喇叭定位音像那麼"強調"的，感覺全頻段都充滿泛音
VC7的動態極低頻延伸跟大型落地比也不會遜色太多

缺點呢?高音的質感跟一些用頂級單體喇叭比(前一間剛聽完TIDAL)，缺乏高貴質感
我的MBL高音質感也不算高貴，但還比他好一點點，但弦樂細緻度還是很不錯

再來就是聲音凝聚密度，MBL算是寬鬆但聲音能量密度也高，Brodmann的音像龐大
但密度就弱了些，若你喜歡MARTEN MAGICO哪種音像精準、細節強調得很用力
(但聽起來很爽)的聲音特色，Brodmann並不適合你，但聽起來很爽的喇叭音響展
聽1-20分鐘很爽，在家可以聽1-2小時以上而不疲累嗎? 這就看個人偏好了

我自己聽音樂時間很長，聲音寬鬆耐聽對我來說很重要，MBL現在很OK
若日後想換喇叭，Brodmann會是我少數候選者之一


--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1566123769.A.978.html
推 Daedolon: 這牌喇叭也讓我蠢蠢欲動XD
推 GLUESTICK: 直接買單促進經濟
推 feoteng2003: 聽不到史坦威 還好有貝森朵夫
推 gp30083: 我還以為博通什麼時候出喇叭了，XD
推 cloudwin: s大現在是覺得MBL121E有什麼不足，才有想換喇叭的念頭?
推 yamatai: 這喇叭我也很喜歡 可惜真的很貴
→ bigheadpro: magico搭constellation比soulution耐聽
→ bigheadpro: 我常常一開機就聽個半天一天
→ bigheadpro: 不過可能跟我前級用lyra有關
→ steffenlee: 回來聽也覺得沒有啥不足啦 唯一可以挑的毛病就是低頻
→ steffenlee: 延伸及量感還是書架叭等級吧 以前有駐波低頻希望越少
→ steffenlee: 越好 現在知道問題在哪解決後就會想要多點吧
→ steffenlee: 現場問價錢F1 20以內 照折扣比例F2約20 其實也還好 VC
→ steffenlee: 1定價就貴了快一倍 但VC跟以前貝森朵夫設計上完全一
→ steffenlee: 樣價格也漲了 主因是要養新設計團隊(代理商自己也說VC
→ steffenlee: 系列 C/P值最低) F系列跟新出的JB旗艦系列才有用到新
→ steffenlee: 的設計(柵欄隔板)