→ Tosca: 電影院適合環繞音響系統是因為電影院螢幕非常大=.= 09/03 16:42
→ Tosca: 你如果家庭劇院是投影機弄150-200吋螢幕 那當然環繞效果好 09/03 16:42
→ Tosca: 但一般人電視機55-75吋 說真的就未必環繞效果好了 09/03 16:43
→ apoloo: 環繞主要是看空間 螢幕大小到還好 ~ 09/03 16:43
→ apoloo: 55吋螢幕 搭配好的環繞系統 效果也可以很好的 ~ 09/03 16:43
→ Tosca: 我知道效果好但我要說的是不是人人都喜歡 因為螢幕太小 09/03 16:45
推 widec: 我多聲道壞掉 現在也是只用雙聲道看電影 5.1裝設太麻煩了 09/03 16:47
→ apoloo: 5.1真的很麻煩，所以大部分都用soundbar來簡化 ~ 09/03 16:47
推 reggae6433: 我用bose 700 soundbar，看netflix或藍光真的每次都 09/03 18:01
→ reggae6433: 覺的錢花的值得 09/03 18:01
→ chuanche: 謝謝前輩分享 09/03 18:30
→ maoyi: 投影150-200跟環繞「聲音」到底有什麼關係？請解惑...... 09/03 18:44
推 Waldner: 我的客廳約6坪，落地兩聲道就低頻滾滾動地來(非駐波)，經 09/03 18:46
→ Waldner: 常還要控制一下音量，包圍感當然比不上5.1(曾經擁有)，但 09/03 18:47
→ Waldner: 已經有足夠的劇院感受，所以這種事情很難說，滿足點人人 09/03 18:49
→ Waldner: 不同 09/03 18:49
→ Waldner: 曾經看動作電影，房間裡的人跑出來說子彈是不用錢膩? 09/03 18:51
→ Waldner: 我自己的體驗，音效的重點不在於有沒有包圍感，飛機有沒 09/03 18:52
→ Waldner: 有從背後略過，而是聲音能不能撼動感官 09/03 18:53
→ Waldner: 如果配音能讓人有刺激感，2.0也可以很爽，當然器材得夠力 09/03 18:55
→ apoloo: 正因為2.0無法強烈的撼動感官，所以才有多聲道的出現 ~ 09/03 18:56
→ apoloo: 例如 Atmos的垂直音效，平常是很少有這種感官刺激 09/03 18:57
→ apoloo: 所以這種音效 就可以很容易的撼動人的感官 ~ 09/03 18:57
→ rickylin: Tosca重點在於不同感官的差距 視覺不夠開闊 09/03 19:02
→ rickylin: 但聲音卻從比視覺上開闊的地方過來 造成更不真實更不同 09/03 19:03
→ rickylin: 聽二聲道的人追求的感官在於多真實 而非多奇特 09/03 19:04
→ rickylin: 像我學生有學過古典吉他 所以對於喇叭重播空心吉他的判 09/03 19:05
推 Waldner: apoloo 你沒理解我的意思 09/03 19:05
→ rickylin: 斷就強烈很多 而多聲道追求的是你沒感受過的經驗 09/03 19:05
→ rickylin: 每個人追求的目標享受不同罷了 09/03 19:05
→ Waldner: 我的意思是2.0如果有5.1的10倍預算，可以轟得唉唉叫 09/03 19:06
→ rickylin: 就像有人吃東西喜歡吃很奇特的調味 但很多人喜歡吃食材 09/03 19:06
→ rickylin: 的品質 就讓樓主自己思考是哪一類的人就行了 09/03 19:07
→ apoloo: 讓5.1有2.0 10倍的預算呢 ? 那不就飛天了 ? 09/03 19:07
→ Waldner: 我以前的5.1約在10w級，並沒有比現在2.0更撼動 XD 09/03 19:08
→ Waldner: 有些空間就很不容易安排5.1/5.0，2.0也可以夠爽 09/03 19:09
→ apoloo: 不過沒有重低音的2.0，低音部分很難跟有超低音的5.1比 ~ 09/03 19:10
→ apoloo: 5.1 可以用很便宜的方式推出低頻，但2.0用的價格卻要很多 09/03 19:10
→ rickylin: 5.1甚至2.1不是砸錢買貴的就搞得定 聽過一堆連重低音 09/03 19:10
→ rickylin: 連貫都做不好了．．．電腦空間檢測調整才是王道 09/03 19:11
→ apoloo: 而且 價差10倍 效果當然明顯有差，反之...結果會怎樣 ? 09/03 19:11
→ apoloo: 5.1劇院若是 2.0的10倍，可以每個聲道用mono來推了 XD 09/03 19:12
→ apoloo: 這樣劇院組 有質也有量！ 09/03 19:13
→ rickylin: 如果能用人工將2.1聲道的低頻過度中音像HomePod自然 09/03 19:13
→ rickylin: 我就很佩服這種調教的能力了 09/03 19:13
→ bigheadpro: 劇院前級跟DSP功能目前還沒追上雙聲道吧~ 09/03 21:10
推 yamatai: 劇院才有調超低音的高手，那真的會出神入化，弄得好 09/03 21:13
→ yamatai: 撥演唱會 DVD 藍光 你會覺得比 CD 好聽很多 09/03 21:13
推 Ohgogogo: 每個人的感受不同，其實沒有對錯，以看電影我個人來說， 09/04 05:43
→ Ohgogogo: 雙聲道喇叭再怎麼細膩，我的耳朵都告訴我，這都是前面的 09/04 05:43
→ Ohgogogo: 聲音（我在看電視），多聲道的前+後環繞+重低音加在一起 09/04 05:43
→ Ohgogogo: 的聲音包覆感環繞感，才讓我置身其中的感覺，當然多聲道 09/04 05:43
→ Ohgogogo: 要有一定的水準（即使雙聲道音質細節高了些，我還是選多 09/04 05:43
→ Ohgogogo: 聲道） 09/04 05:43
推 Cefilos: 視覺真的會影響聽感，我在家掛上110吋投影機再加環繞效 09/04 08:51
→ Cefilos: 果，觀影很有臨場感，有時只是要測試音效只開電視，那寛 09/04 08:51
→ Cefilos: 闊感就差很多，咻咻叫的環繞效果打折很多，不是說聲音變 09/04 08:51
→ Cefilos: 了，而是電視就那麼小，結果聲音規模大，感覺反而出戲， 09/04 08:51
→ Cefilos: 還會不自主調小聲，但看大螢幕時就會加開大聲來感受爆棚 09/04 08:51
→ Cefilos: 效果。電影院有一項先天優勢就是空間大加上音量大，那種 09/04 08:51
→ Cefilos: 壯闊規模感恐怕要在家實現也要先有百坪空間以上了吧？! 09/04 08:51
→ Cefilos: yamaha 那dsp怎麼調，我都覺得空間感就那樣 09/04 08:51
推 Oswyn: 主要應該還是音源本身 CH 數特性的問題。音樂類主要都是來 09/05 11:48
→ Oswyn: 自前方，側跟後只是 Echo & Reverb 並非不重要，但音樂發聲 09/05 11:49
→ Oswyn: 主在前方，不會有聆聽者在中間被主唱 & 樂隊包圍的特殊狀況 09/05 11:49
→ Oswyn: 影劇類的發聲點包含 360度各位置，所以 5.1 等多聲道塑造的 09/05 11:49
→ Oswyn: 空間感必然比只能從前方發聲的 Stereo 更接近真實 09/05 11:49
→ Oswyn: 但家庭劇院為了環繞的平衡，衛星喇叭的功率需一致，成本問 09/05 11:49
→ Oswyn: 題讓前ＲＬ聲道就是比一般的 Stereo 系統虛 09/05 11:50