看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinau (Kevin)》之銘言: : 大家可以去翻這期音響論壇介紹這三台D類擴大機專文, : 這三台都會我會注意的預算範圍產品, : 我不是要講這三台, : 是要說 Audio Net Jinro 放這三台評論後面, : 應該說是音響架介紹完就是它, : 價錢就可以買台SUV來開,然後又是音響20要拿到滿分. : 難為雜誌社了,暗示我們要努力賺$$$ : 呵呵, 這三台都很好, TEAC那台真的是超高CP值的. : 都是有摸到Hi-End的邊,但是,同志們,繼續努力做工吧 XD 你看的音響雜誌太少了 我音響論壇大概看了八年沒間斷 除了最近幾個月之外... 基本上音響論壇的音響20要跟價格是高度相關 通常到某個價格以上一定滿分 而且有越來越寬鬆的趨勢 意思就是說拿滿分的價格門檻越來越低了 我印象中幾年前看某代dynaudio confidence C2的分數低得要命 結果幾年後不要說contour 60 連contour 20書架叭都拿滿分www 我記得C2的定價大概有countour 20的4-5倍吧? 不過聽他們的說法是...因為器材越來越好 給滿分也不為過吧www 我是覺得稍有參考價值的地方其實是 音響五行個性圖 以及焦點底下建議的地方 其實就這兩個地方最看得出各種器材的差異 不然你拿A器材文章的評論形容詞套在B器材也看不出來 什麼韓國水梨還是養命酒之類的 當休閒看看就好www 器材那麼多 不寫點這些怎麼可能不詞窮 對了AudioNote (不是Audionet 那是另外一個牌子) Jinro 跟本不算他們家很昂貴的器材 定價才80萬 就音響論壇評論的器材來看也根本不算貴的 AudioNote光是dac就有480萬的 轉盤又480萬(?) 旗艦前級M10 signature也是480萬 不過你不要氣餒 如果你喜歡 AudioNote的聲音 他們家低階的聽起來也有九成像了 dac 2.1x balanced就待過我家一陣子 很好聽 廢話再閒聊 AudioNote ---英國 AudioNet ---德國 Audiomat ---法國 都是不同的牌子 o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.104.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1574326266.A.D37.html
bigheadpro: audionote很難挑喇叭.... 11/21 17:05
bigheadpro: 然後...我覺得他們缺乏參考系統,最多用編輯自己家裡 11/21 17:06
bigheadpro: 的系統 11/21 17:07
Tosca: 他們有參考系統 但要試聽的器材太多 所以都一起接來聽 11/21 17:20
kevinau: 感謝D大解惑,這Audio三廠牌真的很接近 XDD 11/22 07:08
Gejia: Audio Note不要挑戰Apogee那類低阻抗喇叭.AN自家喇叭當然最 11/22 21:40
Gejia: 適合. 11/22 21:43
richter: 用編輯自己家的系統?剛好相反吧 除了劉總編以外 11/23 08:16
richter: 大部分評論員的試聽報告都是在音響論壇試聽室聆聽的 11/23 08:17
richter: 少部分則是去音響店或特定地點器材外燴 11/23 08:17
richter: 另外,什麼「D類崛起」之類的標題 至少25年前就出現在 11/23 08:23
richter: 各大音響雜誌 不過提了這麼多年... D類在音響迷的接受度 11/23 08:24
richter: 還是很低 11/23 08:24
Tosca: 那是因為好聽的D類其實不便宜 但買貴了就乾脆買AB類 11/23 09:11
Tosca: 大部分AV環擴都不是D類 連頂級機種也是 11/23 09:11
Tosca: 十萬內的環擴如果裝nCORE或是Pascal 我看大家不用玩 11/23 09:12
Tosca: 然後可能也有名字迷思 大家知道A類最好 AB次之 11/23 09:12
Tosca: 這樣看下來D好像就是很次等的選擇了XD 11/23 09:13
Daedolon: 恩,其實分類對單純使用者真的不重要,除了會很燙的A類 11/23 09:54
Daedolon: 。ML旗艦53也是D類,但要150萬,還真的沒差了 11/23 09:54