推 atlaswhz: 我認為"太貴"的定義是5k產品賣1w,明顯摃盤,才會有"太貴" 12/26 10:02
→ atlaswhz: 的心理出現 12/26 10:02
→ atlaswhz: 同理,10w等級的器材賣20w,該層級的客人也會覺得"太貴"被 12/26 10:05
→ atlaswhz: 摃盤 12/26 10:05
推 Tosca: 不管收入多少 買一瓶五百的可樂還是會嫌貴 12/26 10:08
這就是個很大的問題,如何鑑價?
目前沒有一個完整的標準,而且音響聽感差異很大,
如何認定該產品只有5K的價值卻賣10k的價格?
另外可樂部分,若可樂裡面有金箔呢?甚至鑲鑽? 那價格就很難說了...
推 djboy: 以主動式(比較好算,喇叭+前後級/綜擴),整套3萬以下會是 12/26 10:11
→ djboy: 大眾可以接受,這也是SOUND BAR為何這麼風行的原因。 12/26 10:11
→ djboy: 往上走大概就是7萬以下吧(年薪百萬的一個月薪水)。 12/26 10:12
→ djboy: 超過7萬以上,都是認真的專業玩家了。 12/26 10:12
推 l98: soundbar還可以解次世代音效,用串流,比一般傳統主動式喇叭功 12/26 10:12
→ l98: 不少,一般主動式喇叭多數無法airplay或spofity connect吧! 12/26 10:14
→ apoloo: 我這邊先以兩聲道討論,若要納入劇院,會比較複雜 XD 12/26 10:15
→ l98: 我是覺得5萬差不多啦,大約就是平均薪資部分 12/26 10:16
→ apoloo: 若要加入聲霸,入門金額大約5萬內都是比較可以接受的範圍 12/26 10:16
推 djboy: 話說,昨天看了T大的stereophile,我認真的又去找了綜擴, 12/26 10:16
→ djboy: 列在榜上且低於1000美金的,不是缺藍芽就是缺USB,我真的快 12/26 10:17
※ 編輯: apoloo (163.21.190.42 臺灣), 12/26/2019 10:19:22
→ djboy: 昏倒。這時只好望向國產的IDA-8 了 12/26 10:17
→ djboy: 現在sound bar 應該都低於三萬吧,15000以下的滿街跑 12/26 10:18
→ djboy: 版上一直有人問SOUND BAR,尤其是COSTCO,是真的主流 12/26 10:18
推 l98: 低於三萬應該就一根或2.1的吧 12/26 10:19
→ djboy: 不管有沒有加聲霸,對於 聲音 的費用,要超過三萬是真的難 12/26 10:19
→ djboy: 這個你要拿 LCD 電視做對比,想想幾年前50吋的LCD電視狀況 12/26 10:20
→ l98: 可樂應該是外觀鑲金啦,johhny walker再杜拜有出一款紀念酒就 12/26 10:20
→ l98: 外觀包金箔這種作法 12/26 10:20
哈哈,我只是舉例啦,畢竟聽感不同,有人認為這瓶可樂有達到鑲鑽的效果,
就有神加持滿足心靈感受,但有人認為這瓶就平常的可樂,不值500 ~
→ djboy: 我就是講一根的那種,消費者求的就是 輕鬆高質 啊~~~ 12/26 10:21
※ 編輯: apoloo (163.21.190.42 臺灣), 12/26/2019 10:23:33
推 stlo: 其實還有軟體價錢 CD日積月累買下來價錢可不會輸硬體 12/26 10:24
→ apoloo: 這倒是真的!軟體也不便宜啊! 12/26 10:25
→ l98: CD就真的是燒友等級了,現在都靠串流解決比較多啦 12/26 10:28
推 Sighman: dynaudio的music 7也是趨向soundbar 比他的XEO系列方便很 12/26 10:48
→ Sighman: 多 但一體式跟雙聲道 聽起來應該還是不一樣吧 12/26 10:48
→ Sighman: 價位上music7跟XEO10 差不多(海外) 12/26 10:49
→ Sighman: 大廠都這麼搞 代表國外市場soundbar也是需求崛起 12/26 10:50
推 Tosca: soundbar市場很大 一堆大廠都下來做 12/26 10:56
推 Sighman: 阿 修正一下 價位上music7跟XEO 2 差不多(海外) 12/26 11:01
→ apoloo: 其實我滿好奇,買"高級"音響的人,假如花了100萬買喇叭 12/26 11:04
→ apoloo: 聽感假如只贏50萬級些許(邊際效應),但此時會自貶身價嗎? 12/26 11:06
→ apoloo: 說100萬喇叭 其實不值100萬,只值60萬嗎 ? 12/26 11:07
→ apoloo: 大部分的人 應該還是會自我感覺良好吧 ? 畢竟都買了"高級" 12/26 11:09
→ apoloo: 音響了... 12/26 11:09
推 williamer4: 回樓上 看人品 有時候東西被K掉就摸摸鼻子拿去賣 不過 12/26 11:21
→ williamer4: 不承認的居多啦... 12/26 11:21
推 Tosca: 其實二十萬以上的器材 聽起來差距都不大 12/26 11:28
→ Tosca: 二萬和二十萬 木耳都聽的出來差別 12/26 11:29
→ Tosca: 但二十萬和兩百萬 大部分人是聽不出差別的 12/26 11:30
推 buji: 還有一個問題是有的代理商定價很蝦。 12/26 12:20
→ buji: 跨個海進口就要加50%, 100%. 12/26 12:20
→ buji: 進口當然有關稅運費營業稅,但那是照成本課的 12/26 12:21
→ buji: 客群少管銷高又不是只有台灣如此 12/26 12:22
→ buji: 產地都在中國,運過來是要幾塊錢運費? 12/26 12:23
推 buji: 1,2樓都是我說的太貴情形 12/26 12:26
→ buji: 原PO定義10萬為高級我也大致認同,喇叭除外 12/26 12:27
→ skybird0414: 我覺得如果以兩聲道音響來說 10萬整套系統還不算高級 12/26 12:58
→ skybird0414: 的價位,因為太多廠牌的器材稍微搭配一下就超過這價 12/26 12:59
推 buji: 我意思是每項主要器材售價十萬以上,喇叭可能至少要二三十吧 12/26 16:00
→ apoloo: 我10萬的意思 也是單樣設備10萬等級以上 ~ 並非整套10萬 12/26 16:06
推 djboy: 音響 不能用BOM COST來算,重要是研發和銷量的問題 12/26 16:24
→ icekiba: 喇叭要破百萬才能被歸類為高級吧…=_= 12/26 18:36
→ icekiba: 然後台灣的定價真的很瞎,理由同b大…其他國家沒有稅跟 12/26 18:38
→ icekiba: 營運成本的問題嗎…=_=直接訂美金價格2倍是怎樣… 12/26 18:38
→ apoloo: 其他國家市場大,可以以量制價,相對台灣,玩的人就不多 12/26 18:48
→ apoloo: 了,市場相當小,價格就會高不少,除非能改善經濟環境, 12/26 18:48
→ apoloo: 投入這塊的人增加,才有可能跟國外一樣,買到較為合理的 12/26 18:48
→ apoloo: 價格吧! 12/26 18:48
→ icekiba: 那就不要怪人去拉水貨讓市場更小 12/26 18:48
推 Tosca: 香港市場更小但價格更合理 這說穿了都是稅制問題 12/26 19:00
→ Tosca: 威士忌免關稅後 台灣威士忌價格是世界最便宜 比產地還便宜 12/26 19:00
→ OGCptt: 這樣音響店家跟國產車廠商的說法頗有異曲同工之妙~ 12/26 19:44
推 Waldner: 對我這個玩30年的來說,所謂貴不貴很簡單,20年前10萬可以 12/28 00:33
→ Waldner: 買到的聲音,現在20萬買不到(只談新品),現在一支SME5,價錢 12/28 00:34
→ Waldner: 是我當年2倍多,你說貴不貴 12/28 00:34
→ Waldner: 20年前C200多少錢,現在多少錢? 12/28 00:35
→ Waldner: 現在C200好開,還是20年前C200好開? 12/28 00:36
推 buji: 就是樓上這番話。 12/28 09:51
→ buji: 鈦孚前幾代 DY 的定價,真是把全台灣人當凱子削 12/28 09:53