看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
若換個思維來想,你願意花你收入的多少百分比在音響上? 全世界各種精品,無論是跑車、遊艇、手錶、珠寶首飾、包包等, 高級品、旗艦品是不能用cp值來衡量的,就看你願不願意去買而已。 一樣有很多人嫌這些"高級品"太過"昂貴",但說實在的,就是有人願意掏錢買! 每個人想投入金錢的地方都不同,畢竟現在可以花錢的地方太多, 有太多的誘因存在,所以,回歸到這篇,就是看你願不願意花錢而已 ~ 相信大家身邊不少朋友、老闆,都會碰過一些類似的情事,如: 大老闆年收破千萬,卻只開一台國產裕隆汽車,甚至搭大眾工具代步, 但也有小資員工,年收算個60萬,卻努力存錢買台保時捷跑車。 就取決於大家願意花多少投資在"高級音響"這項娛樂上, 在高級品的層次,沒有所謂的盤、不盤的問題, 想買的人,依然會努力存錢來買這項產品, 有的時候,購買昂貴的"高級品",是一種心靈的滿足,或炫富!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1577501255.A.8EA.html
buji: 跟有沒有錢不一定有關係。 若給不了對應的價值 12/28 12:24
buji: 有錢人也不想當凱子 12/28 12:25
Daedolon: 我覺得可以討論音響/車價比 12/28 12:28
Daedolon: 我的比例已經快到1了,說不定明年突破1 12/28 12:29
buji: 還好不是音響房價比 12/28 13:41
Daedolon: 房價南北差異太大 12/28 14:23
enamelcord: 推推,身邊很多人包包手錶重機隨便都超過音響XDD 12/28 15:09
enamelcord: 音響這種又吃癖性又麻煩又缺乏社群炫耀財功能的東西很 12/28 15:09
enamelcord: 難說服沒有愛的人買單。 12/28 15:10
enamelcord: 而且音響好處是操作性高,但這也但表可預期性低,名車 12/28 15:18
enamelcord: 名錶名包名筆名牌大衣買甚麼是甚麼,但音響還不行。XD 12/28 15:19
MADNUG: 我的音響/汽車比大約是4...不過我的車很便宜就是XD 12/28 15:22
Daedolon: 4真的很狂熱 12/28 15:44
steffenlee: 要喜愛聽音樂+注重音效品質...才有可能買高級音響 12/28 17:18
djboy: 車 和 音響 不能比啦。車最低也要30萬,音響上面說3萬 12/28 23:02
icekiba: 全新的車…30萬??我誤會什麼嗎…=_= 12/29 19:51