看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nicejerry (半糖綠加珍珠)》之銘言: : 都各自有針對壓縮音樂檔做升頻/修補/向上取樣等提升音質的技術, 數位音質改進不是只有upsampling 還有dithering 可以參考這個 類似概念 https://en.wikipedia.org/wiki/Dither dithering 定義是說加入雜訊 經過演算 增加解析度 看起來好像違反常識 加入雜訊怎麼反而會更好 但實際上圖片看起來 音樂聽起來 確實是更好 這是自古以來就有的技術 有興趣可以找找以前的機器來測試 我以前用過genesis digital lens 這台當初的賣點就是能幫數位訊號加入dither 聽起來會很有空間感 空氣感 活生感 用完真的回不去 另外我的marantz NA11S1 他內建的DSP晶片--marantz musical mastering 本身也會dithering 這在他的DM解說就有寫 實際聽起來也確實是空間感空氣感很好 活生許多 在我認為spotify這類解析度較低的數位檔 其實處理重點不是升頻 而是dithering 不過dithering 消費者很難理解 講升頻 大家很容易理解 而且數字變高變多 好像RPG裡面能力值增加 大家都覺得好棒棒 所以行銷重點都放在升頻 但其實數位訊號處理不是只有升頻 dithering也很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.85.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1578013616.A.62A.html
djboy: dithering 應該比 upsampling 更容易理解啦。就是有空格缺 01/03 09:32
djboy: 資料時,補一個資料下去。upsampling還要解釋高頻噪意的問 01/03 09:33
djboy: 題,還要解釋菜刀切下去的位置,真的比較難。 01/03 09:34
djboy: 我個人是覺得,di 在行銷術語上有劣勢。因為是補資料,換句 01/03 09:35
djboy: 話說就是與「原始資料(聲音)」不同,會自然對di的技術存疑 01/03 09:35
djboy: 上次不是換個CDP的資料漏讀會自動補,大家對這個自動補資料 01/03 09:36
djboy: 就一堆意見。"up"這種字,本身就一付高大上的樣子,而且對 01/03 09:36
djboy: 聲音也沒有直接影響,所以行銷上也比較有利。 01/03 09:37
djboy: 44.1 -> 384,數字變大,直覺就是爽個幾倍 XD 01/03 09:38
GLUESTICK: Spotify再怎麼處理還是差無損檔很多 歌很多方便就好 01/03 09:41
Daedolon: Spotify找專輯10秒 從CD架上找特定CD 1~10分鐘 01/03 09:44
DPP48: Spotify就速食店吃個粗飽的,方便就好 01/03 11:05
Gejia: 推~好文 01/03 12:10
nicejerry: 感謝版大的解說,這篇清楚很多 01/03 15:09
nbk1943: Spotify是平日,Flac是周末 01/03 22:53
r51303: 我都聽Tidal用英文搜尋中文歌 意外發現Tidal的中文歌其實 01/03 23:06
r51303: 比spotify多 用完tidal就回不去惹 Flac好麻煩又佔容量XDDD 01/03 23:06
Townshend: 所以我都把cd掃成無損裝在硬碟裡了 換片超快 01/04 16:18
junping: 跟AMD Fluid Motion補楨概念類似嗎? 01/05 00:15