看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
就以居家用品來說,像是電視、冷氣、除濕機、空氣清淨機、冰箱等家電用品, 在市面上看到的品牌數量,其實大部分兩隻手就可以數完了, 但音響這個市場,非民生必需品,為何廠牌如此之多? 明明需求沒有像其他家電那麼必要,且市場不大,卻有那麼多業者願意投入? 是因為音響好賺?每隔幾年推出個小改款,然後加價賣? 還是因為入門技術不高?投報率高?又或者其他因素? 通常市場越小,投入的廠商應該會越少才對,但音響卻反其道而行! 像小弟我身邊的親朋好友,有在玩音響的真的少數, 連電視搭配聲霸的更是少數,更何況兩聲道、多聲道劇院了... 真搞不懂為何如此,還能發展出那麼多品牌 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.190.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1579579277.A.578.html ※ 編輯: apoloo (163.21.190.42 臺灣), 01/21/2020 12:06:07
Daedolon: 技術門檻低,好壞不客觀 01/21 12:11
l98: 利潤高? 家電那些電子產品其實後續保養維修才是大宗 01/21 12:14
yukn732: 因為大公司幾乎都有成本等考量,不會作出一年賣一對的產 01/21 12:14
yukn732: 品。 01/21 12:14
yukn732: 音響比較接近精品市場,品牌同樣數量很多 01/21 12:14
l98: 而且零組件眾多,供應鏈也要大,不是小廠可以簡單玩起來的 01/21 12:16
Daedolon: 音響利潤不高還有什麼高的?一條電源線賣3萬多跟一台Not 01/21 12:16
Daedolon: e 10+賣3萬多,哪個利潤高? 01/21 12:16
apoloo: 電視可校色,變成標準色彩,音響有"校音" 達到"標準聲音"? 01/21 12:18
apoloo: 若能做到"標準聲音" 是否好壞就可以很客觀去分析了 ? 01/21 12:23
GLUESTICK: 先看看哈門集團再看看市場小不小 01/21 12:28
yamatai: 居家用品品牌也是很多啊,奇怪的命題 01/21 12:32
ada741116: 利潤高但是沒量 01/21 13:43
stlo: 同意比較像精品市場 現在大家都在用手機看時間了 機械錶還是 01/21 15:18
stlo: 出了一堆 01/21 15:19
skyer123: 有些會用頻譜分析儀去強調喇叭的曲線有多漂亮,但漂亮 01/21 17:10
skyer123: 不等於自己喜歡,而且喇叭太多玄學了 01/21 17:10
icekiba: 同意樓上 01/21 18:50
kenfu0402: 音響暴利阿 01/21 21:27
chihching666: 電源 訊號 喇叭線材暴利中的暴利 喇叭成本賣也沒差 01/21 22:43
sumins: 喇叭成本便宜的要死 只是市場不大 又吃品牌小廠很容易倒 01/22 01:58
yukn732: 喇叭成本便宜的要死?作一對Magico來看看 01/22 22:12
ashburr: 就是市場同太小,不想花錢研發,妳看手機突飛猛進,音響 01/22 23:16
ashburr: 可說是百倍暴利起跳 01/22 23:16