→ nawussica: 表示你喜歡失真 不愛原汁 01/24 08:47
→ nawussica: 吃高級餐點 還是有人覺得要加番茄醬 各有所好 01/24 08:48
推 Tosca: 適當的EQ本來就很ok 01/24 08:48
推 darktruex: 各有所好，沒什麼不好。 01/24 09:03
推 yohsiatai: 音控沒有不好，喜歡管機又排斥音控才是矛盾～ 01/24 09:16
→ Townshend: 昂首粗粗的編織線材跟小黑線 誰是原味誰是加料？ 01/24 09:17
推 steffenlee: 樓主指的是高低音等化功能而非音控VR吧 在中低價器材 01/24 09:49
→ steffenlee: 以前是很基本的功能 因為中低價為器材的空間並非一定 01/24 09:49
→ steffenlee: 左右平衡甚至有駐波 喇叭高低音量感也不一定OK 先把聲 01/24 09:49
→ steffenlee: 音調到平衡是首要( 這價位器材器材解析透明度也非強 01/24 09:49
→ steffenlee: 項，等化功能是利大於弊，但玩到一定等級，影響最大 01/24 09:49
→ steffenlee: 的是透明度了，以前用過AQ E407(好幾代的前AB類旗艦 01/24 09:49
→ steffenlee: 綜擴)，那個等化功能鈕按下，高低音都還沒調，聲音就 01/24 09:49
→ steffenlee: 明顯矇了，透明度要不受影響，大概只有從數位訊源端 01/24 09:49
→ steffenlee: 等化 01/24 09:49
推 Waldner: 推樓上，原po還沒聽出bass的量是用透明度和細節交換 01/24 10:11
推 GLUESTICK: 推S大 綜擴調EQ音質就輸直通模式了 01/24 10:25
→ instill8: 通常越高級的擴 越少有EQ調整 AQ是例外 AV擴大機倒是不 01/24 10:33
→ instill8: 少 01/24 10:33
推 m3365789: McIntosh也有，但沒聽過差異 01/24 11:15
推 joshuachina: 可以試看看Cello調色盤 01/24 11:35
→ martinlin77: 現代的空間校正也是種EQ啊，聽得爽最重要 01/24 11:40
推 singoxd: 有數位EQ，自然類比的就不太需要了，數位可以調整的部分 01/24 13:00
→ singoxd: 比較細也比較方便，而且以音質來說也少了一個變因。 01/24 13:00
推 dinopalm: 花錢比較有感覺 01/24 14:53
推 yukn732: 因為現在已經進化成數位EQ 01/24 16:37
→ yukn732: 類比EQ過時了 01/24 16:37
→ evadodoya: 因為我說是就是 01/24 16:46
推 Daedolon: 因為有EQ的器材很少 01/24 17:33
推 odanaga: 覺得沒有不好 01/24 17:38
推 lai0630: 沒有完美無誤差的喇叭和空間，適度使用EQ讓聲音均勻是好 01/24 21:21
→ lai0630: 的 01/24 21:21
→ dslite: 你爽就好 01/24 23:33
→ porscheruf: 如果EQ是邪魔歪道的話，那調色盤怎麼變一代銘機的? 01/25 12:02
→ porscheruf: FM前級也都有EQ的功能，器材是讓我們聽音樂愉悅的工具 01/25 12:04
→ porscheruf: 有時不用太過人云亦云，自己聽高興最重要 01/25 12:05
→ JamesHunt: 原音(音檔訊號)只有一種，但Hi-End這麼多產品播起來都 01/26 03:56
→ JamesHunt: 不大一樣，有人敢說這些高級貨中只有一家最準，其它都 01/26 03:56
→ JamesHunt: 失真嗎？說到底大家都在玩自己的"染"，只是EQ染起來太 01/26 03:56
→ JamesHunt: 速成，市場面被瞧不起 01/26 03:56
→ JamesHunt: 當然染得好不好聽，某方面還是跟錢有正相關 01/26 04:17
推 sellgd: 唱片錄音的高低音都有錄音師的個人喜好 管機 LP 全音域 01/27 02:10
→ sellgd: 都是調了味的 自己加音控調到自己喜歡 沒什麼不好 01/27 02:10
推 ultimatevic: 搞不好加了eq反而把頻響拉直了,失真減少 01/27 12:14
推 YCL13: 很久以在戰時，會有人拿cello調色盤出來講這不是HIGH END？ 01/27 16:46