Re: [閒聊] 為何發燒友認為音控是邪門歪道?

[f9999 (foo)]

音控牽涉到:
1.  數位音控
    數位音控有個缺點是會降低解析度
    但是並非絕對不好, 譬如說RME數位音控在-6db以內幾乎無損
    並且有很多DAC Chip 0dbFS時其實失真比較高,  加一點衰減
    -3dbFS反而是失真最低的狀態, 而且20bit就已經達到類比極限

2.  類比音控
    類比音控可以用來調節最終輸出與訊源輸出
    使訊源永遠在最佳工作點工作, 而不需要去調整數位音控
    類比音控有一些缺點  1.碳膜的比較便宜但是誤差高雜音高易故障
    2.  級進的成本很高, 體積龐大, 容易引入雜訊

因此最理想狀態確實是不使用音量控制
直接把DAC輸出的0dbFS計算至最終輸出的電壓擺伏
使用數位音控做-6db以內的衰減
最多就是增加一個搖頭開關做衰減選擇

這種作法只限DIY
廠機無法把使用環境算得這麼準
而且擴大機的增益也比較高, 較大幅度的衰減有其必要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1579829874.A.72C.html
推 louis0407: 我覺得原po應該是問EQ，而不是VR，一套系統總是需要有V
→ louis0407: R的
推 charles1102: PS Audio前級的作法好像類似這裡不失真的講法
推 boris20050: 級進還有問題是級數夠不夠用，多一格太多，少一格太少
推 steffenlee: AYRE即使是入門的AX7音控都是類比級進(用晶片電阻可
→ steffenlee: 遙控，每級1DB)高階前級作法更是講究 AYRE的聲音純淨
→ steffenlee: 透明度也是強項 這也是我近10年擴大器都是AYRE的原因
→ steffenlee: 之一 也不用擔心VR碳阻磨損聲音劣化出雜音
→ comipa: nuprime也是不用VR不用數位式 用FPGA去選不同阻值的電阻
推 cloudwin: 那阿Q的平衡式AAVA音控呢?
推 sp2009: ayre那種等級的才是可變增益？
推 dda1829: 玩的這麼硬也太痛苦了吧