Re: [閒聊] 為何發燒友認為音控是邪門歪道?

[soma (窗邊一直線)]

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: 1. 類比EQ減少低音比增加低音造成的音質傷害少

原來如此

由於黑膠時代的標準功能包括類比EQ減少高音
(因為高音單體效率比低音單體高

分音器幾乎都會減高音)

跟增加低音("RIAA"而且不同廠商調整方法還不一樣)

黑膠音質應該都很慘.....

又學到一樣了 感謝.
: 2. 做的很好的EQ音質損傷不大，但怎樣都難逃相位的問題，低頻就不活
: 3. 一般不希望音質被EQ傷害，但又想增加低音的方式是靠擺位。不管移動喇叭或移動座
: 位影響都很大
: 4. 雖然很多人說數位EQ音質損害不大，但，但其實還是會糊掉，銳利度不見。音色也變
: 得不鮮豔。
: 5.Accuphase算是有名等化做的不錯的，綜擴跟中低階前級都有放。但他們旗艦前級就不
: 放EQ。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.8.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1579949639.A.1F9.html
推 yamatai: 不懂你的意思
"類比EQ加低音"會傷害音質(你的第一點) 傷害相位(你的第二點)

然後據我所知 所有黑膠唱盤都"內建"增加低音的類比EQ

所以黑膠音質應該都傷過
※ 編輯: soma (118.165.5.88 臺灣), 01/26/2020 15:13:38
推 yamatai: 你說的是RIAA對吧。當然傷音質啊。不然你以為後製用的等
→ yamatai: 化器跟唱頭放大器那麼貴是在貴假的嗎？
那是後製部分

但在撥放的時候

因為196x以後的唱盤因為有RIAA的關係

所以

1.音質有傷

2.低音相位會出問題
(前面提到的EQ缺點)
※ 編輯: soma (118.165.5.88 臺灣), 01/27/2020 22:43:30
推 yamatai: 對，如果沒有壓縮低頻聲音會更好，好很多