Re: [閒聊] 如果現在才要開始玩CAT的人

[annachie (沒爆耶!!!!)]

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: CAT - Computer As Transpot
: 把電腦當轉盤播放音樂
: 我也玩十年了 閒聊一下XD
: 1.如果現在才要開始玩
: 不要再去看myav那一長串了
: 那已經太過時 做法也太復雜 太老舊
: 拜託都什麼年代了還在vista............
: 2.現在玩CAT幸福很多
: 因為音響用NAS超便宜
: 怕麻煩 沒時間
: 我建議直接入手I-O DATA Soundgenic
: 一萬七
: 音樂直接丟進去
: usb DAC接上

不好意思，很弱的串流新手問一下

1.為什麼沒什麼看到有人直接把SSD接到router的usb孔當music server 就好
        這有什麼大缺點嗎?

2.想問扣掉方便性，找個普普通通的Nas,miniPC.....裝上ROON
          聲音上可以超過沒roon的I-O DATA Soundgenic 嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1584980541.A.780.html
→ intela03252: 1的話行動裝置辨識會出問題吧，電腦播的話直接放電
→ intela03252: 腦就好
推 williamer4: 我是用1 不過也是把處裡電腦變成處裡Router而已 把不
→ williamer4: 會用到的功能都關掉噪感少些
→ williamer4: 行動裝置辨識倒是沒遇到什麼問題

不知檔案多的時候，手機或電腦載入目錄有沒有遇到LAG或不順的狀況?
以後可以比較ROUTER的聲音了...

→ bigheadpro: 2的話，光電源雜訊就會讓你放棄了
→ bigheadpro: 別過度神化Roon,他可以加分，但無法強健體質。裕隆速
→ bigheadpro: 利加鋁合金鋼圈，一定不會比神車厲害，更別提其他了
→ bigheadpro: 。
推 pensees: Roon非常耗CPU, 用太普通的機器光播放就會稍微Lag... 聲
→ pensees: 音當然更不用想了
→ pensees: Roon的優勢是方便跟播放介面
→ icekiba: roon只是一個資料庫軟體吧…
※ 編輯: annachie (180.217.197.246 臺灣), 03/24/2020 12:49:50
推 williamer4: 我Router上接硬碟 但不是接DAC 撥放核心還是靠電腦或D
→ williamer4: AC的網路介面     Router上主要是讀取 而建立目錄的決
→ williamer4: 定步驟還是電腦 速度快慢電腦本身比較重要 手機則只是
→ williamer4: 遙控介面 不影響讀取和撥放
→ williamer4: 我檔案大概8TB  當然Router也會有不穩定的時候 就看韌
→ williamer4: 體和廠牌穩定性
推 lhhjimmy: 我就是SSD直接接在router上，除了發揮不出SSD效能之外
→ lhhjimmy: ，其實power也是要考慮的點，SSD沒想像中省電
推 mark80219: 現在roon的價格 我覺得把錢丟pc硬體提升應該比較大
→ icekiba: 認真問把錢丟PC硬體?要升級什麼
推 williamer4: 我硬碟和Router分別獨立線性供電
→ evadodoya: 去買2+網路光纖盒玩看看
推 mark80219: 20k買個電供跟SSD就不錯了吧
→ annachie: 現在看很多音響評測都是用Synology或qnap的nas,而沒有
→ annachie: 使用專門的music server，但幾乎都有裝roon.
推 newnovice: 好的串流播放機+usb外接硬碟or一般nas就夠了，貴鬆鬆
→ newnovice: 的音樂專用nas沒必要
推 williamer4: 還沒試過Roon 倒是我用Jriver更新後用記憶體撥放 聲音
→ williamer4: 有不少提升