[心得] Benchmark AHB2 後級

[MADNUG (就是比你長)]

儘管紐約近乎封城,但出乎意料竟然在週二送到了
反而是早早下訂的JMR Orfeo Jubile,
因病毒肆虐不知何時才能收到,
那就先上機推JMR Euterpe吧!

對AHB2有興趣是因為包括ASR在內的論壇
實際量測結果都是top級的
不僅如此,網友們的實際聆聽體驗也是讚譽有加
沒有刻板印象中的,低失真 = 直白冷刺

上機後,可能因為是這台後級失真極低,
開聲後第一印象是"好透明啊!
音樂聽起來清清楚楚,
就像把有些灰塵的玻璃窗戶擦得亮晶晶後,
往外看會瞬間覺得豁然開朗
也因此音場明顯更寬闊和有條理
低音當然更結實清楚,但高音也平順不刺!

值得一提的是,這台完全沒有底噪
耳朵貼在中音單體或貼在高音單體
報告,完全沒有底噪!Dead silent!
以手邊的擴大機底噪程度來說
AHB2 < Audiomat Arpege << Micromega IA180

最後想說說自己的體驗..
小弟之前用的器材,體質應該都還算有口碑
也給小弟帶來很好的音樂體驗。
但這兩年來陸續把訊源、DAC、擴大機
換成ASR量測的THD和jitter都在top-tier的器材
因此可以假設每換上一件,重播鍊的失真更低
個人體驗來說反而是音樂更真實且自然
就像擦乾淨玻璃、接著再戴上近視眼鏡
對音樂的享受程度也都更高一層

因此之後要是系統有需要變動的話
量測數據對小弟來說還會是很重要的參考
畢竟對我來說,音響系統重播音樂的目標
就是要忠實還原音樂載體裡的內容
不少任何一分,也不多任何一分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.89.22.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1585420533.A.282.html
→ instill8: 現代音響強調的就是透明解析
推 dearflight: 讚喔，最後二選一，選了這一邊，也跟大家分享一下心路
→ dearflight: 歷程啊。
→ dearflight: 那 DAC 有換嗎？前級搭配什麼呢？
→ dearflight: 補充一下，二選一指的是 D&D
因為D&D是all-in-one喇叭,公司也算新又不在美國本土,
怕日後哪裡有故障修理不易,整套就廢了...
推 isley196: 之前ASR把PS audio的Directstream Dac批的一文不值
→ isley196: 結果出現一堆低價拋售潮
推 dnaspirit: ASE讓大家知道高價廠商在搞些什麼也是好事
→ isley196: 反倒是DAC3被捧上了天 自己兩台都有比較過 只能說理論
→ isley196: 派跟實聽還是有點不同
→ dnaspirit: ASR 打錯
推 Daedolon: 不好意思請教一下ASR指的是哪個論壇？
→ isley196: Audio Science Review
→ Daedolon: 感謝~來去看一下
推 djboy: 有分享加推！
推 bogie: 這台的技術很特殊，但我問了幾個店家 他們表示這台聲音很
→ bogie: 無聊...乾而無味。我是沒聽過。後級目前這台儀器量測的結
→ bogie: 果是神之數據。但必須反駁一下，人耳不是儀器設備越好聽不
→ bogie: 一定數據越好，反之數據越好不一定越好聽
→ bogie: 味道派的老實說都在聽失真，犯賤的是人耳是喜歡-.-...
推 bogie: 就看個人喜好了... 順便問一下這台的低音表現還行嗎？會不
→ bogie: 會有速度太快而餘韻不足的問題呢？
失真高低與聽感的部分或許可以對照樓下分享的文章
小弟也同意這部分是個人喜好了
而我的喜好和目標(當然這網路也討論到爛了非獨創啦XD)
是假設所有什麼厚度泛音堂音光澤甜味喉韻,you name it,
都已經被錄音師所錄下了也後製好
音樂載體裡的內容已是近(他們心目中的)完美成品
那我重播鍊的失真愈低,應愈覺得有厚度泛音堂音光澤..等等
而不是失真產生的'厚度',讓小提琴聽起來像中提琴
而不是失真產生的'泛音',讓小提琴撥弦聽起來像豎琴
小弟的經驗和音樂收藏也剛好都符合上述

要是遇到本身就錄得很乾澀或無味或...的音樂
小弟至少可以放心一下,可能是錄音師喜好而不是我器材的問題

→ thomas790: 完全相反的是日本Spec 出的D類仿A類吧，失真超嚴重，
→ thomas790: 但有藍月獎
→ thomas790: 剛好JMR算是自己就有味道的，增加透明度沒什麼不好吧。
→ thomas790: https://tzaralin.me/2014/09/08/0515/
謝謝分享!
※ 編輯: MADNUG (73.89.22.174 美國), 03/29/2020 18:48:53
推 Daedolon: 可是錄音師的器材搞不好失真比較高啊
推 dnaspirit: 有可能阿 但是取樣的結果 母帶失真的東西還是進到資料
→ dnaspirit: 所以我們重播的時候 不是儘量不要去加料比較好
→ thomas790: 數位訊號減少失真，類比區塊就需要好的設計。
→ thomas790: 好的設計其實就不是越新越好。所以擴其實相對會用的久
→ thomas790: 。訊源以求真為主應該沒問題。
→ thomas790: 前級其實是加料的一個小動作。所以又怕失真又要加料，
→ thomas790: 好的才特別貴。
→ thomas790: 總之挑錄音挑的好，就算低失真也一樣幾乎一半Happy end
→ thomas790: ing.特別是JMR味道本身是有一些的。
推 louis0407: 聽不懂你想表達捨麼 覺得一定要加料人耳才喜歡本就很怪
推 shukushoku: 要加料就靠前級調就好？
→ thomas790: 也有人喜歡乾淨沒錯，不是一定的看器材
→ thomas790: 器材都容許有自己的味道，只是自己個人認為，數位訊號
→ thomas790: 最重要的是減少失真，類比就看設計
→ thomas790: 只是因為我覺得前級不是一定要的東西，用它調音系統相
→ thomas790: 對比較不用大改
→ isley196: 其實就是總歸來說聽感喜好而已 頻譜數據漂亮的器材出來
→ isley196: 的聲音未必人人都喜歡 如此而已
→ thomas790: 看一下AVM 高階的後級，最後還是出了有管和無管版本就
→ thomas790: 知道，各自口味而已
推 thomas790: https://reurl.cc/62DovZ
推 no1smalleyes: 推一下心得 話說Directstream有這麼糟喔
推 isley196: DS如果以定價5999鎂來看的話可能不夠好，但現在美國這
→ isley196: 邊二手已經掉到3500左右一台二手，那就很有競爭力了
推 Dayner: 推心得！我也對這台好有興趣，期待搭配Orfeo心得
推 louis0407: 我覺得22khz以上無法感知，所以不需要是過度簡化，且誤
→ louis0407: 解了紐曼定理
推 louis0407: 所謂的頻響其實是拆解後的產物，利用傅立葉轉換
推 louis0407: 而紐曼定理的1/2採樣率能成立的要件是訊號剛好是正弦波
→ louis0407: 之類，具備非常規律的特質
推 louis0407: 考慮真實訊號，頻寬的意涵是你的系統能重現多細微的訊
→ louis0407: 號細節，所以超高音為何有用的原因就在這裡