[閒聊] Benchmark AHB2來踢館

[Dayner (台大攝影社20聯展)]

Benchmark AHB2來踢館

一方面是肺炎疫情的關係，另一方面是平常工作也比較忙，好一陣子沒讓人來家訪了。
但是昨天特例讓一位非常罕見的客人到訪，因為這位客人在台灣實在太罕見了。

這位訪客是Benchmark唯一的後級AHB2。

這台機器是板友odanaga的。據我目前所知，有可能是台灣唯一AHB2擁有者。
（當然還有沒有其他擁有者我是不知道了，畢竟還沒看過台灣人開箱這台。）

這台機器我們朋友圈都沒有人聽過，但是根據odanaga的介紹，
在Audiosciencereview網站，在所有的測試擴大機裡面，
在客觀的測試數據上面，獲得恐怖的高分，把其他各種高價機種拋在後面。

（當然，個人還是認為，這一類的測試數據，僅供參考，是不能完全反應聽感的。）

Benchmark是美國的一個專門經營錄音室品牌的公司。
幾十年來，Benchmark這家的產品，很少被國內的音響雜誌和音響網站介紹。
也看不太到這間公司的廣告，在台灣算是比較冷門。

這台機器價位，在美國售價是2999美金，當前的匯率換算大約台幣89700元。
英文能力還可以的，請人從美國帶，或代購，帶回台灣應該9萬多。
自己在官網買，加上運費和關稅約台幣10萬，但是日後保固服務要自己寄回紐約。
如果要頂級的服務和保固，可以跟台灣代理商買13萬7千。

當初和odanaga研究了一下，這台國外網路上評比一面倒的好，
加上另外benchmark一向出廠的機器，很少有災情，也很少返廠維修。
所以英文能力尚可，不怕麻煩，不要求試聽，
我們評估後，認為從官網買後寄送台灣算是很高CP直的選擇。

之前MADNUG網友有分享過AHB2，也極力讚賞。
MADNUG認為AHB2比他的法國擴大機Audiomat Arpege好。
我聽了以後，覺得AHB2也比更高一級的Audiomat Opera好。
就聽感上面最不帶感情面的面相來說，Opera是輸給AHB2的。
但是還是有其他一些面向Opera比較好，待會再分享。

整體來說AHB2已經超越了法國頂級的管擴Opera，
至於其他以前來到訪過的擴大機日本歐美一堆等等等的其他廠牌，
就更不用說了，遠遠被拋在後面。

也是我聽過，背景最安靜，最黑最暗的擴大機。這點跟前面MADNUG的經驗算是相符合。

同時AHB2也是我聽過音色最端正的擴大機。精準直白，非常科學化的聲音，
完全正中我下懷。

AHB2的性質造成了寫心得文的一個困擾。
昨天晚上聽完以後，本來想要快速寫一下心得。
結果寫不太出來。實在太難寫了。

AHB2太沒個性了，不知道要怎麼描述他的聲底。

如果要用一個字重點地講AHB2，我覺得是：

＂精準＂

兩個字：
＂精準＂＂精準＂

三個字：
＂精準＂＂精準＂＂好想買＂

以上是差不多就是全部的心得的全部。

因為不知道怎麼寫心得，結果只好讓大家看到我只是在語無倫次地通篇廢話。

這邊要先給大家警告！

我沒有要推薦AHB2給大家。

AHB2絕對不是一台［好聽］的擴大機，我裝上AHB2聽了2個多小時以後，
我心裡知道，如果未來換了AHB2，我書櫃裡面大概70%的CD我會再也聽不下去。

現在用Audiomat也才只有30%聽不下去而已。

這些CD裡面，錄音爛的，放進AHB2，直接死。
加料多的，放進AHB2，直接死。

不像audiomat還會微微給它潤飾的好聽一點點。
AHB2就是給他直接死，沒得協商。

所以萬一我換了AHB2，我覺得我會有衝動，
把書櫃裡面拿出個200張CD免費分送給ptt版友。
只留下那些最頂級錄音，其他都聽不下去的。

AHB2很像是［顯微鏡］，把錄音裡面的細節和瑕疵整個大解放。
Opera像是［放大鏡］外掛［萬花筒］，
把錄音裡面大部分的細節呈現出來，在加入一點點［美］的元素和［氛圍感］。

不要小看這一點點的［美］的元素，
你會不會崩潰到把家裡的DAC和CD一箱一箱從窗戶扔出去，
和會不會造成災難性的家庭革命，常常就依賴這一點點的［美］的元素，
和音樂的［氛圍感］。

除了音色非常精準以外，AHB2具有驚人地好的整體動態，和微動態。
和非常敏捷的速度感，高暫態和瞬態。整體而言我還沒聽過哪台擴大機有這樣的能耐。

高頻的通透度分常好，至少跟Opera同級。但是缺乏Oper在高頻的那種繽紛感和色彩感。
就高頻而言，AHB2和Opera都是顯微鏡，但是Opera是顯微鏡＋萬花筒。

低頻整體聽感比Opera沉穩。中低頻感覺驅動地比較好。頗有大將之風。

整體音場左右偏小但是立體，不過深度足夠。因為沒有多餘音染和不正常殘響，
所以基本上不具備那種殘響式的空間感。

整體看起來，Opera比較佔上風的部分，是在通透度接近同等級的狀態下，
那種高頻的繽紛和多彩。
對於每音符本身，Opera具有微微的潤飾性，
可以讓不是那麼差到底的錄音不至於產生聽感上的毀滅性。

如果用儀器來類比：

AHB2：顯微鏡
Opera：放大鏡加輕微萬花筒效果

用攝影，電影來比喻：

AHB2：高解析數位播放
Opera：高品質彩色膠捲

AHB2：高解析數位攝影
Opera：超品質銀鹽攝影

我和Odanaga聽完以後，我就叫我女友近來聽AHB2。
她聽完以後也承認大部分的客觀地聽感條件AHB2比較好。

錄音越好，AHB2就可以解出越多的資訊量。
但是［大部分的錄音下］，Opera仍然顯著地比較［好聽］。

首先，並不是每張錄音條件都是悅耳的。
再來是，錄音裡面的音符的流動，在聽感上也不是全然地［連續］。

Audiomat裡面那種些許的［美］的元素，和音樂的［氛圍感］，
很大一部分拯救了這些錄音。


最後就像MADNUG說的聽感經驗，AHB2我用nes 3002，biwire驅動JMR落地喇叭，
我覺得就驅動的能力來說是毫無問題的。

AHB2就真的沒什麼個性，或獨有的聲底特性，
導致扯了一堆廢話，語無倫次，不知道該寫什麼，覺得很難寫。

只能總結三個字來講AHB2：

＂精準＂＂精準＂＂好想買＂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.157.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1588462247.A.35F.html
※ 編輯: Dayner (111.251.157.120 臺灣), 05/03/2020 07:36:42
※ 編輯: Dayner (111.251.157.120 臺灣), 05/03/2020 07:38:35
推 jimmycccp: 推個
謝謝幫推～～
推 Qwers: 推推 可惜昨晚無法參與
太可惜了　哭...
推 isley196: 這台跟Dac3一套西裝聽起來真的很精準 有點潔癖感
推 MADNUG: 推！真的好壞錄音變得很明顯，特別是現在喇叭用上新的JMR
→ MADNUG: Orfeo。好錄音就真的彷彿置身"錄音"現場，美得令人屏息；
→ MADNUG: 普通錄音讓人覺得是不是系統哪裡出問題了。你的DAC資訊量
→ MADNUG: 更大，應該更明顯。
→ Dayner: 就像i大說的，精準到潔癖！
→ Dayner: 是［精準］不是［好聽］，所以遇到有問題的錄音或前端，
→ Dayner: 就難聽到悲劇，毫無掩飾～
→ Dayner: 坐等MADNUG的AHB2配Orfeo心得～～
推 odanaga: 確實錄音好壞的差距會變明顯
→ Dayner: 謝謝odanaga特別帶機器來，很感謝！
推 djboy: 錄音 也這麼多年，不太清楚，難在那裡.......
錄音的東西我也不懂，只是單純欣賞別人製作的成果，風格真的差很多～～
→ MADNUG: 可能難在預算吧？
難在預算XDDDD
推 ddik32: 這台拿來配也很精準的TAD ME1不知道會變成怎樣 ? XD
我也很好奇！期待您開箱！
→ odanaga: tad我蠻喜歡的 價格除外 qq
＠＠
推 Arie: 讓我聯想到analog domain ISIS, 感覺也是如此精準
這個真的太high-end了，怕....
推 DPP48: 看到了要送CD只能推D大三個字了。買，快買，馬上買。
如果真的買了，我會認真考慮！
推 alanswill: 推，不知道台灣有沒有同樣是錄音器材起家的spl s800可
→ alanswill: 以同台比較
回想起之前擁有spl耳擴的時光，也是相當懷念。大膽猜測s800也會很不錯！
可是台灣好像也找不太到試聽。
推 cazier: 我要推三個字的心得XD
XDD謝謝幫推
推 GLUESTICK: 等THX跟drop合作生一台擴來破壞行情
後來上網查，聽說叫THX技術。
現在人玩音響真的幸福！東西越來越便宜，又好。
又常常有人搞破壞行情！
推 shukushoku: 推 真的很好奇b牌跟spl誰比較屌XD
我也很好奇！在這裡也徵求版友開箱！
推 Tosca: 這樣前級給他真空管機應該就有解了阿
我覺得要看人！喜歡這部後級的人，應該最後會買他家前級。
推 yohsiatai: 樓上T大，不夠完美的加料可能會被聽出來，那不就和錄
→ yohsiatai: 音加料被聽出來的情況相似了～
認同yo大說的，這台客群應該是鎖定在完全不喜歡加料的聽眾。
→ thomas790: 目前思考前級用AR6，後級用AHB2
→ thomas790: 另外AHB2是可以bi-app
→ thomas790: https://forum.audiogon.com/discussions/benchmark-ah
→ thomas790: b2-to-mono-or-not-to-mono
→ thomas790: 裡面有Biamp 的接法
請快買！這台開箱文好少，需要您的幫忙！
推 Gejia: 推～分享文
謝謝幫推，再找時間來跟您交流您的高ＣＰ值DAC Board。
→ instill8: 這樣子聽音樂 好像滿痛苦的
其實真的看人，我滿喜歡的，我女朋友說....這樣不行....
推 Waldner: 看是喜歡化妝的女生，還是要滿滿的毛孔。天生膚質極好，
→ Waldner: 當然漂亮，大部分的女生膚質的沒那麼好
這是很好的比喻！推！
※ 編輯: Dayner (111.251.157.120 臺灣), 05/03/2020 23:47:45
推 exquisite96: 坐等CD...
可以期待歐歐！！！
推 xoy: 請問這台適合訊源直入嗎？如果暫時沒用前級
沒有前級的話，大部分錄音有可能會很太聲＠＠
推 enamelcord: 喔喔喔看起來好厲害！
真的很厲害＠＠！
→ dorbeetle: 看得我好想盲狙一下 ＠＠
推 EntHeEnd: 推心得!
謝謝Ent大大～～
推 Had965408: D大快買！
女友現在不准XDDD。
不過她說可以用小豬桶慢慢存～
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 05/05/2020 18:28:17
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 05/05/2020 18:29:20
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 05/05/2020 18:30:47
推 xoy: 可能是我沒說清楚，現在訊源透過數位音量控制直入後級越來越
→ xoy: 多了，有點好奇這台適不適合
推 Waldner: 前面好幾樓問DAC音控直入後級，大部分情況下動態會壓縮，
→ Waldner: 大場面穩定度不夠
→ Waldner: 有一個正規前級不但切訊源方便，整體表現也會好很多
推 odanaga: 這台輸入增益比較低 看目標音量吧
推 xoy: Benchmark自家DAC的HGC技術就是設計來直入後級的，搭AHB2就
→ xoy: 很順理成章，只是沒聽過
推 bh2142: 女友什麼的變成老婆之後你就更不用買了，趁現在趕快下手
XDDDDD，好建議！

推 Waldner: @xoy 看看 Benchmark 怎麼說
→ Waldner: https://benchmarkmedia.com/products/hpa4
推 xoy: 就是因為LA4不便宜才會很好奇只聽數位多類比前級會差多少？
推 Waldner: 沒有簡單的答案，每台機器的電路特性有差異，原廠給的數
→ Waldner: 據太少，沒辦法判斷，只能實際搭配才知道，不過絕大部分
→ Waldner: 的情況，DA直入後級，插入前級都會明顯提升音響性
謝謝Waldner一直幫忙解惑。

其實我沒聽過前級啦，當天就真的只有試聽AHB2而已。
不過單單只用DAC3音控，也還不錯就是。
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 05/07/2020 19:12:30
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74 臺灣), 05/07/2020 19:13:02
推 xoy: 我自己在用的Naim就是很強調前級的廠商，不過近年來走相反路
→ xoy: 線的廠商也不少，我是在考慮AHB2跟LUMIN的組合，LUMIN就是出
→ xoy: 純後級配自家的串流訊源。不過總算知道樓主在前端的搭配，感
→ xoy: 謝提供資訊。