› 看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
作者corydoras09 (吾名飲歲 六凡飲歲)
看板Audiophile
標題Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感
時間Wed May 27 11:35:38 2020
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言： : 加前級有沒有差，當然是差很多 : 請問前後級跟綜擴有沒有差? 差很多 : 請問轉盤+DAC 跟 CDP 有沒有差? 差很多 : 請問前級多加一組電源有沒有差?(比方說naim) 差很多 : 請問唱頭放大從前級分出來有沒有差? 差很多 : 有看到了嗎? 這個趨勢，分多箱，加上獨立供電，幾乎都會提升 : 如果什麼都沒改變，光是在機箱隔離上面，以及供電上面的差異就很有感了 : 供電容量作越大，幾乎都是明顯提升，只不過成本也是倍增就是了 : 我看過 DIY 的高手，他說這種趨勢實在很上癮 : 他最後作出來的前級電供那一箱跟落地喇叭一樣大........... : 更何況這個案例裡面，加了前級更是有加增益的 : 增益級只要做得夠好，幾乎都是增加能量感跟頻寬，進而提升結像跟音場 : 以多數現代喇叭的設計，低效率，聲音偏悶，非常需要加大增益來榨出他的能量感 : 我曾經也抱持過前級無用論，但實際上增益不是夠用就好 : 就跟後級的功率一樣，同樣的線路你給他瓦數作越大，音場跟規模感就越大 : 增益只要做得好，有餘裕還是會比較舒服 一個電壓放大 一個電流放大 你DAC電壓電流輸出不足 直接給後級 當然衰聲 你給綜擴 綜擴也是前後級啊 只是做在一個箱子裡 用多少成本去做 也有差啊 電源分離 也有差啊 前後級不一定比較好 只是你可以花更多的錢找搭配 然後綜擴一定比較差嗎 我不這麼認為 同價格來講 你要多一顆變壓器、多一個機箱 變壓器跟機箱都很貴的 電源好，線路也要好的 都是要花錢的成本 此消彼長 如果真的想搞前後級 請買有錶頭或功率燈條的後級 就像電腦有RGB性能提升50% 沒燈的都是渣渣 帥，是一輩子的事 https://i.imgur.com/WvtzIi9.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1590550540.A.86E.html ※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:38:35
推 Daedolon: 如果是有歷史的知名老廠 綜擴不可能比自家前後級好05/27 11:37
→ Daedolon: 跨廠比當然有可能綜擴贏前後級05/27 11:38
→ corydoras09: 產品策略05/27 11:38
→ Daedolon: 而且有些廠旗艦綜擴價格可能跟入門前級差不多05/27 11:39
→ Daedolon: 價格鴻溝就畫在那邊 客源定位相當清楚05/27 11:40
※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:55:29
推 enamelcord: 沒燈的都是渣渣XDDDDD05/27 11:57
推 LIONDOGs: 所以買阿Q就算不好聽還有甩表能看05/27 11:59
推 djboy: 同意，推！05/27 12:02
→ djboy: 長遠來看，應該是綜擴的天下；其實現在也都是了，這樣子比05/27 12:03
→ djboy: 較符合近年電子學的發展05/27 12:04
推 Reshiram: 要看發光甩錶McIntosh還不買爆05/27 12:10
推 Tosca: 大部分綜擴其實是後級加一個音量控制而已...05/27 12:17
→ singoxd: 沒錯，綜擴成本大部分都在後級...05/27 12:19
→ nicejeffery: 同意,綜擴省了機殼電源成本理應會用在其他能好聲的設05/27 12:25
→ nicejeffery: 計,不過同品牌鮮少綜擴比前後級總價貴,AQ應該算特例?05/27 12:25
推 alvinyan: 帥，是一輩子的，這句話很棒阿!05/27 12:30
→ Reshiram: 啊Q縱擴沒比前後級貴吧？ E480訂價26，入門前級訂價就05/27 12:32
→ Reshiram: 快24了05/27 12:32
推 pv: 其實 高級品牌 一堆沒錶頭的 藍眼睛例外05/27 12:34
推 xoy: 阿Q E-650跟E-800的前級還不夠好嗎？ 05/27 12:44
很想DIY阿Q不過我沒能力 https://i.imgur.com/8339uuH.jpg
推 lll156k1529: 會是綜擴的天下應該是因為大家越來越懶XD05/27 12:45
用多支香爐多支鬼來催眠自己錢不夠的事實q.q
推 ddik32: 會用綜擴從來都不是聲音的考量啊 價格跟空間才是重點 05/27 12:57
推 Tosca: ASR和norma的綜擴都是後級加音控 AQ是有前級 05/27 13:02
→ Tosca: DAC直入後級的想法並沒有不對 所以ARC的DAC包含前級線路 05/27 13:04
推 tnsshscsa: ASR是超特例吧，綜擴結果機箱比前後級還多 05/27 13:06
推 xoy: 說到有貨真價實前級的綜擴又要把Naim端出來，還可以加電供獨 05/27 13:16
→ xoy: 立供電給前級05/27 13:16
→ nicejeffery: 以前Jeff Rowland的綜擴也是前後級放同箱子然後賣便05/27 13:28
→ nicejeffery: 宜點,現在不知道05/27 13:28
推 djboy: 以電子業的發展和整合，只差一個大廠破斧沈舟的好好把所有05/27 13:42
→ djboy: 東西整合在一起。我覺得大陸廠商是最有可能的，看看 拓品05/27 13:42
→ djboy: 國際大廠 應該不會願意殺雞取卵05/27 13:43
能撈就撈，能騙就騙，能混就混 話術、廣告>電磁、科學 看到阿凱的一篇文章嘴某台灣音響廠商蠻好笑的，主要在討論銣鐵硼磁鐵的特性 https://reurl.cc/KkERvq ※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 13:48:23
推 revolc01: 大陸廠商還是免了 05/27 14:02
推 kd0079: djboy怎麼還在復讀你的電子大廠一統江湖論啊？ 05/27 14:25
→ kd0079: 本來就有大廠跳下來做Hiend， 05/27 14:25
→ kd0079: 但它會成立不同的品牌去區隔市場。 05/27 14:25
→ kd0079: 舉個例子：Teac - Tascam - Esoteric 05/27 14:25
→ kd0079: 再舉個例子：pioneer - TAD 05/27 14:25
→ kd0079: 你這樣就好像在問 05/27 14:25
→ kd0079: 為什麼Esoteric D1X要賣這麼貴？ 05/27 14:25
→ kd0079: 為什麼不能跟Teac UD505一樣便宜？ 05/27 14:25
推 djboy: 我不認為舊的音響大廠願意做(像 SONY/YAMAHA)。這種打破 05/27 14:31
→ djboy: 市場的廠商，通常必需是新進者(或現有小廠)才有那個動力。 05/27 14:31
→ djboy: 這是過去30年電子業的慣例，應該不需要我舉例吧。 05/27 14:32
推 djboy: 阿凱 我前二天也有瞄到，他前一篇也寫的很好。 05/27 14:40
→ djboy: 最近我發現新的好文是大陸 HARMAN實驗室的工程師 05/27 14:41
→ djboy: https://zhuanlan.zhihu.com/c_1040294912280887296 05/27 14:41
→ djboy: 例： https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939 05/27 14:43
→ djboy: https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939 05/27 14:43
→ djboy: https://zhuanlan.zhihu.com/p/64165842 05/27 14:44
→ djboy: https://zhuanlan.zhihu.com/p/93190523 05/27 14:46
推 nicejeffery: 早期Linn classik就整合在一台機器了,只是不夠高階 05/27 15:00
→ revolc01: Harman實驗室啊…呵呵 05/27 15:18
推 dorbeetle: https://imgur.com/W6IvkpB 省了一些線其實還挺不錯的 05/27 16:21
→ dorbeetle: 聲音也不差 只是沒有前後級可以玩而已 05/27 16:23
→ Reshiram: the gryphon 也有前後級可以玩啊(X 05/27 16:32
→ Reshiram: Sony早期也是有切產品線出來 如TA-ER1、TA-E1這類 05/27 16:37
→ Reshiram: 啊 沒事 斷句誤解意思 05/27 16:42
→ martinlin77: 這是貴死人的貴瘋嗎？ 05/27 17:05
→ martinlin77: dorbeetle兄 05/27 17:05
→ dorbeetle: 是Gryphon沒錯 05/28 00:19