推 djboy: 推! 李老是用另外的角度解釋: 06/18 23:29
→ djboy: 回過頭來,簡化成USB/光纖二種輸入+DAC+後級,真的一塊版 06/18 23:31
→ djboy: 子做不好嗎? 一定要拆在二塊?塞不下的地方在那裡? 06/18 23:31
→ Dopin: 也沒不好呀 只是電路要用的就是那麼多空間 所以 ... 06/18 23:43
→ Dopin: 而且直入後級還要抗干擾與訊號處理 真的有點難 :p 06/18 23:44
推 djboy: 都做好的話,板材大約要多大? 06/18 23:52
→ Dopin: 還有 地隔離 地準位 遮罩片 之類 要不少錢吧 Q_Q 目前我認 06/18 23:58
→ Dopin: 光是 DAC 就搞得這麼複雜 /.\ 更別說其他前後級 Q_Q 06/18 23:59
推 djboy: 如果簡化輸入成只有數位,那綜擴 VS 後級 就是多加了 DAC板 06/19 08:24
→ djboy: 而己。(後級的輸入改成USB/光纖)。只要進入類比,就要搞一 06/19 08:25
→ djboy: 大堆的RCL去處理。如果是DAC輸出時直接進入後級放大,此時 06/19 08:26
→ djboy: 原本放在DAC後面的那堆RCL就可以省下來了;除非你要調音。 06/19 08:26
→ djboy: 根據上面SOLUTION的圖,我猜DAC應該就是中間上面那4塊版 06/19 08:29
→ djboy: 所以,等於一台後級,塞了上面四塊板,應該就可以搞定了。 06/19 08:30
推 yamatai: 技術層次不高的人 線路弄越複雜聲音會越差 通常喜歡減法 06/19 08:33
→ yamatai: 因為他們不知道多增加一組處理線路要怎麼走才會低雜訊 06/19 08:37
推 djboy: Y大說的好! 所以,我就覺得,綜擴是最佳解,頂多大一點。 06/19 08:41
→ djboy: 原本一堆前後級DAC,為了適應幾十年來的演變,輸出入搞一堆 06/19 08:42
→ djboy: 一台綜擴可以把重復的部份省下來。 06/19 08:42
推 yamatai: 綜擴不是最佳解,是"技術不好"的最佳解 06/19 08:44
→ yamatai: 技術層次高到像是 soulution, CH prescision, Vitus這種 06/19 08:46
→ yamatai: 線路越複雜 通常聲音會更好 06/19 08:46
推 djboy: 在綜擴的情況下,你完全只要管後級處理就好了,因為前面都 06/19 08:47
→ djboy: 己經是DAC直入了,那是最純的訊號。當你把所有RD都砸在後面 06/19 08:47
→ yamatai: 但這種品牌有個致命缺點 要是公司掛了就沒人會修了 06/19 08:47
→ djboy: 的訊號處理,而不用管前級DAC的輸出部份,那後級會調的更好 06/19 08:48
→ yamatai: 你這就比較低端的想法 我上面講的品牌 即使綜擴 都還是 06/19 08:49
→ yamatai: 有隔離的非常嚴謹的前級線路跟獨立供電 06/19 08:49
推 djboy: 綜擴當然也是要有好的隔離和電源。只是現在的前後級DAC設計 06/19 08:51
→ djboy: 是時代的演進造成的,造成過度的重復設計(才有錢賺)。 06/19 08:51
推 yamatai: 就說你這是低端想法 06/19 09:02
推 djboy: 我去MyAV上發文問Nuprime的CTO了,聽聽專家的回覆。 06/19 09:25
→ Dopin: 我只能說 DAC 直入後級真的很多問題 ... /.\ 06/19 10:45
推 djboy: 前後級的設計要顧的東西太多,而且很多還不是自家的。現在 06/19 11:00
→ djboy: 都變成自己處理而且就在板上,愛怎樣搞就怎樣調,總比分開 06/19 11:01
→ djboy: 二台甚至是別家的產品簡單。 06/19 11:01
推 djboy: 大會報告,技術長己於 06-19-2020 05:47 PM 回覆。 06/20 09:08
推 yamatai: 對阿 技術長也說做在同一箱很難克服干擾的問題 06/20 09:19
→ yamatai: 我前面就一直說分開一箱加獨立電源永遠都會變好 06/20 09:20
→ yamatai: 你就不相信 光是一樣線路後級改成MONO 分離度質感都慧 06/20 09:20
→ yamatai: 很明顯提升了 更何況更敏感的前端 06/20 09:21
→ yamatai: 至於前後級搭別家這根本假議題 所有人設計都是預設你接 06/20 09:22
→ yamatai: 一套西裝 沒有人會去考慮特殊設計的他廠擴大機 06/20 09:22
推 djboy: 技術長 不就說,箱子變大(就像AQ),就可以解決了? 06/20 09:37
→ djboy: 我前面也有說,箱子就是要變大。 06/20 09:38
→ djboy: 眾家廠商不喜歡做,純粹就是商業考量,2台就是比1台賺。 06/20 09:38
→ djboy: 前後級搭配不同的家的產品,才是真議題;「1MEGA」就是為了 06/20 09:39
→ djboy: 解決這種搭配性才研發的技術。不懂就別腦補亂說了。 06/20 09:40
→ djboy: 我在詢問中寫的清清楚楚的事,麻煩也認真看一下吧。 06/20 09:42
→ yamatai: 箱子變大也無法解決阿 你知道accuphase的前級比後級大嗎 06/20 10:28
→ yamatai: 當然accuphase 隔離很有一套 但他們的分體式數據就是 06/20 10:31
→ yamatai: 高一大截 不然一台兩百萬日幣的前級是做假的嗎 06/20 10:33
→ yamatai: 1MEGA 這又不是很新的概念 這很久就有了 這不是為了解決 06/20 10:38
→ yamatai: 他廠搭配問題 純粹是拉高輸入阻抗可以降低傳輸耗損 06/20 10:38
→ yamatai: 但同時會帶來訊號竄入的問題 真正的技術是要解決竄入 06/20 10:39
→ yamatai: 不然要拉高根本不是什麼困難的事情 06/20 10:39
推 djboy: 技術有問題,就克服嘛。1MEGA 的問題被克服了,訊號干擾的 06/20 12:34
→ djboy: 的問題就是花人花時間去克服,這就是做產品與競爭優勢的 06/20 12:35
→ djboy: 由來。都有AQ這種好綜擴了,表示就只是要不要花成本去研究 06/20 12:36
→ djboy: 這己經是產品定位的銷售議題了。 06/20 12:36
→ djboy: 順便說一下,如果都是西裝,那是不需要1MEGA的。因為前後 06/20 12:39
→ djboy: 都是固定且自己做,所有變數都掌握在自己手上,自己就可以 06/20 12:39
→ djboy: 調整的非常好。1MEGA 是為了解決搭配其他廠牌才需要的。 06/20 12:40
→ djboy: 如果你不懂或是質疑我的說法,就去問問技術長吧。 06/20 12:41
→ Reshiram: 所以技術長哪時能搞個台灣的Soulution,國外的我買不起Q 06/20 13:01
→ Reshiram: Q 06/20 13:01
→ Reshiram: Soulution 5系列也有出自己的縱擴530(49,950歐),原廠 06/20 13:01
→ Reshiram: 號稱把511(31,000歐)跟520(20,500歐)完整的塞進去, 06/20 13:01
→ Reshiram: 但國外討論聽過的還是覺得分開的比較好,所以這也是廠 06/20 13:01
→ Reshiram: 商想賺嗎(ˊ_ˋ) 06/20 13:01
→ Reshiram: 520更正是525 06/20 13:01
推 djboy: R兄,我己經要求技術長先推出Accuphase E480 之類的產品 XD 06/20 13:09
→ Dopin: 音響有些東西掌握在一些廠家之中 要努力去破解秘密 Orz 06/20 13:59
推 yamatai: 阻抗匹配在晶體機上面根本就沒啥問題 根本也不需要1MEGA 06/20 18:11
→ yamatai: 不同晶體機之間 很少因為阻抗匹配而無法匹配的 說1MEGA 06/20 18:12
→ yamatai: 是為了搭配其他機器 我倒想問是什麼機器需要1MEGA才能搭 06/20 18:13
→ yamatai: 到底是誰不懂? 06/20 18:14
推 lkj12tw: 那天聚會有稍微提到,原來是如此啊! 06/20 20:09