看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
就 看到一個推文 講說高效率聽小聲較好 這個其實只要逛逛拍賣 就可以知道應該不是這樣 高效率 一般現在說來 靈敏度 SPL 1W / 2.83V / 1M (單位不要太介意) 反正音響大概就是這樣標 90dB 以上就算中上 96dB 可以算高效 109dB 以上叫超高效 不過這個說法很多種 但大多差不多在這個範圍 不用太介意 以這個單體為例 https://www.ruten.com.tw/item/show?11090921789579 效率 96dB / 承受功率 800W 這個音量應該是可以超過 110dB 沒問題 110dB 音量多大呢 飛機起降的聲音大概就是在 10x-12x 之間 我想這聲音沒人撐的了多久 至於像阿螺 90dB / 300W 我想這聲音也是夠大 :p MBL 101X-treme 承受音壓 109dB 這個也是很可怕 所以高靈敏通常代表的是小聲出得來 但不代表沒法出大聲 然後高靈敏也不代表細節比較多 全看單體表現能力($$$...) 唯一可以確定的是現在的分音器大多較高阻抗 沒做好的細節吃免錢 == 然後我還是很想問樹王這類的到底是怎麼分音 Q_Q? == 只能 -> 較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1597413414.A.465.html
supereon: 「能」跟「只能」是不同意思,我是沒看到誰說只能啦 08/14 23:07
Dopin: 哦 好吧 我國文差抱歉 Orz 我就是怕遇到新警察所以就講說 08/14 23:24
Dopin: 不要太介意 而且我也沒有拿出來鞭的意思啦 :) 08/14 23:24
※ 編輯: Dopin (125.227.52.215 臺灣), 08/14/2020 23:25:09
corydoras09: 效率是針對1000hz去做測量的,不同頻率阻抗不同效率 08/15 00:55
corydoras09: 也不同,還是要看整體響應曲線,不然來個中頻效率超 08/15 00:55
corydoras09: 高結果最低阻抗小到1、2歐姆,那不會好推,而是燒擴 08/15 00:55
corydoras09: 大機,當然這種喇叭其實就是電學設計不良,應當避免 08/15 00:55
corydoras09: ,而非吹捧 08/15 00:55
Dopin: 好的音響會有不同頻率的頻響報告 但大多數的都不敢標 Orz 08/15 01:00