推 Dopin: 最麻煩的是 就算等化了 不同瓦數與不同頻段還是不是絕對 08/15 08:24
推 djboy: 大推 08/15 09:49
→ Aquarius126: 波德圖畫出來就懂了(X 08/15 09:56
推 GLUESTICK: 像有些綜擴可調loudness那樣 08/15 10:36
打給後, 這個議題頗為有趣的, 而且我也算是被這個問題搞過的設計師
就我的實際經驗分享一下,
就通通回在這篇文章,
let's go~
--------------------------------
這邊我先說一下, 無論靈敏度有多高,
就算是L-acoustic的KARA, Max SPL可以142dB
以世界上的喇叭來說,真的算是數一數二強大的,
就算是這種喇叭,只要給了音量不足,效率不達標
在毫無任何處理的情況之下,
就實際經驗來說,肯定會有低頻跟高頻尾段的明顯缺失,
明明他的靈敏度很高啊?應該就可以很容易推出來啊?
答案是,一顆喇叭上面的所有單體,並不是所有頻段效率都一樣,
這是會變動的, 所以在頻譜上面才會出現有高有低的能量,
給一樣音量的情況之下,假設2k有+10db, 但是可能8k就只有-4db,
也就是說它很容易在2k發揮出效力,但是8k卻是比較耗能的狀況,
這就是效率問題
為何會這樣呢? 只要效率不夠就不會到達他表現的最佳狀況,
這也是為何很多喇叭只要開不夠大聲的情況下,中頻一定特多,
以一個普通的中音單體來說,中頻特別容易出聲音,高頻和低頻相對就比較困難,
因為耗能阿!
-----------------------------
以上都是沒有任何處理的情況,
我也遇過像原PO想要在自己家裡,晚上關起門來,不吵到鄰居,
再加上他是木製房子,提出這種要求顯得更加艱困,
我是怎麼處理的哩,這邊我只能稍微說一下,不能說太詳細
我讓他音量下降, 再利用eq換分頻點等手法改造一下音響效率,
把缺失的部分拉回來,順利滿足客戶的要求,
所以說, 小聲能不能聽出細節呢?
我來弄得話基本上是可以啦,手法比較特別一點而已
大概是這樣,有問題歡迎問我~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.22.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1597429971.A.274.html