[討論] linn akurate dsm3的解碼asr評測

[nbk1943 (professor YA)]

前面講了很多廢話，極端言論和中立言論都有；我比較感興趣的是97樓，他擁有kds3，原
本打算提供asr做評測，但他朋友（可以理解為linn的人）和他說，解碼方面，linn各產
品線的katalyst輸出檢測數據都會是一樣的，不同產品線只是外盒不同而已，有人能看懂
背後含義嗎？

https://is.gd/xzNIlW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.99.149 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1598949107.A.A1E.html
推 djboy: 可以貼個連結嗎？
→ GLUESTICK: Linn產品都用同一套D/A模組?
※ 編輯: nbk1943 (167.179.103.63 美國), 09/01/2020 18:00:40
※ 編輯: nbk1943 (167.179.103.63 美國), 09/01/2020 18:02:40
※ 編輯: nbk1943 (167.179.103.63 美國), 09/01/2020 18:04:19
→ nbk1943: 文章裡有說，評測使用同軸輸入，平衡輸出。
推 djboy: 從WIKI資料上來看，該公司2016年後的產品，都採用
→ djboy: katalyst模組；用同一模組，測出來的結果都是一樣的。
→ yamatai: 我是覺得 Linn 不太可能輸分數比他前面的那幾台
推 djboy: ASR的分數，現在變成全音響界的目標，就是針對他要測的項目
→ djboy: 大力優化，最後就變成這種結果。顯卡、CPU、手機CPU、SSD之
→ djboy: 類，就都發生這種事。我以前公司的GPU(顯卡)，還針對當時的
→ djboy: 3D mark 1個frame 1個frame的去優化。ASR的測試是很基本，
→ djboy: 一個水準以上其實就夠了，表現太差就應該檢討。
→ djboy: 而且，DAC是最常被拿來參考，擴大機就比較少。我個人認為，
→ djboy: 就和我前面說的系統概念一下，DAC最重要的是轉出「正確的
→ djboy: 波型」，所以會追求「精準性」。擴大機的精準性看起來有困
→ djboy: 難這樣子做測試。
→ nbk1943: katalyst結構只有klimax、akurate和selekt有，如果klimax
→ nbk1943: 和akurate的數值測出來差不多的話，那現在最划算的方式就
→ nbk1943: 是買一台二手adsm0/1/2然後送回原廠1800鎊升級adsm3