› 看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
作者N5j9k6a (開關)
看板Audiophile
標題[閒聊] 書架喇叭墊材之旅
時間Wed Sep 23 11:14:13 2020
最近想要幫Penaudio Cenya尋找適合的墊材 喇叭架是搭配Penaudio原廠腳架(Cold Ray) 使用一體機Quad VA-ONE以及RPi4 ============Part I============ 這個部分先討論Cenya及Cold Ray之間的墊材 在其他條件都固定的條件下 選手有三組 分別是Obit B25 / Hi-End Lab Magic Damper MD-6 / IsoAcoustics OREA Bro https://i.imgur.com/dSgBpEv.jpg
Obit B25 音場偏小定位不這麼明確 低頻偏少且下潛度不夠 使得氣勢不到位 鋼琴聲有一種不著地的飄逸感 金屬類敲擊樂器的殘響不夠完整 BASS量感偏弱 撥完之後弦沒有後續的顫動 小提琴的飄逸感還不錯 人聲的部分有層紗的感覺 不過顆粒感還是不錯的 仔細聽會覺得稍亂 算是一個輕鬆聽的搭配 Hi-End Lab Magic Damper MD-6 相較之下 MD-6在氣勢方面的表現優於B25 音場較大包圍感較好 可以明顯感受到鼓皮的震動 管樂器有一種震撼感 人聲的位置稍前顆粒感稍微明顯 鋼琴聲較為自然 吉他撥弦感還不錯 但是金屬類敲擊樂器的殘響更短 高頻有點刺刺的 仔細聽會覺得稍吵且刺激 IsoAcoustics OREA Bronze Bronze的部分最明顯的特色就是在低頻的呈現 比起上面兩位選手 Q感和下潛度明顯勝出 包圍感和分離度都比較好 定位清晰層次分明音場較大 管樂器有穿透力 鋼琴的部分比起MD-6輕亮一些 人聲有球形的立體感 Bronze讓音樂整體的更融合為一體了 在我的系統條件試完這三組之後 也有家訪友人(喇叭同為Cenya) 結果大不相同 基本上B25全勝 所以我認為在這個位置的墊材 和喇叭架關係滿大的 特別是上層版的材質/大小 如果可以的話盡可能試聽看看各種墊材 更有機會找到自己喜歡的聲音 ============Part II============ 接下來討論Cold Ray底下的角椎/角墊 角錐的部分在滿久以前就把Cold Ray的換成爵瑟了 因為Cold Ray的錐更接近圓頭而爵瑟較尖 個人比較喜歡尖錐的聽感 https://i.imgur.com/zxG6hdh.jpg
在喇叭及喇叭架之間固定放置OREA Bronze的條件下 選手有四組 分別是 爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm) / 爵瑟角錐搭配搭配audio replas / 爵瑟角錐搭配搭配Obit B25 / Soundcare SuperSpikes https://i.imgur.com/nE7ZGdB.jpg
爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm) 低頻量不多且不這麼Q Bass有點散 人聲薄有點遠 整體協調性尚可 音場偏窄 定位有點亂 鋼琴不夠亮 爵瑟角錐搭配搭配audio replas 鋼琴稍亮小提琴有飄逸感 人聲清晰立體 延伸及層次漂亮 有點甜 有空氣感 定位不錯音場尚可 有舞台感 低頻量感太多但控制力不足導致有點糊糊的 爵瑟角錐搭配搭配Obit B25 小提琴聲有情感鋼琴輕亮且紮實 低頻下潛度夠控制力稍優有包圍感 音場是所有最大且完整的 定位明確 泛音殘響表現也是裡面最漂亮的 人聲優美有韻味及空氣感 Soundcare SuperSpikes 音場普 整體聽起來有點亂 不太和諧 人聲薄有點遠 低頻稍微虛了一些 下潛度不太夠控制力尚可 鈸的聲音表現有點違和 整體來說 在喇叭架下面的錐墊組合的影響程度 遠不及喇叭下面來得明顯 基於兼顧安全及美觀最後在喇叭下面選定使用OREA Bronze 而喇叭架下面暫時選定B25 未來似乎可以再試試看: 加上黑金石/其他M8角錐以及Obit B40或IsoAcoustics GAIA III等等等 如果有機會借到再跟大家分享 不過因為每個人的條件都不一樣 這邊只是單純分享在我系統上的聽感 也祝大家找到自己喜歡的墊材 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1600830855.A.1A0.html ※ 編輯: N5j9k6a (180.217.143.247 臺灣), 09/23/2020 11:18:17
推 mark80219: 推 對iso墊材挺有興趣的 評價普遍不錯 09/23 11:23
推 wc09525587: 猛 09/23 11:32
→ yamatai: Orea 那個大顆不會覺得很擠嗎? 09/23 11:40
推 Had965408: 大推心得！預算不足的人也可用 iso-puck mini，CP值滿 09/23 11:45
→ Had965408: 高的～ 09/23 11:45
推 corydoras09: 某個白痴廠商墊材上去測量，失真直接大爆炸還拿出來 09/23 11:46
→ corydoras09: 宣傳真的是腦殘沒藥醫但是很多人還是看價格好貴好潮 09/23 11:47
→ corydoras09: 爽爽買都不知道自己在聽失真然後說是調音笑死金價摳 09/23 11:47
→ corydoras09: 憐ㄚ一群耳包 09/23 11:47
→ N5j9k6a: https://i.imgur.com/FW7EfEK.jpg 09/23 12:08
推 cains70: Cory大說的是哪一個呀？ 想知道 09/23 13:19
推 kolnoa: 推實驗精神 09/23 14:04
推 corydoras09: O什麼T的，呵 09/23 14:37
→ corydoras09: 失真直接大漲50%=管機味，笑死，腦放無極限 09/23 14:37
→ corydoras09: 喔說錯了，是大漲30db 09/23 14:38
→ corydoras09: https://i.imgur.com/RnvFDr1.jpg 09/23 14:39
→ corydoras09: 喔，圖片好像直接有了，沒差，反正就一群耳包覺得好 09/23 14:39
→ corydoras09: 聽，可憐老人 09/23 14:39
推 corydoras09: 還有一個說金銀合金墊材，去翻他們的註冊專利書寫銅 09/23 14:46
→ corydoras09: 鎳合金，哈哈哈 09/23 14:46
推 corydoras09: 出現失真第一件事不是改善產品，而是胡亂解釋合理化 09/23 14:48
→ corydoras09: 自己的錯誤 09/23 14:48
推 sa950502: n大的哆啦好可愛(歪樓 09/23 15:35
→ EchobQ: O就一個臉書社團管理員在吹的，直銷手法 09/23 16:13
推 Had965408: b25在朋友家聽過墊喇叭，覺得聲音還不錯說 09/23 16:17
推 rabbit80891: 借問一下 腳架部分有無一定要立柱呢? 一般書櫃可行嗎 09/23 17:03
→ rabbit80891: 書櫃上下皆再墊上黑金石，喇叭底下在墊墊材 09/23 17:04
→ rabbit80891: https://0rz.tw/xCSTN 類似這種書櫃 09/23 17:06
→ yamatai: 我是很不喜歡墊黑金石啦 你知道墊那個的作用嗎? 09/23 17:08
→ rabbit80891: 防共震@@? 09/23 17:11
→ rabbit80891: 其實也不一定是要黑金石，假設實木好聽我也是會換的 09/23 17:12
推 icekiba: 木頭的書櫃，跟放桌上不就一樣嗎… 09/23 17:12
→ rabbit80891: 只是再把電視左右兩邊空間最佳化而已，問看看這種書 09/23 17:12
→ rabbit80891: 書櫃上下在墊上黑金石等，效果是否會提升 09/23 17:13
→ yamatai: 墊黑金石最重要的作用是提供一個精準的平面而已 09/23 17:15
→ yamatai: 說防共振 石頭的內阻那麼低 除非你弄超重 或加阻尼 09/23 17:15
→ yamatai: 不然一定是會產生很冷很硬的聲音 09/23 17:15
→ yamatai: 不過如果你是上面再加個 isoacoustic 那就OK 09/23 17:16
→ yamatai: 可以有效隔開 也可以讓 isoacoustic 穩穩站上去 09/23 17:16
→ rabbit80891: 是的 我就是打算上下都墊上石頭 喇叭在上墊材 09/23 17:17
→ rabbit80891: 因為腳架有點太浪費空間，確認過這樣就安心多了 09/23 17:17
推 rabbit80891: 謝謝提供意見 09/23 17:20
→ yamatai: 放書櫃另外一個問題是擺位非常受限 因為低頻是靠離牆距離 09/23 17:21
→ yamatai: 調出來的 09/23 17:21
→ rabbit80891: 正常要喇叭離牆面多少呢? 深度目前離牆面20cm 09/23 17:22
→ rabbit80891: 後續上櫃子也差不多這個距離 09/23 17:23
→ yamatai: 一般建議至少50cm，通常離牆越遠低頻會越乾淨越少 09/23 17:25
→ yamatai: 音場深度會越好 不過座位移動 低頻也會改變 09/23 17:26
→ rabbit80891: 受益良多 謝謝 09/23 17:31
→ luwatercolor: 如果你喇叭架下面再上一塊石材或是墊板，我認為你 09/23 17:35
→ luwatercolor: 心得可能要重寫，你這些墊材有某些很不適合直上瓷 09/23 17:35
→ luwatercolor: 磚 09/23 17:35
推 tim0922: OBT在朋友家那邊也測試過 評價正面啦 但也沒其他的比較過 09/23 17:40
→ rabbit80891: 等改造完，會在重寫一篇，至於不適合直上瓷磚是那段? 09/23 17:40
推 rabbit80891: 抱歉 有點問過頭不尊重原PO文 09/23 17:44
→ N5j9k6a: 客氣了 發文用意本在集思廣益 不用顧慮太多 09/23 17:57
推 kolnoa: 不過看到實際的Obit墊才使用心得還蠻新鮮的，某粉絲頁 09/23 18:14
→ kolnoa: 那邊的文都寫的超神讓人看了反而怕 XD 09/23 18:15
→ yamatai: 真正有內涵，高技術的，都是多方向高阻尼軟避震。 09/23 18:33
→ yamatai: ex.彈簧 油壓 氣壓 不要再相信怪力亂神的廣告詞了 09/23 18:34
→ yamatai: 工業用的被動避震都脫不開這幾樣啦 09/23 18:34
推 yamatai: isoacoustic 用的應該就是多方向的彈簧 09/23 18:36
→ yamatai: 因為它有考慮家用，所以提供很明確的指引，效果就很好 09/23 18:37
推 jim543000: 很少推樓上 不過這就是現實 09/24 08:05
噓 jim543000: 什麼墊塊石頭能減少失真 我看你還是去玩磁浮ㄅzz 09/24 08:08
推 icekiba: 增加失真（O 調音（X 09/24 08:36
推 Dopin: 我覺得墊材(音響)就是自己聽 自己爽最重要 :p 09/24 09:27
推 beercup: obit好聽，推薦！ 09/24 13:46
推 bigheadpro: 大家要不要先考慮空間可能的影響 別急著下各種定論 09/24 19:22