→ yamatai: LRS 才 650 美金。有興趣就買這個吧 10/25 10:33
推 bigheadpro: 你準備好一台不怕燒的擴大機了嗎～XD 10/25 11:00
→ bigheadpro: 一樣聽屏風喇叭的李富桂，平均三到五年要進場處理一 10/25 11:00
→ bigheadpro: 次他的VTL後級~ 10/25 11:00
→ steffenlee: 之前空間駐波搞不定的時候有考慮買更高階型號 但鈦孚 10/25 11:46
→ steffenlee: 要預訂才會進 報價是美金的3-4倍就放棄了 M牌比APOGEE 10/25 11:46
→ steffenlee: 好推啦 平面喇叭低頻衝擊性比傳統單體弱很多 但低頻 10/25 11:46
→ steffenlee: 細節(向BASS)卻很優秀，要把平面震模推出低頻衝擊性 10/25 11:46
→ steffenlee: 就不斷搞擴大器吧 這種價位喇叭就要有取捨 就看它的 10/25 11:46
→ steffenlee: 優點是不是你想要的 李富桂聽的是ML靜電喇叭 保養維護 10/25 11:46
→ steffenlee: 又比M牌更麻煩 10/25 11:46
推 yamatai: 李富桂換成 sound lab 很多很多年了 10/25 11:59
→ yamatai: 平面喇叭會燒擴大機這已經是很老舊的思維了 10/25 11:59
→ yamatai: LRS是小對的，直接找代購業者帶進來就好了 10/25 12:01
→ bigheadpro: 嗯，至少三年前都還在燒。我常找的維修師傅也是他的 10/25 12:05
→ bigheadpro: 御用師傅。 10/25 12:05
→ steffenlee: 剛剛GOOGLE了LRS 只能說M牌定價真的很有良心 甚至比2- 10/25 12:14
→ steffenlee: 30年前更便宜 寬度變窄也更適合擺位 10/25 12:14
→ yamatai: 三年前都還在燒-->有沒想過這不是喇叭的問題 10/25 12:56
推 yohsiatai: 一堆擴大機的線路和四十年前差不了多少，還會燒也很正 10/25 16:36
→ yohsiatai: 常(？ 10/25 16:36
推 rexcychan: 之前蠻想自己一對進來 但是原廠不願意寄 不然lrs也不 10/25 20:19
→ rexcychan: 貴 10/25 20:19
推 ESL63: MG比起靜電算是容易推的 它的各頻段阻抗變化沒那麼激烈 平 10/26 18:31
→ ESL63: 面振膜喇叭是不可能有動圈單體那種衝擊力 振膜夠大是能出到 10/26 18:33
→ ESL63: 相當低的頻率 但是會被繞射等因素抵銷掉 聽起來就是沒有物 10/26 18:34
→ ESL63: 理性的實感 多數人還是會想加上動圈的超低音 ML廠也一直在 10/26 18:35
→ ESL63: 動圈低音跟全平面間擺盪 10/26 18:35