Re: [討論] 線材佔三大件器材的比例

[yamatai (迴避性人格障礙症)]

※ 引述《Obama5566 (歐巴馬伍伍六六)》之銘言：
: 大家好
: 常言道器材像主餐 線材像調味料
: 如果以10萬元以內的器材組合來說
: 大家在線材(電源線、訊號線、喇吧線)等等的比例大概會抓多少呢?
: 謝謝大家

來多說一點好了

器材像食材，線材像調味料這比喻是很恰當的
比方說我們想吃個烤雞，我們可以塗烤肉醬，也可以撒胡椒鹽
吃起來是截然不同的感受

雞本身是主體，好的雞幾乎是全面提升，多汁甜美香氣足口感Q彈
但調味料常常是只有改變走向，甚至有時候效果很誇張
比方說烤雞你撒咖哩粉，或者淋蜂蜜，市面上充斥的發燒線就是類似這樣
一定要跟傳統想像中的中性差異非常大，你第一秒聽到才會覺得哇好炫差好多
但其實跟我們原本想吃到的雞差異很多，很可能一用下去雞的味道都被蓋過去了

調味料大部分都比食材便宜非常多，所以挑適當的調味料理應很便宜
甚至你手上會有十幾種調味料來組合出你要的口感，想鹹一點就多加一點鹽之類
所以線材你理應也是要準備很多種，並且完全掌握它的特性
在不偏離太多情況下進行微調，這樣才能表現出音樂本身的美感

有沒有很貴的調味料? 當然也有阿，鹽也可以賣到一罐上千，醋可以一小罐好幾千的也有
但那是用來畫龍點睛用的，而且要在適當的場合使用
不是給你拿來灑滿用的

音響的道理其實跟這個很像

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.68.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1615985924.A.3D8.html
推 MLRex: 醬油貴過雞
推 icekiba: 整包的調味料加下去就對了
推 kug: 比喻真好！ 餓了....
推 yankeefat: 我看你是沒看過舒巴大叔的調味喔
→ yamatai: 一秒惹怒印度人 ㄎㄎ
→ odanaga: 白松露鹽加一點點有些人就受不了了
→ odanaga: 不過通常比較差的食材需要比較多調味來掩蓋缺點
推 yankeefat: 好的食材也很需要調味料
推 Obama5566: 哈哈哈看了肚子好餓
→ yankeefat: 正確的調味能夠讓食材的特色被強調
推 ps2andps2: 比喻正確,但調味料影響口味口感超級無敵大,線材呢?
推 icekiba: 線材也是影響超級無敵大
推 ps2andps2: 說說看你哪一條換哪一條能像調味料一樣徹底改變的？非
→ ps2andps2: 常好奇讓音色完全不一樣，講白話點了，根本不同喇叭感
→ ps2andps2: 覺了
推 yankeefat: 如果調味料影響口味口感超級無敵大 那代表調味錯了
→ icekiba: 窩不知道，窩都聽朋友講的
→ yankeefat: 或者原本的食材狀況糟糕到必須用調味料去蓋
推 GLUESTICK: 沒ASR認證不敢亂買
推 yankeefat: https://youtu.be/z1YXnYfvuQs
→ yankeefat: https://youtu.be/Y95cOWCAQNc
→ yankeefat: 我朋友錄的 前者是小黑線
推 taipoo: 推比喻
→ nicejeffery: 真的有調很重的線,例如線身帶調音盒的MIT喇叭線
→ aal: 不同意，調味料一換任何人都能吃出差別，換線可不是
推 LIONDOGs: 西班牙海鮮飯裡的番紅花表示：
推 yankeefat: 我覺得不要太肯定所有人都能吃得出調味料改變的差別
推 godjack0709: 我舌頭壞掉了  日本拉麵明明很鹹但我都覺得還好
→ icekiba: 我耳朵也聽不出差別
推 ps2andps2: 你回文是矛盾嗎? 自己開文都說烤雞沾烤肉醬和胡椒鹽
→ ps2andps2: 是截然不同感受,後面又說差異大可能是調錯?
→ ps2andps2: 這有對錯?不是個人喜好嗎?
→ yankeefat: 我以為你說的徹底改變是指連吃的是雞肉都吃不出來那種
推 icekiba: 花枝、魷魚、小卷、章魚 絞成漿做成丸子拿去炸，分得出
→ icekiba: 來嗎
推 yankeefat: 樓上來辦試吃 我去捧場(餓
→ icekiba: 以後去夜市開這種餐車好了
推 jeeyi345: 好 以前看過線占一半甚至以上的主張 看來是錯的
→ leonhung97: 其實沒有甚麼對錯 就每個人經驗 玩法 觀念不一樣而已
推 yankeefat: 有時候腦袋一熱就敗下去了 也沒在管比例多少
→ yankeefat: 反正這就是個浮動值
推 jeeyi345: 那回文的一萬鎂應該還行 以下全喇叭比較實在