[閒聊] 不玄學空間處理

[MADNUG (就是比你長)]

二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,
結果前幾天才收到，都要準備搬家的說。
不過還是先上了再說，也簡易分享一些圖和聽感。

Tri-Trap是設計直接放在牆角的，朝外的那面是開放的用來吸音。
值得一提的是，搬上樓過程中發現開放那面靠近耳朵時，
耳朵會有種好像耳聾了的壓迫感，拿開後又好了XD

來個高度和深度圖
https://i.imgur.com/7Uj0OZR.jpg
https://i.imgur.com/CuR38K6.jpg

擺放如圖，還有一個在聆聽位右後方角落，
褐色的是之前買料自製的四寸厚bass trap，
還有另外兩個自製的放在聆聽位左後角落
https://i.imgur.com/42HjjPq.jpg

兩個242 bass trap還不知道放哪，
就先隨意放在側面一次反射點，搬家後再說。

聆聽上就沒什麼好說了，聽感提升非常明顯，
像是喇叭或DAC升級一樣，細節浮現非常多，
低頻則是更沉更紮實，而且中頻低頻收放速度超快非常過癮。
這六件bass traps總共800多鎂，
以我現有的器材，要用八百鎂換器材是幾乎不可能得到這樣的提升
因此我覺得這花得非常值得！
下面分享幾張量測圖吧(都只貼右聲道)

SPL

https://i.imgur.com/vVjhuX5.jpg

變化沒有想像中大，而根據官網數據，
吸音係數大約到80hz就不太行了，所以80hz以下沒變我也不意外XD
另外，GIK還有Realtraps的創辦人都提過，
這些bass traps帶來的改善主要是在時域方面
當然他們是賣產品的一定會這麼說，
但看Realtraps創辦人Ethan Winer的背景以及文章，我是還蠻相信的
所以下面也分享幾張跟時域比較相關的量測

RT60, 改善就很顯著了
https://i.imgur.com/FcK5tCE.jpg

ETC, 也是有改善，特別是紅圈那部分的反射被壓下去了
https://i.imgur.com/jlmWw0m.jpg

Waterfall, 深色的是放了GIK traps之後的，
消散的時間比之前快非常多
https://i.imgur.com/5XJJcyx.jpg

大概就是這樣，
到時搬家後音響室大約會有1.5-2倍大，
再視情況決定先添購第二顆超低音，還是先再買一批traps。
謝謝收看。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.61.241.255 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1619137356.A.426.html
→ yamatai: 有之前的瀑布圖可以參考嗎
推 BootingZ: 讚喔，科學不玄就給推XD RT60感覺很顯著，整體應該乾淨
→ BootingZ: 很多~
推 l98: 搬家後的音響室格局應該會比較好?
推 martinlin77: 你現有空間看起來不好弄
→ MADNUG: 對，形狀很不規則XD新音響室總算會是大約6 x 8米的長方形
→ MADNUG: ，房門在右後方的理想形狀了
推 taipoo: 推
推 djboy: 推實作
推 odanaga: 請問M大有試過Acoustic field的板子嗎？
沒誒，我逛的幾個論壇，討論度最高的是RealTraps和GIK,
但前者幾乎是兩倍價，所以這次先買GIK試水溫
推 dorbeetle: 八百鎂這樣的確蠻便宜的 那麼… 台灣有得買嗎？！ XD
→ dorbeetle: 找到了 ＠＠ 台灣有耶… 來研究研究
推 notj4: 我一直以為有DSP就無敵了，看M大仍然持續努力，深感慚愧QQ
哈哈，DRC在我這套系統總是聽不習慣，以前的系統則是效果很好。
而且DRC改變不了RT60 和ETC，所以DRC和bass traps的聽感不同。

推 uone: DSP是減弱空間的影響 不是消除 :P
→ uone: 不過就一般居家生活為主 需要妥協的時候DSP是超好用的工具
推 odanaga: dsp沒有無敵啊 sbir就不能靠dsp解
推 BootingZ: 同意樓上，所以盡可能擺到好，加上適當的空間聲學材料
→ BootingZ: 處理，最後再用DRC/DSP優化收尾應該是比較合理的方向
推 notj4: 我也來試試REW測量好了!我看原始測量沒超過-3db 大凹，還以
→ notj4: 為我沒有你們說的SBIR@@
→ notj4: https://i.imgur.com/OnNL3eT.jpg
好奇一下，你喇叭是不是離背牆很近呀？
※ 編輯: MADNUG (24.61.241.255 美國), 04/23/2021 18:23:55
推 BootingZ: DIRAC的原始圖好像都不會畫出大凹，但會把峰往上畫。RE
→ BootingZ: W的圖感覺比較寫實，可以試試看
推 notj4: 嗯，就是每次測量都得等深夜家人都睡了以後XD～不然太吵
→ notj4: 回M大，
→ notj4: 我大概喇叭離牆40公分，整個房間短邊是290公分
推 notj4: https://i.imgur.com/hGoM0JK.jpg
→ odanaga: dirac畫的圖是多個點的平均
推 notj4: 原來～～所以要看皇帝位的
→ MADNUG: 果然離牆蠻近哈哈。我喇叭如果離背牆大約50公分左右，200
→ MADNUG: 以下就不怎麼有大凹。不過反射音跟直接音就幾乎混一起了所
→ MADNUG: 以聽不習慣，最後還是拉離背牆。
推 notj4: https://i.imgur.com/1K6TIbs.jpg
→ notj4: https://i.imgur.com/qieaQWh.jpg
→ notj4: 單點圖起伏都蠻可怕的耶!
→ notj4: 不過Y軸的單位都是負數，可能比較方式不一樣吧...改天用REW
→ notj4: 測試XD
推 notj4: 其實我也還在習慣dsp的聲音～
→ notj4: 偶爾覺得把dsp關掉也不錯，甚至還會覺得瞬間殘響跟空氣感變
→ notj4: 好了XD
→ notj4: 但一兩分鐘就會切回來，除了聲音聚焦清晰度以外，錄音師的
→ notj4: 配方、用音輕重比例沒有被破壞，該聽到的聲音都有聽到，才
→ notj4: 能呈現『和諧』的感覺。
→ notj4: 原來的聲音，是我習慣喜歡的聲音，但DSP的聲音是回到歌本身
→ notj4: 欣賞的角度....目前的感想XD
→ notj4: 當然滿有可能是我還沒調整好的QQ
推 notj4: 我改天試試整個喇叭靠牆～
→ notj4: 聽說要避開邊界效應，選擇拉開牆壁法，那個要離牆很遠....
→ notj4: 我房間短邊全長大概辦不到XD
推 borisaladin: 看到JMR ORFEO就推~~~