推 Roa: 每個品牌的強項真的都不同，Sonus Faber人聲和小編制真的不錯 04/30 08:49
推 icekiba: 提琴真的沒有其他喇叭比得過SF 04/30 10:45
推 odanaga: 我喜歡以前小李的sf 但換很久了qq 04/30 15:49
推 eggy0501: cremona 落地比書架好聽，均衡多了 06/13 20:50
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 我之前覺得B&W印象很好，但我這次高雄音響展對B&W真的...。
: 我覺得是不是房間太大，導致這種結果。
: 不然以他的訊源、前後級、喇叭，實在不應該是這樣的。
: 我就威士忌印象還比較深。
: 陳寗最近比較有在說的Fyne，我聽起來也不太喜歡。
: 我印象比較好的是鹿港音響。
: 另外一個就是Sonus Faber了。
: 他的Sonus Faber是sonus faber olympica nova V。
: 感覺不只弦樂好聽，流行歌也好聽。
: 但我沒聽到大場面的音樂，不太確定這個放大場面適不適合。
: 請問各位大大，對Sonus Faber印象怎樣?
: 北部哪裡可以試聽比較多呢?
北部Sonus Faber印象中 映象音響有 哈哈
最簡單聽就是三創那邊 不然就西門町中華路
我8-10年前還在玩耳機的時候 曾經去幾間音響店聽過以前型號的Sonus Faber
包括小李當時放了Cremona + mbl 1431 + 7008 印象中
去人間映象聽了Cremona M + mbl c51以及 YBA的前後級
日月音響聽了Cremona M + Ayre的前後級
忘記哪間XD 聽了 Stradivari + mbl referecne 前後級 以及 Mark Levinson前後級
感覺上那時候的SF音色比較重 箱音比較明顯
加上她的命名方式
或多或少會有種"用提琴"來演奏這些音樂 的感覺
不管你聽的是什麼 不知為啥你都會有種聽到"提琴"的幻想 XD
以至於我覺得上述聆聽經驗 搭mbl聲音都過於濃郁
到一種有點詭異 鼻音太強 濃得化不開的感覺
反之搭Ayre或 Mark levinson這種音色比較"清新爽口"的
就會非常出色 在帶有自己特色之於 又大幅強化音響性能與細節
整個穠纖合度 允文允武 各種類型的曲目都有聲有色
不過那是多年前了
現在的Sonus Faber跟Mcintosh同一集團
據說調音基準也是跟著Mcintosh的擴大機跑
相對來說 現在的Sonus Faber 應改比較朝向
強化低頻延伸 速度感 高頻指向性 結像精準度 細節 這幾個方向走
反正就是比較現代聲
有些人會認為音色甚至是外型不像老SF那麼迷人
但我覺得沒差 我在10年前聽Cremona M的時候
就有很多人認為音色不如老Cremona
反正新不如舊的說法 在各大品牌 真是永遠都聽不完
其實跟其他喇叭比 她還是有種Sonus Faber的特色
不然要找到低頻更強 速度更快 結像更立體的喇叭 不是很難
我目前覺得SF的強項 是非常細膩的情感表現
一樣聽人聲 聽提琴 你都會覺得多了更多的轉折 情感的變化
這些優勢在對上相對沒如此細膩的喇叭
比如說 B&W或是 Elac或是 "現在的Dynaudio?" 會特別明顯
反過來說你要跟等級接近的B&W或是Elac
比大編制的規模感 低頻強悍的程度(速度感/力道) 動態 大概不會是對手
太晚了明天想到什麼再說吧 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.88.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1619723637.A.652.html