Re: [閒聊] 不玄學空間處理

[dorbeetle (有害的煙霧)]

※ 引述《MADNUG (就是比你長)》之銘言：
: 二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,
: 結果前幾天才收到，都要準備搬家的說。

        來回個文感謝一下M大的分享！


        我原本的空間是處於幾乎不被動處理的 除了使用DRC之外

        大概就是地上丟個地毯 位子背後貼幾片好像有用的吸音版

        雖然廠商那邊強烈建議我牆面都掛滿厚窗簾 但… 我懶

        外加其實不是很想那樣做 就… 不喜歡

        基本上就想說反正DRC就上了 剩下就也這樣聽吧 還算滿意啦


        M大分享的吸音板 因為官方有清楚的測量數據 外加M大也有測量結果

        讓人感到有足夠的信賴 （我原本用的吸音版 ㄜ 薄薄的 官方沒有測量數據…）

        我也就敗了下去…


        結論其實也是老套 就是空間處理+DRC才夠完整

        原本以為有用DRC了 其他應該就還好 但果然不是那麼簡單…

        使用後樂器的形體更清楚了 我當下真有那個嚇到的感覺

        原來我以為已經有九十分了 其實還沒有… 傳真的世界好遠阿…


        有問了廠商 RT60這種不是DRC可以處理的 還是得靠吸音

        科學證據也有M大分享了 我就不曬醜了

        推薦有興趣的可以了解看看 cp值的確很高

        如M大所言 這個費用拿來換器材 大概很難有這等的改善



--

                 還好木頭是不會哭泣的
                 只會不斷劃下傷心的年輪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.138.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1620295891.A.B4E.html
推 ddik32: 實作推一個，環境聲學處理有弄的話聲音真的都是正面提升的
→ icekiba: 痾…很多吸過頭的案例喔
推 notj4: 我心情跟之前的d大一樣，很不想碰空間聲學吸音這一塊@@
→ notj4: 這篇文真是心頭一擊.....
推 BootingZ: 同意，小弟是先做空間最後才用DRC，若先用DRC再做空間
→ BootingZ: ，空間有動完都還是要再做一次校正喔~
→ odanaga: 吸多吸少自己控制啊
→ dorbeetle: 其實都有在想要換去另個房間 直接請知耳氏來處理空間
→ dorbeetle: 錄音本身就是創作 希望能盡量還原 而非二次創作的方向
→ dorbeetle: @notj4 不要害怕！裝上去吧！ 哈 XD
推 notj4: 只能先羨慕處理了....QQ
→ notj4: 角落放陷阱，我房間門就直接廢了，
→ notj4: 每天爬窗進出房間這有點微妙。
推 MADNUG: 拜託，很多「吸過頭」其實並不是吸過頭，是「吸不平均」。
→ MADNUG: 網路上那種薄薄黑色吸音棉，大都只對1k以上、了不起500以
→ MADNUG: 上有效，所以貼一堆後就中高頻反射少了但中低頻還是一樣轟
→ MADNUG: ，所以聽起來死氣沉沉。要真的100以上平均都「吸過頭」，G
→ MADNUG: IK 244這種根據空間大小連天花板至少要放十幾二十片才可能
推 uone: 是吸過頭還是空間被亂搞到頻譜不均衡? 怎沒聽人說無響室是吸
→ uone: 過頭?