[問題] BOSE revolve vs revolve+？

[shensnet (蛋蛋俠)]

最近想要購入2支revovle或+進行立體聲串連，主要是在臥室床頭/書房裡聆賞jazz或室內
樂。

音量的大小聲和低音強度，不是非常重視的點，更重視的是音質上的表現(層次、解析力
等)。

看了評測主要都是提到revolve+有更大的聲音跟低音，但對於其他音質的比較方面幾乎都
付之闕如，剛好說真的不太喜歡revolve+那個提把的設計，想說如果音質表現上，兩款都
差不多，其實可以買revolve即可，也不會那麼佔空間。

有兩者都入手的大大可以分享經驗嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.19.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1624459022.A.5DC.html
→ GLUESTICK: 解析度都不行 不值那個價
您說得可能也對，這也是我最擔心的。

→ LuckSK: 兩顆b&o A1會比較好 XD
中肯的推薦，我原本也有考慮，但因我的環境只允許平放，所以暫時排除了。

推 oscar740616: 音質整體來說還行，解析略輸kef egg但是低音質感跟
→ oscar740616: 音場的包圍感好很多。只是用電腦串連一定要藍牙...
→ oscar740616: 電腦的藍芽延遲搞到我快投降了  手機平板都沒延遲那
→ oscar740616: 麼誇張，為了延遲問題最近新買了發射器來測試。這兩
→ oscar740616: 天到貨後，弄好的話再分享
→ oscar740616: ps 以上是5坪左右的房間之聽感
→ oscar740616: pps 多一個puls 低音表現還是有差
想請問您現在是在說有+還是沒+的？不過其實我是想要比較除了低音跟音量以外，有+跟
沒+的音質差異。


推 dennis1002: 不買書架式嗎？會聽到完全不一樣的世界
我喇叭會在三個地方拿來拿去，所以不考慮有線。
※ 編輯: shensnet (111.251.19.238 臺灣), 06/24/2021 21:30:15
→ oscar740616: 我手中這對是第一代plus。
→ oscar740616: 小水壺的低音量還是不如大水壺
推 wayneblue: Minirig3 兩隻 我自己有 自己聽感是海放BOSE/B&O同級
推 oscar740616: 深海的BTD 800到了，搭配兩隻一代大水壺結成立體聲
→ oscar740616: 模式初步試了下，延遲好了很多但仍不足以愉悅的看電
→ oscar740616: 影（延遲從500ms 降到100ms)，而且可能是我這隻發射
→ oscar740616: 器是for 耳麥的問題，常常出現收音佔頻的問題  直接
→ oscar740616: 用電腦本身的藍牙天線就沒這鳥事。不過解析度有提高
→ oscar740616: 、低頻下潛也深了一點。歸納一下，一代大水壺搭配手
→ oscar740616: 機走藍牙+App沒延遲、操作體驗不錯，音質與kef egg
→ oscar740616: 各有千秋。搭配電腦走藍牙，單隻還行..兩隻手動組立
→ oscar740616: 體聲有明顯延遲，換發射器未完全改善。接電腦走usb
→ oscar740616: 音質、延遲都比藍牙大幅改善，但不能組立體聲。
→ oscar740616: 總結，藍牙喇叭組雙聲道搭配電腦，以總價17k 這個層
→ oscar740616: 級來說大水壺不是最好的選擇。
→ oscar740616: 音質80分
→ oscar740616: 使用體驗30分（搭配手機則是85分）
推 biaw: 覺得連mini都比他好
推 NiKuKuO: 去年買大水壺  一個禮拜壞掉
推 oscar740616: 我的兩隻活的挺好，而且聲音還行。就是連線品質....
→ oscar740616: 聽說二代有改善啦


那個…非常感謝奧斯卡大分享心得，不過其實我更想知道大水壺跟小水壺在音量跟低音「
以外」的表現差異…
※ 編輯: shensnet (42.73.140.105 臺灣), 06/30/2021 15:49:30
推 oscar740616: 看你的空間啦，兩隻、近場（2米內）或是5坪房間感受
→ oscar740616: 差不多。如果預算夠就買大的，不然久了還是會心癢。
→ oscar740616: 預算有限的話，小水壺也很夠了。兩隻都很合適一般生
→ oscar740616: 活環境使用，放車內也夠嘣嘣叫www(′-ω-`)