看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
大家好 經過上次請教了大家的建議及綜合搜集資訊 發現bluos其實也蠻威的 以我僅聽串流的需求 roon能做的 它也能做到 也就是僅購入一台node搭配bluos 也是能整合tidal 等串流的音樂 一個資料庫可以管理不同串流的專輯 當然資料庫跟介面我覺得輸roon一截就是了 不過還可省下一台nuc的錢 也是不錯 唯一就考慮音質 使用上的話也是把node用同軸連到擴 用擴來解碼 目前想法是這樣 想了解這樣會比經過roon的聲音更好嗎 還是多隻香爐多隻鬼 反而聲音變差 不知道有沒有哪邊遺漏或不夠周全的地方 請大大指教 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.129.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1625229439.A.C1C.html
WRD: Bluos有支援kkbox,要聽華語歌無法取代 07/02 22:17
WRD: 剛拿到新版node,等我比完tidal connect還有roon跟bluos裡面 07/02 22:19
WRD: 的tidal再來分享一下 07/02 22:19
lostwind: 期待樓上分享 07/03 01:02
hesione: 期待分享+1 07/03 03:12
elguapo: 總有一天您會聽超過192KHz取樣的音樂,為何不一開始就Roo 07/03 08:28
elguapo: n呢?(蓋:BluOS僅支援到192KHz,再上或DSD就無法)。 07/03 08:28
xoy: 在單機上聽TIDAL跟Qobuz之類的串流服務用Roon是拿大砲打蒼蠅 07/03 09:44
xoy: ,才會覺得多一台NUC是浪費,找其他的東西吧 07/03 09:44
nbk1943: “以我僅聽串流的需求” 07/03 10:03
nbk1943: nad有些機子能抽換模組,後續能升級 07/03 10:06
starbucklove: @WRD大,我也在觀望這台耶 07/03 13:26
WRD: 簡單説roon > bluos=tidal connect 07/04 21:07
WRD: 蠻期待tidal connect的但不知為何放出來都聲音深度還是不如r 07/04 21:10
WRD: oon,我在想應該是bluos還有tidal connect都是node內建所以 07/04 21:10
WRD: 聲音幾乎一樣,只有roon (走RAAT途徑)是外來所以有差 07/04 21:10
WRD: 我還有一台NAD M33近期會拿到,到時候再來比一次 07/04 21:12
Obama5566: 謝謝您的心得 roon走raat我也覺得真的比較好 07/05 00:07
Obama5566: 聲音的分離度跟凝聚還有細節 比較清楚 07/05 00:07
WRD: 用roon播放qobuz也比走upnp播放還好耶,到底為何 07/05 00:27
xoy: 在高檔些的串流器上Roon的音質通常不如串流器用UPnP聽NAS F 07/05 07:48
xoy: ile以及串流器自己抓Spotify TIDAL Qobuz。用UPnP聽TIDAL Q 07/05 07:48
xoy: obuz通常要有程式在中間做轉碼,品質是最不穩定的 07/05 07:48
xoy: Roon是一直有在改善音質,不論是Server或Bridge,現在的版本 07/05 08:07
xoy: 比以前好多了。 07/05 08:07