看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
我以為市售監聽喇叭就底下這些 買回去就聽得到錄音師想要表達的音樂 八九不離十: https://i.imgur.com/yBp7Yxg.jpg 因為一般人想像的錄音室大概長這樣: https://i.imgur.com/2yy4dZA.jpg 但是實際看了一下大部分的錄音室是長這樣: https://i.imgur.com/6ftud7u.jpg https://i.imgur.com/RH8Yaco.jpg https://i.imgur.com/0Hup2iA.jpg https://i.imgur.com/9qmx4oe.jpg https://i.imgur.com/JPNAdp6.jpg https://i.imgur.com/FQCWv6T.jpg https://i.imgur.com/2DeheRC.jpg https://i.imgur.com/b7FZBye.png https://i.imgur.com/37WvVst.jpg 跟印象中差距滿大的 沒有用個B&W 800不用拿出來講 有沒有錄音室用的監聽喇叭和一般人想的不一樣的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.91.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1633846604.A.0C8.html
icekiba: 沒錯啊B&W拿來監聽的阿XD 10/10 14:29
bikevts: 監聽喇叭不是錄音室專用,DJ台,廣播室,安官桌都能用啊 10/10 14:30
安官桌聽個響就好
pipi5867: b&w本來就很常見呀 10/10 14:34
slikslik: 請問一下第五張照片,最左邊兩台堆疊機器的型號與廠牌? 10/10 14:58
slikslik: 在第三張照片也有出現 10/10 14:59
Reshiram: Merging horus?還是指Classe? 10/10 15:09
kevin8973: 不是吧 錄音室也有分混音跟母帶的餒 用的喇叭用途也不 10/10 15:09
https://i.imgur.com/j1tlQ2a.jpeg 母帶是這個嗎?
kevin8973: 一樣 而不管什麼喇叭沒有相對的裝潢也發揮不了他的效果 10/10 15:09
kevin8973: 啦 10/10 15:09
Zyar: 怎麼辦我好像看的懂樓主的真意耶還是是我誤會了什麼嗎XDDD 10/10 15:14
沒錯吧 所以想聽"原始錄音"要先來套B&W
yamatai: 錄音室看預算的啦,也有小本經營的啊 10/10 15:15
※ 編輯: GLUESTICK (114.42.91.252 臺灣), 10/10/2021 15:19:59
luuuking: 你看的這幾間是最頂的啦!後面都能錄交響樂團了 10/10 15:22
luuuking: 比較小型的也會拿Genelec混,再配上另外幾組被動當參考 10/10 15:22
luuuking: 台灣貴的不是設備,是空間跟裝潢…… 10/10 15:22
※ 編輯: GLUESTICK (114.42.91.252 臺灣), 10/10/2021 15:22:52
slikslik: 回五樓前輩,我是要問Classe。感謝解答,多認識一個神 10/10 15:33
slikslik: 器 10/10 15:33
※ 編輯: GLUESTICK (114.42.91.252 臺灣), 10/10/2021 15:37:17
Oswyn: home studio 跟真校正好的大型 Mastering studio 差很多 10/10 15:49
Dopin: 監聽喇叭就是罐頭工具 只是高階的錄音室可以用更好的設備 10/10 15:58
Dopin: www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1332003341.A.09E.html 10/10 15:59
wtsph: 看這篇文章,就跟我剛開始接觸一樣誤會大了 10/10 16:25
martinlin77: 錄音室 現場 混音 自己做midi用的喇叭都是monitor 10/10 16:56
wpd: 你貼的有些是音控室吧 不是錄音室 10/10 16:59
那音控室需要用較高檔的喇叭原因?
LIONDOGs: 都是B&W 10/10 17:31
kevin8973: 以混音室來說 會分近、中、遠的喇叭做切換,最有名的 10/10 17:40
kevin8973: 近場喇叭應該就1031跟ns-10吧 10/10 17:40
max5401: 監聽還有很多 你前面放的大都是個人工作室在用的, 告 10/10 18:58
max5401: 誡監聽選擇更多 b&w 是交響樂 比較會用 10/10 18:58
max5401: 但也不是交響樂只用b&w 大顆的監聽又貴又多 看不完啦 10/10 18:58
max5401: 圖二也有應該pmc崁入式 跟 一對小喇巴在桌上 10/10 19:07
ms0344303: 跟需求掛鉤啊 如果錄製的規模就是巨大 要怎麼指望桌上 10/10 19:22
ms0344303: 小喇叭能還原現場真實音場跟音色 10/10 19:22
ms0344303: 但規模小的現場 卻沒有不能用大喇叭還原的道理 10/10 19:23
ms0344303: 當然有錢就買屌的 10/10 19:23
z0988952505: 到一定程度之後都夠好了,品牌或是型號選擇都是看個 10/10 19:51
z0988952505: 人偏好選擇,但看下來B&W應該不會是多數,ATC或Genel 10/10 19:51
z0988952505: ec等品牌還是佔大宗 10/10 19:51
z0988952505: 不過比起監聽,空間聲學往往都是被忽略的一塊,真的 10/10 19:57
z0988952505: 想要聽到平衡的聲音還是要請專業的聲學工程師,否則 10/10 19:57
z0988952505: 駐波很容易在特定低頻頻率造成10dB以上的增益 10/10 19:57
boris20050: 錄音室的設備這麼優秀喔?太扯啦 10/10 20:33
※ 編輯: GLUESTICK (114.42.91.252 臺灣), 10/10/2021 22:28:20
lee28119: 你只是找有用B&W的錄音室啊 我還以為是在看某youtuber 10/11 00:02
那個yter改賣Fyne了
lll156k1529: 所以我一直很好奇 所謂追求要聽到錄音師想表現的音樂 10/11 00:14
lll156k1529: 是不是家裡器材非常多套 然後每換一個樂團就換一套器 10/11 00:14
lll156k1529: 材聽 10/11 00:15
※ 編輯: GLUESTICK (114.42.91.252 臺灣), 10/11/2021 01:12:32
icekiba: 樓上應該直接問錄音師比較快= =" 10/11 01:17
feoteng2003: 對錄音師來說 監聽喇叭是 儀器 10/11 10:04
feoteng2003: 而不是視聽娛樂 10/11 10:04
feoteng2003: 追求的是對應麥克風的真實 10/11 10:05
feoteng2003: 而不是發燒友以為的真實 10/11 10:05
feoteng2003: 追求的是精準反應任何一個對於聲音的改變 10/11 10:09
icekiba: 請問什麼是發燒友的真實? 什麼是麥克風的真實呢? 10/11 10:36
feoteng2003: 麥克風真實 這個麥克風收進來是什麼樣的聲音 是心型 10/11 12:19
feoteng2003: 收音還是指向性 偏溫暖中頻還是偏解析高頻 10/11 12:19
feoteng2003: 監聽喇叭要聽到這邊的原音才能對其做編輯 10/11 12:20
feoteng2003: 發燒友真實 成品聽起來 好像 栩栩如生 如同樂隊或本 10/11 12:21
feoteng2003: 人在你面前演唱 10/11 12:21
feoteng2003: 要驗證雖不精準但簡單的方式 就是拿手機在路上隨便 10/11 12:25
feoteng2003: 錄一段環境音 然後拿回來放 10/11 12:25
ZEPHYROS: abbeyroad的studio1,2,3都有B&W,但美國錄音室似乎不多 10/11 12:48
feoteng2003: B&W從以前就是錄製交響樂的標配 在錄音室出現並不稀 10/11 13:20
feoteng2003: 奇 10/11 13:20
HigeDandism: 之前看一些日本團錄音幕後都是看到Genelec比較多 10/12 01:31
sumins: 頂級錄音室還是真力or紐曼比較多啦 b&w 8系列在錄音室算便 10/13 22:41
sumins: 宜貨 而且是被動喇叭也沒有dsp裝潢調音要調到天荒地老 b&w 10/13 22:41
sumins: 英國以外很少國家用 10/13 22:41
abcpiii: 幾百萬的業配,哈哈 10/16 13:27