看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
一切的源頭,是之前在試墊材,一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵,我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西, 加上問到的價格不高,就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭:Penaudio Cenya 喇叭架:爵瑟 喇叭線:Naim a5 (Bocchino Y插) DAC:RME ADI-2 dac + Farad Super3線電(Repp revolution電源線、超強機台DC線) 擴:Naim 5si(Naim powerline電源線) 訊號線:Repp platinum rca 訊源:電腦(nanotec 308) 其他電源墊材玄學處理,就先不提了 主要測試墊材: 500m/500L 是像TAOC 25gs, 需要用鎖的款式 500L: https://i.imgur.com/nmJ7ILi.jpg 500M: https://i.imgur.com/aXLK5kG.jpg 25gs: https://i.imgur.com/mWitspS.jpg 999L是錐墊 https://i.imgur.com/vgdZODB.jpg 555M是..算錐?墊?(他是一體的) https://i.imgur.com/5J2jzsC.jpg 擴大機:500L 很久之前就換上了,提升大的嚇人@@ 上下延伸好,頻段很順暢,寬鬆大器有厚度肉感又不失細節,我覺得是會帶一些走向的大 提升(走向是豐沛大器, 跟部分TAOC的走向不太一樣) 一位朋友那邊覺得500m比500L適合,我這邊相反,原因可能有很多,就試試吧XD DAC:TAOC 25gs/500m Taoc定位很好,畫面比較清楚,人聲形體變好清楚,立體且大小適中,低頻下潛好但量感 偏少,駐波也再舒緩了些(我家有3Xhz, 6Xhz的駐波) 而500m整體相較均衡,聲音稍微偏重在中和低頻(只是稍微偏重,高頻表現及延伸並不會缺 乏) Cisco: 後來500m給DAC, Taoc就放在思科了, 我跟朋友都覺得這款稍微偏瘦&精準的走向, 一位朋友在擴大機試過,覺得500m比較均衡,25gs 在某些地方會比較加強, 另一位在Cisco交換器上覺得500m比TAOC適合~ 另外,也有朋友測試覺得25gs放排插非常適合,我有機會也會再試試! 喇叭下:555m 舞台感很好,空間開闊,結像清晰密度高,聲音豐潤有水份,躁感下降,重點是頻段順暢 上下延伸好~ 墊材的搭配要注意,我這邊555下方有黑金石的話聲音比較緊、結像變小拉遠,有點乾的 感覺,我後來是直接放喇叭&喇叭架之間 喇叭架角錐:Audio support不鏽鋼錐 這只有跟爵瑟原廠錐比,密度變高,樂句表達更完整 腳架角錐下:999L 這組有朋友放音響架錐底下試過,說聲音活生自然, 我放喇叭架的角錐下,聲音變得穩定,更有秩序但不會呆板,聲音和一些 細節的傳輸更穩定也更到位~ 有跟其他復合金屬的墊材比,聲音相較不夠開闊,動態稍弱,但比較偏有密度肉感的聲音 墊材的部分其實每一款搭配的位置,以及墊材上下方接觸的材質,甚至鎖墊材螺絲的材質 、鬆緊都有一定程度影響, 目前的搭配也是自己和幾位朋友交叉比對試聽,試了好一陣子才找到的搭配:) 建議大家若聽到不合適的墊材,可以多方面再嘗試,找到最佳解, 這對我來說也是音響好玩有趣的地方之一~ 最後感謝發現並推坑我鑄鐵墊材的前輩,也感謝陪我嘗試墊材的學長朋友以及前輩們~ 阿對了,還是要講一下, Schnittstelle Tiefe 的墊材雖然聲音好,但是有一些外觀以及盒裝真的是不太行… 真 的蠻可惜的XD 以上是一些墊材的心得,有些是淘寶買的 效果好但購買請三思以免變傳家寶XD 最近還有被一些厲害的線材燒到…系統大提升但..荷包君..撐著啊! 過陣子再來分享>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.92.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1635788450.A.B39.html
icekiba: 很厲害的線?11/02 08:50
嘿呀,我覺得很強,過陣子再發心得 不過版主大大玩得太高階可能看不上XD ※ 編輯: Had965408 (106.1.92.236 臺灣), 11/02/2021 11:15:33
icekiba: 我是小資好嗎11/02 12:24
我不信XD
a9110513: dac之前墊bdr 後來能墊的地方我都墊tiglon tmx11/03 18:56
喔喔!tiglon聽起來如何呢?
deengel: 分享推11/03 20:07
感謝~ ※ 編輯: Had965408 (106.1.92.236 臺灣), 11/04/2021 12:36:16