[閒聊] 借來 Focal Sopra N°落地喇叭

[Arie (god bless me)]

新家下定後，老婆終於對新喇叭的深度少了些執著
(但還是堅持想看順眼 orz)

然後就...暫時借了Focal Sopra N°2
https://i.imgur.com/M92HzzF.jpg

其實一開始我看sopra的spec，最覺得在意的就是Frequency Response: 34Hz~40kHz
跟我前任magico a3的Frequency Response: 26 Hz–50 KHz相比
低頻下潛程度34 hz vs. 26 hz
直覺上，看電影、聽搖滾樂等各類需要低頻的場面，sopra可能會爽度不夠

但沒想到，sopra在我系統上的聲音很飽滿
需要普通低頻的場合，sopra低頻的量感沒太容易讓人一耳就發現低頻規格上的差距
我想這應該歸功於sopran的靈敏度有91dB，遠比a3的88db好推很多
這時候回想當初a3的聲音還真的有點虛弱，即使我下了很多功夫去增強我的系統的控制力
難怪有些人會想買靈敏度高一點的喇叭

不過低頻的規格差異的確還是存在
例如，Poco adagio (tidal.com/browse/track/78969990) 這種有管風琴極低頻的歌曲
如果有去聽過YG Hailey 2.2低頻下到20hz的落地喇叭，就會知道極低頻還會有些什麼
sopra還是會有不錯的管風琴聲，但就是少了一點點

人聲就是我最讚賞sopra的部分
sopra讓人聲上撒了些許的光輝，每個人都有如主角般唱的閃閃發光

目前sopra已經來我家一個星期
在我現在這個家的大小，sopra算表現得蠻讓我滿意了
也讓我真正認知到喇叭的規格真的不是一切，還是要現場聽過!
但要跟自己家雷同的配置環境下試聽，現實還是難實現，只能繼續try and error orz

補充一下，我沒有借focal sopra的原廠墊片，而是用我自己的track audio墊片
https://i.imgur.com/YhP2H7h.jpg
可能也是造成聲音不同的變數之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.212.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1643365133.A.49C.html
推 Daedolon: 哇竟然借得到大玩具
首先，要先下訂一對更貴的喇叭 XDD

推 ddik32: 之前同場比較過Diablo Utopia書架跟Sopra N2 (皆非EVO版)
→ ddik32: 我個人是覺得N2除了低音量感是比較多以外，其他部分都還是
→ ddik32: 輸給Diablo。不過一個書架一個落地，看每個人的需求點決定
→ ms0344303: 不是 因為sopra低音跟utopia是同等的 但focal為了旗艦
→ ms0344303: 至上閹了sopra的高音非常大
→ ms0344303: 所以低音跟utopia差不多正常 但中高頻輸非常多
→ ms0344303: 如果去聽同價位其他喇叭中高音就知道focal這策略問題
→ ms0344303: 在哪
學習了! 原來我已經聽到utopia等級的低音啦

推 LIONDOGs: 這也借得到！？
更貴的喇叭訂了就借的到 XDD

推 icekiba: 不然廠商要做一個旗艦然後被自己的低階屌打嗎
→ yamatai: 跟靈敏度沒關係啦  房子的聲音影響比較大
→ yamatai: 空腔越少 牆角越多  低頻就會越好
可惜我現在的家大小就這樣，能做的只有選喇叭，沒有太多空間可調整 orz

→ ms0344303: sopra閹太過頭 高音跟低音銜接不太好
→ ms0344303: kanta這部分做的比較好
推 steffenlee: 樓主老婆可以忍受那些線這樣擺啊?
不影響她走路動線，加上線的面積比喇叭小很多，就險險逃過好幾關

→ ms0344303: 記得有人評價kanta高音甚至比sopra好
推 notj4: 好好～
推 leonhung97: 閹到比kanta差就真的過分了...
推 icekiba: 不太可能吧 高低音銜接 看一下頻響圖阿
推 BootingZ: 靈敏度通常是1w功率在1m距離，測量1KHz定頻或是0.3~3KH
→ BootingZ: z平均值吧？靈敏度跟低頻應該沒有直接關係。
→ ms0344303: 你怎麼會覺得沒人做過分析
→ ms0344303: https://reurl.cc/Goj6ZD
→ ms0344303: 我去聽的是sopra落地 這個中高頻跟低頻的問題更嚴重
推 icekiba: "錄音"對比
→ ms0344303: 你要不要進去看個影片 他開頭有放數據圖
推 icekiba: ㄟ都，不好意思我剛影片跳著看 我只有看到kanta的圖然後s
推 icekiba: opra根本沒看到 您可以指點一下在幾秒嗎? 這樣大家也可以
推 icekiba: 快速找到
推 mondaysunny: 居然有Odin2!
一定沒有ODIN2，應該只是看到掏來的 XDD

推 yuugen2: n2被說的很差一樣... 跟同價位其他喇叭相比，n2也是過關
→ yuugen2: 吧？
N2我覺得不錯啦~
至少跟同價位的A3還是各有勝負

→ b29578716: 錄音裡面的高音聽起來真的有暗 如果同一套器材這麼明
→ b29578716: 顯蠻屌的
推 ddik32: 其實我本來想說的是以A大的等級應該直接去借Scala回來聽的
→ ddik32: 才對 XD
看照片應該就感覺的到，光sopra箱體深度就超過50cm
scala帶回來，我應該又被老婆念一頓 囧
不然我也想借scala阿!!!

推 zengzhe: 借這個？！好猛
推 Roa: Sopra N2用家推！ 是說Kanta連振膜都不一樣等級真的有差啦，
→ Roa: 同場比較過就知道，當初也是考慮了很久
推 revolc01: Rockport沒過關？
所以就是訂了rockport才有得借sopra阿
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 20:41:31
推 hito21: 這是地圖砲吧...好猛~
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 20:44:29
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 20:49:22
推 thomas790: 太棒啦，不過有沒有考慮接sub呢？
我走過我家客廳一遍，已經找不到地方藏SUB了
連沙發底下都藏了地盒跟MSB的powerbase，已滿 XDDD
補個沙發下已滿的照片 https://i.imgur.com/9K5CXpe.jpg

※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 20:53:30
推 revolc01: 原來如此 以為是沒過關改看Focal
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 21:04:16
推 ddik32: 是訂了Avior II嗎 ? 這對我在音響展上聽了好久，很喜歡
對阿 一時腦充血就訂下去了
AVIOR2的Frequency Response也只有 25 – 30 KHz, -3dB
讓我對試聽那時聽到的低頻也有點信心不夠，怕是前後級榨出來的
直到SOPRA在我家出聲後，讓我又多了點信心

補一下當初聽到的AVIOR2用的組合跟以下這個雷同
https://reurl.cc/Ddln8e

推 odanaga: 太會借了吧
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 22:07:40
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 22:10:52
推 dorbeetle: 連沙發底下都這麼滿 哈
→ dorbeetle: 身為曾Utopia Diablo用戶 focal真是讓這旗艦書架喇叭
→ dorbeetle: 十分優秀
→ yamatai: 太羨慕了 我現在是用 rockport 老喇叭 很好奇新款的
→ yamatai: rockport 有名的低頻量感豐沛 所以應該不是前後級榨出來
→ yamatai: 你是要用什麼擴來搭配呢
→ yamatai: 老的 rockport 聲音比較暗一點  新的不知道會不會
目前會用VITUS SIA025II推看看
我沒聽過舊的ROCKPORT
不過ATRIA2跟AVIOR2感覺就比較均衡，沒有感受到低頻量感豐沛
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 23:26:15
推 borisaladin: 借這好猛！
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/28/2022 23:51:42
→ A7911: 我好奇太座後來怎麼說
新家空間比較大，目前我老婆算還沒太多阻力

推 thiefspirit: Focal的從便宜到貴都做得很時尚 好看
連FOCAL也被我老婆嫌說長得很奇怪
還說怎麼喇叭造型都這麼醜，沒好看一點的嗎?　= ="
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/29/2022 09:27:56
推 hsakuya: 如果以大型家具來說 Focal確實還是不太好看( 但是如果以
→ hsakuya: 喇叭來說 已經算是好看的了
推 lordlisei: 家具的話還是得找SF
推 icekiba: SF家具系列
推 icekiba: https://i.imgur.com/teWrnE2.jpg
推 icekiba: 喇叭造型來說這個還是難以理解
→ Roa: 真的要美只能去找B&O順便配一組電視了XD
推 Daedolon: 我個人是不太喜歡B&O的造型……
推 icekiba: 一定是喜歡Wilson Benesch對吧
推 pipi5867: 我覺得最好看的喇叭是Accordo
推 icekiba: 我也覺得Accordo好看耶
→ yamatai: https://tinyurl.com/4ae5v5wk  這個應該就漂亮了吧
→ pipi5867: 其實我以為是打火機..XD
→ Arie: Wilson benesch外觀不錯，但書架的聲音比落地好 XD
推 icekiba: 我覺得很陽剛耶
我當初試聽到的落地是Wilson Benesch A.C.T. One Evolution
印象中聲音有點鱉鱉的
我對另一個場合聽到的書架Wilson Benesch Discovery的印象還比較好 XDD

→ jeeyi345: lxmini?但又附小號的
推 jkwhich: 之前在展覽有看到Brodmann喇叭蠻古典美的，大對的也很貴
→ jkwhich: 氣，dali epicon系列水滴狀造型也好看
推 A7911: 我覺得新的8系列超好看的捏
→ A7911:  https://i.imgur.com/u4wL5Tb.jpg
我覺得還看得出是喇叭的可能都會被我老婆嫌吧 XDD
還好已在訂下新房後，讓Rockport Avior2險險過了老婆大人關卡
(雖然豬隊友我兒子還在旁邊喊Avior2看起來好可怕 = =)
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/29/2022 19:29:34
推 leonhung97: 好看的話 SF cremona m 和 MBL 101E ?
→ leonhung97: 或者tannoy西敏寺這種復古型配上搭配的裝潢
推 A7911: Bird系列總看不出來是喇叭了吧
推 icekiba: 我是說外型很陽剛XD
話說，我一開始試聽的時候，沒特別跟音響店老闆提我老婆可能會挑剔外型
只說了我想聽些搖滾樂跟拿來看電影，SF就被老闆排除在推薦名單外了
是否外觀能被老婆接受跟我要求的聲音取向其實互斥呢? XDD
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/29/2022 23:55:16
推 ps2andps2: Focal 中階以上 歪頭敬禮喇叭 外型真的都很醜
推 haein: 就算喇叭再好看 線材拉成這樣就先被打槍到死了...
線材要拉的好看或藏起來真的太難
還好我目前沒被老婆雕過這點!! (只要不要妨礙到她走路的路線 XD)
※ 編輯: Arie (220.136.212.129 臺灣), 01/30/2022 00:11:20
推 icekiba: SF 本來搖滾就暈倒在廁所
推 icekiba: 沒有什麼都很行的喇叭 樓主您什麼都要 幾乎不太可能
推 icekiba: …我發現我搞錯篇XD 抱歉
推 richardckc: 這樣的視覺可以過關，您太座真的對你有真愛！
是不是!
所以只是抱怨個喇叭外觀，不就應該好好找一個能符合她需求的，線都沒抱怨了 XD
※ 編輯: Arie (114.36.197.64 臺灣), 01/30/2022 19:20:10
推 LIONDOGs: MBL落地的外型太座給過嗎?
→ Arie: 我倒是覺得mbl的奇怪 XD