看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
感謝台中鳳誠音響提供器材與試聽環境 可以感覺得出老闆的專業度 對調音的掌握度之高 漸進式的調整每一段都會有所提升 相當有趣的體驗 不過感覺老闆稍微嚴肅一點 我不敢亂講話QQ 前言: 去年底在思考升級方向, 到最近發現換擴大機的部分提升比意料之中來得大, 所以近期開始試聽一些機器. 其中Accuphase最令我感興趣, 一來有名, 二來聲音符合我喜好, 三是流通性高. 幾位友人也讚譽有加, 於是開始找時間試聽. 無奈目前台灣的阿Q大缺貨, 只好去找台中鳳誠, 才能同時試到A類與AB類的阿Q. 後來查詢才知道, 原來去年君悅音響展我很喜歡的Fyne+阿Q展房, 就是出自鳳誠老闆之手, 又更增加我的興趣. 這篇用來記錄兩台機器聽感上差異的部分, 看能不能幫助我釐清未來升級路線. 器材部分: 喇叭: Fyne F1-5 / KEF Blade 2 擴: Accuphase E5000 / A48(接E5000 pre-out) DAC: Chord Dave Source: 應該是Marantz SACD轉盤 聽感部分: E5000 / A48 後級部分感覺約略是同級 (E800後級) 聽感上如之前在網路上或錄音上聽到的感覺, 但在現場實聽體驗又更明確. E5000 AB類, 優勢在於動態範圍/凝聚力/分離度, 中高頻延伸與解析力道. 聽一些強調中高頻樂器的曲目, E5000爽度極高, 乾淨俐落, 大開大闔. 但整體音色中心有往中高頻帶, 整體聲音清麗, 音場重心會在比較高的地方. A48 A類, 帶有一種濃厚,渾厚, 但中高頻帶有內斂的光澤. 聽中高頻樂器聲, 爽度可能不如E5000, 但換到中低頻為主或是人聲, A48穩固的下盤就發揮出優勢, 展現濃厚, 極富韻味的人聲與中低頻氛圍感. 整體音色比較往中低頻帶, 中低頻氛圍感強, 音場重心會在比較低的地方. - 另外, 我發現我帶的CD雖然已經能聽到想聽的部分. 但老闆珍藏SACD的音質一開聲還是屌打我, 整個解析動態都再更豐富. - KEF Blade 2表現相當出色, 但小的Fyne表現也不遜色, 在阿Q與空間的加乘下, 能推出有點落地喇叭的低頻感覺. 結論: 其實我覺得兩台都不錯, 有各自的好壞. 實際選擇估計還得看與喇叭的搭配+常聽的曲目. 我自己目前是偏好E5000凌厲的表現一些, 但A48在中低頻的表現令人著迷. 能不能全都要(X) 其他: 我發現鳳誠斜對面有一家超屌美式漢堡店, 吃完感嘆天龍國484都沒CP值高又吃得爽的漢堡QQ. 公園眼科的起司蛋糕冰淇淋也讚讚, 肉圓我不愛但吃起來還不錯. 感覺台中也是很多好吃的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1643567072.A.4DD.html
odanaga: 新的錄音來了 不過我覺得兩台蠻接近的 01/31 02:26
shukushoku: 那間漢堡真的好吃 招牌也很浮誇XD 01/31 02:43
comipa: F1.8中低頻會明顯比F1.5更好一些 01/31 07:35
yamatai: 你是說 堡彪專業美式漢堡 嗎? 01/31 12:06
leonhung97: ...股狗那間漢堡的圖片真的浮誇... 01/31 12:09
odanaga: 對的 01/31 12:12
notj4: 感謝心得 01/31 14:17
ddik32: 如果想要AB類的話也可以看看Luxman M900u這台,大電流設 01/31 14:33
ddik32: 計8歐姆150瓦,最低可到1歐姆1200瓦,這台特別的是12瓦輸 01/31 14:33
ddik32: 出以內是純A類的。有興趣多了解一點的話你可以再line我, 01/31 14:33
ddik32: 我再給你看些東西 XD 01/31 14:33
alvinyan: 我也覺得E5000 不錯 01/31 15:42
odanaga: 好耶ddik大 再問您 01/31 15:45
best33963: 謝謝心得 01/31 17:50
chiyoda: 樓主不是有AHB2,也喜歡阿Q,怎麼不考慮阿Q前級來搭 01/31 19:01
odanaga: 我更喜歡e5000後級的聲音 01/31 22:09
odanaga: 可能落地喇叭用大型後級推力比較夠吧 01/31 23:14