Re: [討論] 300K DAC的選擇建議?

[hsakuya (緋色)]

原文吃掉 個人偏好的會是Selekt DSM-K跟DAC501優先
因為味道比較尬意

Mola Mola跟MSB也算是討論到爛掉的機器了(？
近期Linn在台灣應該算相對討論度低的機器 這邊來簡單說一下他們目前數位流訊源的分
類好了
從低階到高階來簡單說明
至少不會看到型號霧煞煞



Majik DSM
只有一個版本 入門Linn的基本款 All-in-One機種
純單端設計 內建100W@4Ohm擴大模組

DAC雖然不叫Katalyst
但也是基於該架構下面去精(ㄧㄢ)簡(ㄍㄜ)出來的
搭配AK4493*2



Selekt DSM
訊源前級 採模組化可擴充設計
預設有四種版本 S/K/SA/KA

S-基本款DAC 訊源前級

K-DAC升級為Katalyst架構
更精準的時基 穩定參考電位等
兩者基礎晶片都是AK4497
(這也是為什麼Majik不會是Katalyst)

A-選購的功率放大模組
跟Majik DSM內建的一模一樣
SA/KA代表基於上述兩款的其中一款去搭配這個功率放大模組



Akurate
次旗艦 這個等級開始硬體上就會劃分的比較細
像是基礎的DS 輸入端子較多元的DSM 或是純前級的Kontrol
目前解碼的部分都是Katalyst架構

原文留言也有人提到 Akurate的硬體架構上 基本上就是從Klimax下放的
但是翻一翻國外的用戶討論區就知道 Linn就是每一階都在同價位有著良好的音樂性
但是上下階 或是前後代對壘 立刻就能聽出差異的東西…





Klimax
當家的旗艦系列
最新版除了外觀設計大改 電路設計重新打造機身直接翻了一倍重以外
DAC捨棄以往基於市售DAC改良的Katalyst架構
從頭開始以FPGA兜了一個Organik架構出來
聽說性能是提升幅度很誇張啦 但是我還沒聽過QQ


原本月初想要直接上Selekt-K啦
但是口袋不夠深 就還是Majik DSM先擋著用了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.101.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646034701.A.E8E.html
※ 編輯: hsakuya (110.26.101.109 臺灣), 02/28/2022 15:52:26
推 Daedolon: 覺得Linn對我來說進入困難就是型號太複雜= =
笑死 我也是看了好一陣子才懂
現在也還要常常回去翻Linn docs

只能說他們根本是工程師腦在做產品
寫程式要上Stacksoverflow找答案
了解他們產品要上linn docs看文件 哭啊

推 Tosca: 型號很簡單阿 你就買Klimax就對了 其他不用看
真理
※ 編輯: hsakuya (110.26.101.109 臺灣), 02/28/2022 16:25:58
推 odanaga: 請問Linn跨代會差距很大嗎？
前後代的差異基本都在音響性(定位/景深/音場/延展性)等有所提升
不過若是跨代比較就會覺得是不同級別的機器了

推 Roa: 感謝專業說明！ 當初我也是看了好久才看懂，然後想說怎麼同
→ Roa: 個型號價格差那麼多
→ Roa: 另外Klimax也有很多版本啊XD 也沒有比較簡單
沒有要玩Exakt就不用看Exakt的機種
沒有HDMI需求看DS就好 有再看DSM 搞定(x

推 steffenlee: 自己系統聽過KLIMAX DS0(RENEW) AKURATE DS1(兩者音
→ steffenlee: 色很像差距我覺得很小)後來自己買KLIMAX DS3 K版 差了
→ steffenlee: 三代音響性突飛猛進 但音樂性仍然好到不行 最新的KLIM
→ steffenlee: AX O版DSM的評論 除了外觀功能差異外，聲音直接把幾年
→ steffenlee: 前K版的評論複製貼上即可，一樣就是在極佳的音樂性外
→ steffenlee: ，音響性又提升了
推 steffenlee: 同樣對比基準都是上一代版本
Katalyst那次換代的差異性是真的大到可以算是誇張的程度
※ 編輯: hsakuya (110.26.101.109 臺灣), 03/01/2022 12:27:30