[討論] Naim的推力到底有多大？

[fleetwoodmac (佛利伍麥克)]

在國內外的音響論壇都曾看到網友認為
Naim的實際推力比標示的瓦數大很多
甚至超越他牌較大瓦數的擴大機
但是看了Y大分享的Accuphase E480心得，
才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候


想請問有板友比較過Naim和他牌的推力，
可以分享一下自己的經驗嗎？
如果能有量化的估計值更好！

小弟有一台Naim XS3
標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦
如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646044914.A.E27.html
※ 編輯: fleetwoodmac (111.71.26.205 臺灣), 02/28/2022 18:53:01
→ instill8: http://i.imgur.com/jNBGByk.jpg nap250
推 oons0097: 我用Superuniti 推DT8落地，覺得單體有點抓不回來, 換
→ oons0097: 大陸機kinki ex-m7 控制力比SU好
→ instill8: 他們家以前的旗艦後級 看跨了多少年代 就知道他家對自己
→ instill8: 推力有信心
推 steffenlee: 用過NAIT 5i 以我用過5-6台的50W綜擴來說確實可以算
→ steffenlee: 推力名列前茅 我覺得大約有他牌7-80W的推力 重點是前
→ steffenlee: 級部分增益做很大 轉一點點就很大聲 很難超過10點鐘
→ steffenlee: 方向
推 steffenlee: 另一個推力比帳面數字大很多的是早期的EXPOSURE后級 4
→ steffenlee: -50W就可以做到MONO機箱 內部變壓器及電容尺寸說他是1
→ steffenlee: 00W也沒人會懷疑
推 GLUESTICK: 同用過5i  堪比日系七八十瓦 但三百瓦的搬出來高下立判
推 icekiba: 推出來的「音色」不喜歡而已吧 推力不夠?
推 YOASOBI: 簡短回一下好了，首先是因為NAIM的音色我蠻喜歡才以
→ YOASOBI: supernait3來當綜擴首選，搭ME1聽了之後為什麼就放棄了?
→ YOASOBI: 因為大編制還有需要低頻的地方會軟腳場面感不夠，音量跟
→ YOASOBI: 空間都有比我的環境更好，當然supernait3要推好絕大多數
→ YOASOBI: 的書架跟一堆落地應該都不錯了，但ME1就很吃推力
→ YOASOBI: NAIM擅長的還是在中頻突出跟韻味，三頻延伸跟難搞的喇叭
→ YOASOBI: 控制力我認為不是他強項，80W＠8ohms再怎麼虛標也很難
→ YOASOBI: 接近180w＠8ohms，以上都是個人看法，兩牌我都蠻喜歡的
推 apoloo: 樓主是指推力 還是 控制力 ?
兩個都想要知道，a大有看法嗎？
推 xoy: 推力跟控制力不會只看瓦數，不然Naim不會用那麼大的變壓器以
→ xoy: 及提供貴到很殘忍的電源升級方案
謝謝各位的回覆，心裡大概有個底了，
看來我的XS3要把Totem Tribe Tower推得「好」應該有難度，等要換喇叭時可能把整台帶
去試吧XD
※ 編輯: fleetwoodmac (114.136.179.145 臺灣), 03/01/2022 13:23:53
推 apoloo: 文字來描述聲音 真的滿抽象的 ~ 光是 推的好不好 每個人
→ apoloo: 感受也不同，我會建議樓主可以實際把機器帶去試聽
→ apoloo: 就能知道有沒有達到樓主的需求 ~
→ apoloo: 不然網路看人說得天花亂墜 也很難想像聲音到底多好 ~
推 FC72907: “source first”是naim很重要的核心思想,如果單討論擴的
→ FC72907: 部分,前級品質對聲音的決定性會比想像中大(外接的升級電
→ FC72907: 供也都主要在加強前級),如果想在保有naim味的前提下提升
→ FC72907: 控制力還是得往前後級走比較快也方便分開升級
推 casals: naim 升級前級，遠比升級後級重要。
推 casals: 小空間，小音量。實不必太大功率後級。