看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
閒聊瞎扯一下 首先儘管玩音響十幾年了 我個人是沒有嘗試過任何的盲測 理念上的理由很簡單 我不盲測任何感官的產物 我不盲測昂貴的乾式熟成牛排 不盲測床墊 不盲測汽車座位 不盲測香水 一向就是感覺什麼 那就是了 畢竟 你在感受這些事物的時候 比起"盲測的狀態" 直接使用的情況 更接近你本來在用的情況 實務上不盲測的原因更簡單 我音響都一個人玩的 要怎麼盲測~? 目前大部分看到的盲測討論都是ABT "考試型"盲測 而且要達到95%信賴說不是瞎猜的 分數還要考很高 比你的聯考平均成績還高的那種 (別忘了你還從小訓練聯考 但沒訓練盲聽) 你說大部分發燒友不想參與這種ABT 因為沒什麼好處啊 如果過了 那就只是證明本來就"認知上"對的事情 (不管是器材 dac 還是線材) 如果沒過 那就是去被羞辱一番而已 而且10組盲測就很多了 聽覺會漸漸疲勞的 連器材拔插線材也要多達30次以上 我老客戶去熟的音響店都不敢要求人家拔插器材30次 更何況有人要玩16組的 我自己去音響店聽器材也頂多盡量控制在轉換器材5-6次以內 剩下的靠記憶跟腦補 (爆 我覺得友善的"休閒型"盲測比較好辦啦 也沒那麼強的肅殺氣息 就是找一群人來 先聽A 再聽B (甚至有C或D) 然後用開放式的方式寫一下兩者的特色 不用考試一個 X 亦即受試者不用為了"對錯"煩惱 也不用負責 聽到什麼就寫什麼 主辦者也不能玩假裝有換器材其實沒換這種小手段 當然 受試者可以(最好)先都不知道A 跟 B 是哪一類型的東西 倒底是銀線與銅線 真空管擴大機與晶體機 便宜喇叭與昂貴喇叭 都不知道最好 就算知道是線材 也不能知道是比較特定品牌比如S與N這樣 不然就會把刻板印象套用在兩個聽感裡面 然後主辦者不能講出任何提示的話 頂多講說要換器材了 參加者也都不能討論 重點是 事後看看大家的答案 看看是否會有一致的部分 比如說大家都覺得 A 中頻比較飽 或是音場比較大 這種特性 說不定特定的器材會有特定的趨勢喔~ ? 我的看法啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.104.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1648523830.A.6D4.html
icekiba: 上次去盲測的還被羞辱老母03/29 11:19
icekiba: 我想應該沒有人想要參與下次了吧03/29 11:19
revolc01: 搞那麼多毛我喇叭也不會變成db9或小肥婆03/29 11:28
greg7575: 公堂之上不要提老母03/29 11:28
mark80219: 找太座幫忙玩過盲測,第三次以後就體會到,這不是在考03/29 11:32
mark80219: 你對聲音的「辨識力」,而是在考你對聲音的「記憶力」03/29 11:32
mark80219: ,加上聽覺疲勞測起來真的是很累很痛苦XD03/29 11:32
ddik32: 樓上mark大要找時間來我這玩玩了嗎 (?03/29 11:37
mark80219: 最近還在沉迷菈…咳咳…沉迷法環03/29 12:26
ddik32: 我也還在一周目亂晃 四隻手真的很好用 (X03/29 12:30
jim543000: 老燒就像落榜生 平時吹自己考的多高 abx大考就直接落03/29 12:47
jim543000: 榜現形惹 最後落榜了就留下一句 你說的都對 假裝什03/29 12:47
jim543000: 麼都不在意 其實只是不敢面對落魄的自己03/29 12:47
我其實比較好奇你pr 95考到哪裡@@? 應該是很厲害的學校吧?
LIONDOGs: https://i.imgur.com/DmFBsId.jpg03/29 12:50
※ 編輯: Daedolon (218.164.99.195 臺灣), 03/29/2022 12:57:29
ddik32: PR95水桶不要一直刷存在感啦 先拿出你的PR95證據來再說03/29 12:58
jim543000: https://i.imgur.com/z7vVND8.gif03/29 13:02
evadodoya: 嗯 j大 你說的永遠對03/29 13:02
ddik32: 嗯 PR95水桶說的永遠都對。 03/29 13:03
jim543000: 我不在乎你們認不認同 嘻嘻03/29 13:04
greg7575: 戰學校了嗎?參戰參戰03/29 13:05
greg7575: 順便問一下文組的科學方法從哪學來的03/29 13:06
ddik32: 不在D大的文章下吵架了,大家都認同你是PR95水桶就可以了03/29 13:06
YOASOBI: 其實能水桶被這麼多人笑,也真的是PR95了...03/29 13:07
jim543000: pr95被水桶這是事實 我也認同03/29 13:08
YOASOBI: 是指水桶還被這麼多人笑這方面是PR95喔 您誤會了03/29 13:10
ddik32: 被水桶還被眾人笑到爆文,這真的是PR95的程度了03/29 13:11
(l98 刪除 jim543000 的推文: 地圖砲推文引戰,推文刪除,水桶30d) (l98 刪除 jim543000 的推文: 同上) (l98 刪除 jim543000 的推文: 同上)
Reshiram: 那還真是委屈你了 嘻嘻03/29 13:19
ddik32: 開地圖炮說人笨了耶 大多數人都可以去檢舉人身攻擊囉03/29 13:21
evadodoya: 這樣子我下午會太無聊會打瞌睡啦 來點樂趣好嗎03/29 13:22
l98: 板主提醒克制一下,回歸主題,再戰下去就要鎖文了03/29 13:25
m9172250: 這個地圖砲引戰了吧03/29 13:31
LIONDOGs: 看來pr 95又要被桶了03/29 13:36
jim543000: 歡迎檢舉囉03/29 13:37
YOASOBI: 假裝什麼都不在意 其實只是不敢面對落魄的自己03/29 13:39
revolc01: 科學講半天就這樣?03/29 13:47
kolnoa: 還是古早人的格鬥音響比較好玩,兩台pk輸了從窗戶丟下去(?03/29 14:05
icekiba: 格鬥音響其實是開玩笑的XD 03/29 14:08
icekiba: 格鬥塞車倒是真的 輸了砸車燈03/29 14:09
Daedolon: 我下次試聽mps5跟6請店員讓我盲聽選好了03/29 14:30
loveapple33: 5樓形容的好貼切,對聲音的記憶力或對感知的記憶力03/29 14:32
djboy: 一般connector,至少都幾千次的插拔測試;小心一點不要亂03/29 14:35
djboy: 來,應該是還好啦。03/29 14:35
icekiba: 發燒線的端子經不起那麼多次的重複插拔03/29 14:39
Daedolon: 其實是麻煩人家的問題 還是要找有志一同的燒友才玩得起03/29 14:40
Daedolon: 來 不過我一向是獨行俠模式……03/29 14:40
greg7575: 那個掉鍍就是遜啦03/29 14:41
icekiba: Rca殼還會裂開XD 尤其是siltech的rca頭03/29 14:47
icekiba: WBT喇叭端子用久了;塑膠殼看起來有裂痕XD03/29 14:48
icekiba: 電源頭就不用說了,插了就掉鍍03/29 14:49
※ 編輯: Daedolon (223.137.194.187 臺灣), 03/29/2022 14:51:41
icekiba: 由此可知djboy版友完全沒用過發燒線XD 03/29 14:51
evadodoya: 我誠心推薦atl的耳機端子 超耐用的 03/29 14:52
revolc01: 發燒線不是買回來就變插座的一部份了 03/29 14:52
Kof0168: WBT端子塑膠殼受害者在此+1 03/29 14:53
djboy: 我去現場聽完發燒線,沒有差異,當然就不買啦~~~ 03/29 14:54
icekiba: 那很好阿 省一筆預算 03/29 14:58
comipa: 我也希望都聽起來沒差 可以省很多試誤錢/時間 03/29 14:59
evadodoya: 真的 像我現在都用diy便宜的 真的沒差 03/29 15:02
hdd60311: 結果某pr95哥又進桶囉笑死 03/29 15:11
newnovice: 差異越大當然越多人聽得出 反之就是金耳多測試 不代表 03/29 15:38
newnovice: 沒差異 03/29 15:38
sifun: 不要考驗記憶力跟辨識力 多訓練點想像力 經濟才會流動 03/29 15:55
BootingZ: 找太太ABX過,她聽力跟我差不多,記憶力超強! 所以拔線 03/29 16:15
BootingZ: 測加入前級與否測得出來差異,我也因此留下了一台前級XD 03/29 16:15
kevch: 以後喝可樂也要透過機器檢測以及ABX盲測才確定我喝的是可樂 03/29 16:34
icekiba: 百事可樂就是遜啦 03/29 16:36
tmjrich: 推,講的很中肯 03/29 16:46
ddik32: PR95哥又進水桶囉,真是完美示範。 03/29 16:55
m9172250: PR95的水桶嗎 03/29 17:35
fankylaw0968: 我念書的時候 台北的建中附中成功 PR值要97以上 03/29 17:37
fankylaw0968: 當時如雄中 中一中 新竹實驗中學等 都至少PR97起跳 03/29 17:38
fankylaw0968: 大學的話因為科系落差頗大 且涉及生涯選擇 就不論 03/29 17:40
fankylaw0968: 我疑惑的是:PR95是一個很值得公開跟大家炫耀的事嗎? 03/29 17:41
fankylaw0968: 實在難以理解 而且更不用說出了社會以後更會發現 03/29 17:41
m9172250: 現實就分 pr99與pr99之下 03/29 17:41
fankylaw0968: 在QE時代以後 年所得的PR95 若在台北 需要過得相對 03/29 17:43
fankylaw0968: 簡單. 03/29 17:43
fankylaw0968: 而且還在用PTT且常在這板上的板友 基本上都出社會了 03/29 17:44
fankylaw0968: 當年念書時是PR95 還是97 99 好像也沒這麼重要了.. 03/29 17:46
icekiba: 學會投資不重要 03/29 17:46
icekiba: 學會投胎才重要 03/29 17:47
fankylaw0968: 過得開心最重要啦XD... 03/29 17:49
icekiba: 當然XD 03/29 17:51
evadodoya: 其實是不太重要 不然我當年分數也是可以去建中當墊底的 03/29 17:53
evadodoya: (? 03/29 17:53
LeoCha: 建中一堆白癡啊 03/29 18:04
evadodoya: 我大學同班建中來的都還不錯 現在都賺大錢 03/29 18:18