看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
補一下後來試聽另外兩個品牌的簡易心得 因為受限於環境因素,其實都只是聽到標的物同系列機種 Bricasti Design M1SE 其實想聽的是比較次一階的M3,不過找不到試聽。搭配Harbeth喇叭書架(對比NAD M10v2) 聽起來音場寬廣,聲音走向算是中性偏暖一點,高頻的延伸和低頻力道也都有不錯表現 中頻的部分比較突出,人聲聽起來會比較前面一些,素質各方面都不錯 這品牌最著名的應該算是DSD的處理能力,雖然這台我記得沒有DSD 1 bit解碼(反而M3有) 不過單純用ROON去升頻DSD和PCM聽起來差異蠻多的 PCM的聲音比較生動,或是說侵略性高。DSD就聽起來非常滑順溫潤,令人印象深刻 個人覺這台用DSD解碼真的不錯,如果本身訊源以DSD為主或是為HQ player愛好者可以去 試試 AURALiC Altair G2.1 其實目標是VEGA 2.1,但約不到只好聽次一階的Altair G2.1。喇叭應該Dynaudio X32 or X34之類的 (這間試聽沒有和其他DAC比較,也只有聽少數幾首較熟的曲目,其實沒有啥參考性) 感覺是背景黑、低頻強而有力,高頻也不差,解析也不錯。但是中頻聲音聽起來比較衝一 點,但我不知道這鍋是否是DAC的問題,感覺應該喇叭或是擴大機影響比較大 實機質感還不差,然後有螢幕可以顯示專輯封面很酷。聽起來個人認為在素質上基本上沒 有什麼大問題就是 ========================== 其實中間有想過去弄個CH-FI R2R再加一個支援HQ player NAA串流轉盤好像也不錯 不過想到可能會有支援度的問題就覺得頭大,還是乖乖買廠機還是比較安全一點 然後還是要譴責一下為何這價位DAC一堆都做很寬,43cm的寬度我家電視櫃放不下阿~~ -- 鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊與攝影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.85.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1649036648.A.03F.html
yys310: 翻車魚?好像比較不寬 04/04 10:06
有喔,有去聽過了~~
ronbaker: T+A DAC200? 04/04 10:09
Arie: 我之前都是煩惱機身深度太深、太高 XD 04/04 11:13
買擴大機的時候的確怕太深太高沒錯,DAC比較只有寬的問題XD
Arie: 有試過Audiomat Tempo 2.9嗎? 04/04 11:16
Arie: 可惜他們家上一階的maestro 4就太寬了 04/04 11:22
感謝以上推薦,感覺越推越冷門了XD
odanaga: 推 04/04 11:40
hsakuya: 43~45cm寬是音響標準的機殼尺寸啊 04/04 13:09
當初設計電視櫃真的太低估自己的亂花錢程度了... ※ 編輯: Roa (1.164.85.46 臺灣), 04/04/2022 16:58:20