› 看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
作者yys310 (抽抽樂QQ)
看板Audiophile
標題[閒聊] 低音單體
時間Tue May 24 23:13:53 2022
低音的追求除了頻率響應能夠到夠低的頻率 不知道還有什麼是更影響聽感的？ 目前手上使用的7" 18wu/8741 fs看spec是35Hz 弄了個倒相音箱 大概也能到40Hz的響應(含空間影響) 不過跟家裡X929D的低音比起來 就爽度來講還是家裡的比較爽XD 不知道這箇中奧祕在哪 雖說家中的響應可以再更低一點下到26Hz 不過試著用EQ把18wu的響應拉成一樣到26Hz 似乎也沒辦法有對應的爽度 兩顆單體配上大尺寸音箱感覺還是有他的優勢？ 最近與版友討論大尺寸的低音的效果 說能夠對音樂帶來更好的活聲感 版友推薦的FaitalPRO 10pr300 看fs只有50Hz 也不是特別的低 這看起來也沒辦法有 更好的低頻響應 不過據網兄的說法對規模、活聲感、爽度都有很大的提升 不知道大家對單體尺寸對低音走向以及聽感的影響有沒有什麼想法？ ====================================================== 另外前幾天討論串看到有版友討論喇叭演變的低音速度 沒想到竟然是過去喇叭低音速度比較快 現代喇叭低音比較慢的這看法 不知道大家對低音快慢指的通常會是哪個點？ 是對低音收束的控制 不要有多餘的運動 在該停的時間點外還產生多餘的聲音這部分嗎？ 還是說單體對amp輸出訊號有延遲現象？ 想說現在的喇叭單體磁路設計 spider suspension應該都比過往好很多了 運動行為應該是更理想？ 還是說group delay的部分？ （不知道這有多audible 最近拿winisd丟一些單體參數進去給他模擬 是會看到倒相式的group delay比密閉式的 表現還差 在別邊看過現代喇叭為了要因應電音的興起 對速度的要求是需要更快速的 不知道有沒有哪邊有整理喇叭調音隨時間演變的相關文章可以參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1653405235.A.10D.html
推 Oswyn: 端口的低音是拼接起來的，受相位影響所以有了振幅失去準確 05/24 23:34
→ Oswyn: 所以要扎實的低音，大尺寸單體＋封閉式音箱是比較好的選擇 05/24 23:34
推 keynes0420: 借文詢問一下，有沒有小尺寸的重低音可推薦的呢？電 05/25 07:22
→ keynes0420: 視櫃深度只有40不到… 05/25 07:22
推 sephen: 不要只看Fs，也要看是-3dB還是-6的 差很多 05/25 10:54
低音被room gain影響 只能拿軟體估計的來描述一下 應該是-6dB了 https://images.plurk.com/7JMOF7jMqv0zCeLJalppMv.png
→ sephen: 另外Q值也要看 05/25 10:54
→ sephen: 低頻到超低頻用幅射箱表現都不錯 這也是目前商品主流 05/25 10:56
→ sephen: 你講的快慢跟整體設計都有關，從單體選用 腔體大小 形式 05/25 10:58
所以一般講的快慢是指收束力嗎？ 還是說impulse會延遲？
→ sephen: 填充等等是很多要考慮的 05/25 10:58
推 CrosstakerYu: 請問您的單體在fs是衰減幾dB呢？倒相箱的共振頻率 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 設計在fs嗎？另 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 外單體的線性度也很重要，長音圈長沖程的單體雖然 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 可以達到更低的 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: fs，但反應會較慢，控制力也比較差；短音圈的線性 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 程度就很好，聲 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 音會比較寬鬆自然，但要達到同樣低的fs，就需要成 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 本更高的磁迴路 05/25 11:12
→ CrosstakerYu: 設計 05/25 11:12
推 CrosstakerYu: 小弟也不是專業，如果資訊有錯還請各位前輩指正 05/25 11:16
原本想要箱子tune到fs不過空間不夠orz 後來做只有大概26L 不是fs 18wu/4741的線性度感覺是滿不錯的 可惜他沒有量8741的 只能當作表現類似了XD https://tinyurl.com/yhrwzjzt
推 djboy: https://youtu.be/34Xn4j0iKZ8 有兩集 05/25 11:41
等等看看 3Q
推 CrosstakerYu: 對了，請問您文中提到的響應是裝箱後的實際量測嗎 05/25 16:22
→ CrosstakerYu: ？還是軟體推算 05/25 16:22
→ CrosstakerYu: 的呢？ 05/25 16:22
推 CrosstakerYu: 剛才沒看到您的圖，不好意思，不過總覺得低頻的部 05/25 16:32
→ CrosstakerYu: 分有點怪，請問 05/25 16:32
→ CrosstakerYu: 您量測時的noise floor是多少呢？ 05/25 16:32
房間不是特別吸音的房間 可能40-60dB? 不過我mic收音有過preamp，還沒去校正dB數
推 CrosstakerYu: 另外也可以試看看近場量測，分別距離低音單體跟倒 05/25 16:34
→ CrosstakerYu: 相孔1cm左右， 05/25 16:34
→ CrosstakerYu: 可以避開空間模態的問題 05/25 16:34
推 carstenan: 可以看一下單體 T/S 參數, 以前 X-max都很小所以行程短 05/25 19:39
→ carstenan: 因震膜空氣阻抗差距大，所以現代單體都會拉大Xmax好傳 05/25 19:40
→ carstenan: 傳遞更多能量到空氣中，以前喇叭普遍下潛都不深 05/25 19:41
→ carstenan: 而且箱體都要很大，你可以看看那些Harbeth 05/25 19:42
→ carstenan: 個人覺得速度不看高音看低音很怪 05/25 19:45
→ carstenan: 但現代單體很有彈性，讓你選擇:下潛深度/箱體/動感 05/25 19:47
插花一下 以前問過肉眼可見的單體跳動 真的是dragonborn有病阿...... 正常播大概這樣跳 https://www.youtube.com/watch?v=ZodZe7UTlLk
把分音器的low cut打開 濾掉低於25Hz以下的頻率後就沒事了 製作的時候混那麼多次聲波是要給誰聽... https://www.youtube.com/watch?v=91zfqnNDkMY
→ carstenan: 這是為了你哪天買了18"低音的時候可以讚嘆 "錢花得好" 05/25 22:46
XDDD 之前去別人家家訪那JBL單體跳到我都擔心是不是要賠錢
推 sephen: 那樣才有In your face的感覺啊！ 沒被低頻炸到臉麻麻過齁 05/25 22:52
電影院 還有別人家訪的時候有過 衝擊波讚讚... ※ 編輯: yys310 (140.114.235.47 臺灣), 05/25/2022 22:54:03
→ yamatai: 我感受過的印象最深刻的低頻衝擊是在南港展覽館的 05/26 19:28
→ yamatai: 電音演唱會，那真的是一整面的低音喇叭，大型密閉空間 05/26 19:29
→ yamatai: 真的是震波衝擊胸膛 05/26 19:29
推 goldie: 我也在南港展覽館聽過電音整面重低音，超爽，快13年前 05/27 01:06