推 icekiba: 升得好通常機器要超級貴XD 06/01 17:49
推 Daedolon: 我的器材就是一股腦通通升頻的那種 06/01 18:23
推 luke417: 泉3用戶路過表示： 06/01 20:03
推 Oswyn: 這結論是錯的:) 06/01 20:17
推 tienam: 所以泉3可以買嗎? 06/01 23:54
主要是對岸測了兩台機器，然後
https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/
第二篇有認真講講一些原理，節錄：
https://www.l7audiolab.com/f/osnos/?fbclid=IwAR3jGKrjfXXD-VXhnjH77BXBR-B5htDIF
q887F1CDe274yWCIA3vaBCFJiU
“舍弃一定的频响和容忍人耳听不到的超声部分的镜像噪声” 这怎么行！丢失了我们金
耳朵最喜欢的信息量！
nos最大限度保留了原始信号的起振特性（原始信号是方波，nos输出的就是方波，而不是
丢失高频分量后充满振铃的近似解）
从听感上讲，很多机器NOS（或者ak的superslow滤波器）模式看起来高频响应变差，但实
际听感反而小细节更多，是有理论合理性的
用固定曲线补偿可能因为只有44k需要补偿吧，高频下滚降点已经远离20k了，20k处足够
平所以不用补偿，那只要其他采样率下关闭补偿即可（48k凑合一下，反正实际上纯音乐
的话很少用这个采样率）
———
也許這樣更可以理解為什麼不升頻或升的不好會覺得不好聽？
大家一起參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.136.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1654076671.A.E09.html