看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
Sonnet Pasithea(二 )和上一代的比較以及I2S、同軸、AES ㄧ)前情提要: 可能看不懂的食物比喻: 在紫壇(對岸論壇)有人買了之後出掉May和DAVE May 沒聽過實在不清楚。 我只久遠聽過DAVE,大概用食物比喻,有一點味精高湯的感受,美麗的高頻,偏豔麗。 這台呢,其實有點類似冬天在關東煮裡煮的很透的白蘿蔔,甘甜和醬油鮮明而融合。 當初上一家公司Metrum Pavane/Adagio已經是規整,三角型的音域分佈,底盤穩,速度絕 快(超過大多的R2R) 先講上一代Pavane/Adagio,也可以看我之前發過的比較文,簡述如下: 在1812的詮釋上,砲聲真實度相對更像delta sigma 。 但泛音的真實感,和中頻的肉感,比方用大娛樂家原電影時,休傑克曼說話的肉感,一對 比D90改完全不是一個層級。 高音的部分,認真聽都在那裡,但在整體上好像被磨過一樣,完全不刺,在比較不好的錄 音下比較能夠去忍受的感覺,但是聽發燒女生相對沒那麼抓耳。 二)比較Pavane/Adagio 和Pasithea 比較的配備: Kharma 次旗艦排插(含總線)用NCF架線器夾住電源頭。 Telos GNR5.1主動接地。 用Roon(不升頻)一般的router 進給Network muon濾波器再喂給ifi zen stream 走USB給 SU-6(有額外升級線性電源)再用 A)同軸線micro mega B)AES WireWorld Platinum Starlight 8 喂給DAC(用siltech 880P電源線和CMS stage2M 0.8器材墊),然後再走XLR到purifi 1e t400a,喇叭BMR書架 曲目: 1812(真大砲版) Ella & Louis -dream a little dream Two steps from hell -Star Sky Dark soul3 -Soul of Cinder Sonata for Solo Cello, Op. 8 提示:我在家幾乎都是聽到80db以下。 A走同軸的大致走向是中頻相對突出,音場相對限縮。 兩台相比pasithea 在高音的通透和清甜勝出,音場深度和聲音擴散感更清楚,中音厚度 差不多,但是分離度進步了,舉例如1812的最後教堂鐘聲的浮凸感上。另外在低頻上,pa sithea 相對沒那麼往前衝速度感相同快。 鋼琴的泛音上,目前來說差不多,但pasithea 跑一個月,adagio5年了,我覺得也許還會 再進步。 大提琴的「木香感」pasithea 的感覺比較圓潤飽滿多汁。 B走AES的話,其實雙方在音場的寬度和深度上都有上升,大致是半圓型露天劇場的感覺( 同軸類似演奏廳) Pasithea 在這個時候,高頻帶著一些亮麗,是adagio沒有的。同時大編制下中頻的突出 感也是pasithea 比較剛好,adagio有點偏後。低頻其實所差不多,但感覺Adagio相對更 猛烈,但可能質感也比較粗一點,在大提琴獨奏的時候認真聽比較會有這個感覺。 三)I2S 就pasithea 來說自己同時有I2S和USB Adagio要自己更換,在一般headfi 討論區以前燒友自己換I2S然後讓官方出了套件就知道 ,其改善幅度不小。 我自己單就Pasithea 的情況來說 如果說電源線從Accustic arts-Ferrite Silver 換成siltech 880p有進步10/100 CMS腳墊 9% 換I2S大概是15% SU-6換線電5-7% 而且I2S是全面改善,除了速度感沒什麼差別。 上面全部使用之後,聽Star Sky 說:「像是不同一首歌」 然後會多出一些細節是以前沒聽到的。 三)結論 建議I2S但一定要配大船(不然RJ45 I2S會有不相容問題,Gaia 就不行) 然後USB直入:當然比較不好,不建議。 但又說回來,有人用MSB的覺得上大船也是有進步的。 至於I2S線,建議根據自己需求選長度,但不建議超過一公尺。牌子的話,之後可以再聊 ,剛開始用一般的RJ45線就可以,用大船的話所有音響網路線幾乎都能接。 以上,如telos Marco G或是Network muon兩個玩具,我們下一次,再見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1656602591.A.F92.html ※ 編輯: thomas790 (220.135.58.25 臺灣), 06/30/2022 23:30:05
whydan: 讚讚 等我把GAIA弄好回去再PK一輪XD 06/30 23:58
※ 編輯: thomas790 (220.135.58.25 臺灣), 07/01/2022 01:12:15
tienam: 我看國外評論,Pavane與Pasithea各有愛好者.07/01 02:40
tienam: 當然說Pasithea較好的人多,但基本上都是Cees設計的07/01 02:42
tienam: 走向應該不會是天差地遠07/01 02:43
tienam: Pavane與Pasithea年代差了五年,後繼者更厲害似乎是當然 07/01 02:46
iitze: 推,看了機器介紹,有趣07/01 04:30
Daedolon: 推一個 以前用過Pavane07/01 07:41
xoy: 推推,看到Sonnet有台數位轉盤Hermes,還蠻有興趣的,價格不 07/01 10:02
xoy: 貴07/01 10:02
thomas790: Pasithea 高頻相對開闊亮麗其實是素質的提升,但我理07/01 11:16
thomas790: 解乍聽之下不習慣的感覺07/01 11:16
thomas790: 然後有用DDC這件事+10%實力沒問題07/01 11:17
luke417: 推,想請教Pasithea比較推薦的輸入源是I2S還是同軸?07/01 11:22
luke417: 還有請教樓主用的I2S線材是哪條07/01 11:27
thomas790: 其實就是建議I2S但一定要配大船07/01 11:41
thomas790: 這樣一般音響網路線都能用07/01 11:41
※ 編輯: thomas790 (27.247.132.243 臺灣), 07/01/2022 11:47:02
xoy: 原廠西裝解就是Hermes用I2S連DAC,徹底擺脫USB 07/01 11:49
thomas790: 應該說Pasithea的三頻分佈更現代、收一些低頻回來給高 07/01 11:50
thomas790: 頻,R2R的高頻和delta sigma比起來會沒那麼暗,有些人 07/01 11:50
thomas790: 習慣了上一代的三頻分佈而已。 07/01 11:50
thomas790: 原廠的方式沒有多不好,只是如果想保留其他可能性(從 07/01 11:52
thomas790: 電腦USB直出)想玩DDC大船 SU-6比較便宜 07/01 11:52
thomas790: I2S線材的選擇下次再聊好了,有一條日本的剛來還沒比 07/01 12:00
thomas790: 較完 07/01 12:00
thomas790: 但長度儘量不要超過一公尺 07/01 12:00
borisaladin: 期待macro G&Muen network心得 07/01 13:43
EntHeEnd: 讚喔 07/07 13:40