[心得] T+A A200 後級開箱&Naim雜談

[borisaladin (趴趴~)]

文長，手機排版請見諒^^

https://i.imgur.com/XQdZi28.jpg
這台A200是去年底T+A新200系列中的純後級，後段放大是最近很紅的PURIFI D類，前段放大
是T+A的旗艦HV技術下放（從管機啟發的高電壓模式），所以據評論員說比NAD的PURIFI礦泉
水走向，多了T+A自身調出的一些醇厚感及淡淡的甜味，設計上帳面推力‘’數字‘’也比N
AD的PURIFI保守一些。

‐---------以下閒聊--------
幾年前聽過T+A旗艦HV3100系列後，覺得聲音非常接近心中理想的頂點。 音場廣大中性、定
位精準而保有韻味不過於理性，充滿自然現場、Live House感。

其實更以前聽T+A搭同樣德系的ＡＰ喇叭的話個人覺得聲音太理性冷靜，所以早期其實沒特
別愛這牌。 但當次聽搭JMR Orfeo聽時卻非常好聽、感動久久難忘，無奈HV系列實在貴到靠
北，只能放在未來夢幻目標內。

憑著對T+A 技術力的信心，加上新的200系列的定價相對平實（落在預算範圍內），體積又
屬中小型低調，就盲狙了。
看到國內外評論對200系列都是一面倒好評，甚至國外還有評論員說 “抱歉了T+A你們可能
沒有很愛這句話，但我喜歡A200大於你們的R2500...(查了大概貴2倍以上)”

除了想體驗PURUFI D類到底多神，其實會選擇這台，主要還是功能性完美地符合我的需求。

目前我是用NAIM STAR串流一體機，擺在客廳的兩聲道通用系統。 用HDMI eARC讓家人可以
看電視自動使用兩聲道系統同步開關，方便性用了就回不去了。 但綜觀市面上有HDMI輸入
的DA真的是寥寥可數...   因此不打掉重練的情況，我很難加新的DA進目前系統（而且NA
IM的DA在價位帶內算很強，app也超好用）。
DA+前級固定的情況，想升級幾乎就只能靠STAR的前級輸出加一台後級試試了。

但NAIM Uniti Star這台以往我有試過：
1.  加一台15w元級的DAC（但NAIM還是會把送進來的類比訊號再數位化處理一次）
2.  後方加一台30w元級的縱擴（但因為沒Bypass會過兩次前級）

結果兩者幾乎都讓我覺得主要是口味走向上的改變trade off，沒有明顯大提升感...
所以我一方面驚訝於NAIM這台一體機的整合性非常好，一方面覺得NAIM好像有點難搞...未
來升級很怕盲狙失敗又把錢砸進水裡沒大提升感。（註記：後來發現因為我器材都擺在電視
櫃上吃掉了很多東西...墊材佔了很重要的影響）

有跟某音響店老闆聊過他有客戶也是用NAIM STAR／NOVA，曾家訪時試加了Musical Fidelit
y旗艦500w A類後級，是能有所提升但沒有讓物主買單（一部分是考量體積太大），他認為
可能是NAIM這台前級的能力普普（？）聽了之後頓時讓我瑟瑟發抖...（因為當時已盲狙下
訂T+A這台惹XD）

也是因為知道升級大件的效果不一定好，所以前段時日幾乎都在把周邊的配件搞好（sotm交
換器、電源線、網路線、墊材），把許多預算內排列組合都試過後，我發現一直覺得Naim不
夠寬鬆的問題無法靠線材/交換器去調整(我大概試了快十條網路線)，反而是isoacoustics
的orea/zazen系列墊材發揮了關鍵作用，這玩意（槍）真的比法杖有效！ 把器材都用墊材
墊齊後聲音有全面進化的解放感，在這基礎上我又意外找到真正適合的網路線＆電源線組合
。

因此在入手這台後級前，我的系統其實終於調到了命懸一線前所未有的平衡，開心的聽了好
一陣子。 什麼叫自己覺得平衡的聲音呢？ 就是大部分類型的歌曲放下去都會覺得好聽～
很快享受於其中的表現方式，並且不會疑神疑鬼覺得哪邊可以再更好，可以連聽好幾小時不
會累。 連朋友來家裡都明顯覺得：怎麼比之前好聽很多！？ 其實就是墊材墊好，線材用原
本手上的重新搭配好而已XD 其餘器材都一樣。 也因此對於要加入新的機器，其實對我是非
常期待又怕受傷害的，要是又反而沒有我原本的平衡好聽怎麼辦～～

---------背景閒聊結束---------
說回來T+A這台。 因為我目標要能讓家人無腦使用，不用平常打開看電視還要動手開關音響
，所以要馬我找耗電低的D類，平常就一直開著；要馬找A類的話自己出門前＆睡覺前每天去
手動幫家人先開關好...XD
然後我看到了A200這台，查了一下說明書，哇他居然內建自動定時30分鐘關機Standby，然
後‘’偵測到前端有訊號輸入時自動開機‘’（約需7秒），現在科技這麼進步的嗎！？ 光
功能性就可以讓我無縫升級了。

然後他還有兩組喇叭輸出，可以直接讓我的喇叭（JMR是有biwire端子）以後可以玩biwire
，hmmm…在決定未來升級新的喇叭線前，好像先決定機器是不是能夠biwire也滿關鍵的（可
以直接買biwire的版本到位），畢竟喇叭線爆幹貴。

雖然之前加大件的經驗都不太妙，但這台短期感覺不太有得試聽…好吧既然是可能為了biwi
re遲早要try的搭配，不如早早就讓我再一次勇敢盲狙吧。 （握拳）


———
https://i.imgur.com/WPy99fq.jpg
開箱上機

其實本體並沒有太重，線材接好很快就就位，這邊發生了幾個小插曲。

雖然預期剛開聲的聲音會比較不準&生硬，但… 我原本調好的平衡還真的有點跑掉了ＱＱ

可以感受到素質上音場、低頻、穿透力、重量感上升，但我原本喜歡的人聲口氣包圍感有點
跑掉…？ 而且好像機器換了擺位也需要再重新調整的感覺，聚焦點有點失焦了？ 聽了幾首
歌，坐不住了，不然換個訊號線試試看好了…. 然後，欸乾 我發現有一邊喇叭線紅黑裝反
了啦！ＸＤ 難怪有種失焦感


把喇叭線接對後，聲音就正常多了～繼續聽歌。 但感覺素質提升的同時，人聲還是微微比
原本多了一份理性感，難道是要慢慢適應，還是我要習慣這種新的聲音呢？ 這時候我又注
意到另一件事，這台後級有Ａ/B 兩組喇叭輸出，可以同時發聲（所以可以玩類似biamp/biw
ire），一開機其實是預設A/Ｂ組喇叭皆輸出的狀態，但我目前沿用原本喇叭線只接了A一組
輸出，關掉Ｂ看看？ 還真的有差！這就又可以感受到音質再度提升，可以感受到原本有一
些推力被分配掉的重新全力輸出給我這台喇叭。（我還特別切回去雙喇叭輸出測試，是聽得
出的差異）


此時，我又想到這台還有一個能調整的地方是前方有個damping factor按鈕，預設是高阻尼
（800左右），也可以切換成低阻尼（70左右），原廠建議按照口味及喇叭適性去調整，高
阻尼聲音會較解析感、精準；低阻尼聲音會較溫暖而寬鬆。原本開機預設是高阻尼，感覺是
性能駕馭力較強的，我便切到低阻尼試試，這一切換整個聲底走向沒有改變太多，但整體節
奏感放慢了一些些，音符殘響也稍稍加長了一點點，就這一點點，我終於開始覺得人聲更放
鬆有感情了，好聽。 此時播放一些小編制歌手，喉聲細節氣流變化以前所未見的精細資訊
量大量傳進耳朵裡，帶有一絲淡淡的甜味，頗有部分當年記憶中聽HV系列感動的現場感，終
於感覺盲狙無悔啊。



———

就這樣穩定RUN了2周後，我和朋友借了一些線材一起開始重新測試周邊線材搭配適性，發現
還是需要再調整。 原本的Naim我是用cardas XL放給sotm電供，他可以提供一個溫暖蓬鬆又
清晰的人聲及樂器，加了T+A後級後因為推力大增，反而覺得人聲口型會有時被放過大，所
以改變搭配把cardas XL給大電流的Ｔ+Ａ後級，把Volvox textura給sotm電供最合適。（na
im放swisscables diamond仍最搭）


此時新系統的聲音雖然已經不那麼陌生，而且耳朵時刻提醒著我聽到好多以前沒聽到的細節
。 但我還是懷念以前調整許久出來的記憶中搭配，印象中那一陣子播大部分常聽歌曲都可
以滿好聽～於是不死心地把喇叭線從後級接回Naim，把配置還原成原本的Naim直推再播看看
。


嗯… 一開聲，音場縮了一大圈，細節糊化，高頻亮度降低，低頻變軟…記憶果然是比較美
好的XD

T+A提醒了我外接後級是條不歸路，只好放了兩首歌就乖乖接回去惹～素質真的是大幅有感
提升Ｔ^Ｔ


最有感的是，真實音量和以往幾乎相同的狀況下，喇叭可以輕鬆地把細節推到你的耳邊。因
為Naim是顯示數字音量，而加了後級之後我發現測試音響時，放大聲測試的音量數字其實是
和以前幾乎一樣的（這點很加分，我其實會怕說加了後級前級稍微轉一點點就音量爆表）。
 基本上，大概以前和現在，轉到我常用的測試音量33～34給我的音壓感受是幾乎相同的。

有趣的是，我曾經開了一個測試音響的偏大音量(大概33）之後被家人說要調小聲，於是我
轉到了以前Naim直推時不會被嫌吵得安全音量（大概25），而在一分鐘後，又被家人要我轉
小聲了一次XD 還補上： “你剛才有轉小聲了嗎！？“ 我這才驚訝的發現，我現在轉到25
的音量，聽到的細節幾乎不輸我以前特別大聲的測試音量33，甚至轉到21左右了，都還可以
聽到比以前Naim直推時轉到25還要更多的層次感。 難怪會被誤以為沒有轉小聲XDD



—————結論—————————

1. NAIM UNITI系列：我覺得非常適合isoacoustics OREA/Zazen墊材（就是看了iso官網，u
niti star連外型size都是完全跟zazen2 100% match的）試過之後我已經變成isoacoustics
信徒了，如果想搞周邊，又器材是放在非專業音響架上的，CP值最高是優先用墊材先隔離振
動，絕對是最治本的提升！重要性遠高於線材。 這也是我第一次嘗試到音響配件，是居然
可以解析力跟寬鬆感可以同時提升的，沒有捉襟見肘的trade off。這部分的平衡度是很難
用線材調整回來的。

查舊心得Orea這東西解決了很多人系統困擾了很久的問題，同時也解救了我的Naim，不是個
案。

以Naim uniti系列我試過的許多墊材來說，我覺得直上iso家的就對了。

（不過我這邊後來多了T+A，陸續疊加上了好多組iso後，發現也是不能無腦所有器材都全上
…還是要備有一些其他墊材在周邊交互搭配，改天再分享。）


2. T+ＡA200後級：目前為止已經RUN了大概2個月了，方便性沒話說，自動跟著前級訊號開
機，自動閒置30分關機，讓家人幾乎沒有感覺到多了一台機器的存在（？），外型低調到目
前沒被問過。

聲音方面，purifi真的很能打，誰來都能打的有模有樣（播什麼類型都沒問題），數據上高
頻超低失真表現還比低頻更佳，實際聽感也是覺得高頻延伸非常好。個人經過這次經驗，真
的覺得現今好的D類在同價位已經不輸A類或AB類了。（像原本的NAIM就是AB類）

現在除了偶爾仍時不時手癢微調周邊外，播大部分以前常放的歌曲（如：LiSA, 手島葵, Ai
mer, YUI等），時常能享受層次分明、空氣感滿滿、空間細節跟口氣騷動著耳膜的感受。還
可以根據歌曲不同切換高低阻尼模式享受高亢激情/深夜微醺的不同聽感，真的是很棒的機
器。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.26.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1657117535.A.648.html
推 comipa: 讚啦~~又一大廠用Purifi的機器 好奇那個A200比較好的評論
→ comipa: 可以給個link來看看嗎?
推 yys310: 500瓦A類 有幾瓦部分是A類@@a
→ speedshuffle: 好兇暴的機器！
推 yys310: 看完再推 有自動待命/喚醒功能真的是讚
→ borisaladin: https://reurl.cc/9GlDYx
→ borisaladin: 是這篇 可以用谷歌網頁翻譯看德文～ 不過又看了一下
→ borisaladin: 原意應該是喜歡Dac200+a200 > dac8 dsd+PA2500R
推 tienam: D類後級必是未來趨勢
推 tnsshscsa: 方便問實售價多少嗎？感謝
推 lonewolf1035: JMR加D類用家推推
推 Tosca: 其實T+A最近還出了M200 直接mono mono後級
→ ms0344303: 每次聽t+a推同代理的dyna都覺得慘不忍睹
→ borisaladin: 我有看到剛出了m200哈，不過我覺得對我JMR來說已經
→ borisaladin: 不需要更多的推力了，已經夠雄壯飽滿的感覺～ 而且A
→ borisaladin: 200原廠預留橋接兩台推力double的玩法XD
→ borisaladin: 原來原廠搭DY不好聽喔XD 感覺兩者不會不搭說  下次
→ borisaladin: 去音響展聽看看好了
→ ms0344303: 因為隔壁廠就是audio research 全家桶搭rockport 沒有
→ ms0344303: 比較沒有傷害
推 Daedolon: 其實單就歷屆dynaudio的搭配  我也算比較不喜歡T+A
→ Daedolon: Ayre Audio Research Constellation 都比較好聽
→ Daedolon: 不過T+A自己搭自己喇叭  印象中好一點
→ Daedolon: 突然想到我忽略了Devialet...這牌子我更不喜歡
推 Tosca: T+A搭KEF應該會蠻符合耳機族的要求 細節多到像8K電視那樣
推 charles1102: 推詳細的心得文
推 icekiba: 帝瓦雷就無味的藍色大師啊
→ yamatai: 通常mono 不只是推力的提升，因為左右聲道不會互相干擾
→ yamatai: 會有背景變黑，更乾淨透明，音場變大，等等質感的提升
→ yamatai: 另外我一向是認為低阻尼擴通常比較好聽的
→ yamatai: 高阻尼通常是有嚴重的代價的。有技術達到高阻尼又沒代價
→ yamatai: 那通常都是買不起的價錢
推 thomas790: Accuphase 好像就是高阻尼？
推 Tosca: 基本上現代擴大機通通是高damping factor............
→ Tosca: T+A那個low才能調低到DF 70 現代擴大機幾乎都100甚至上千
→ ms0344303: burmester甚至1800以上 中階的就這樣了
→ ms0344303: mbl也都有7 800
→ ms0344303: 低dp著名的就passlab
→ ms0344303: 87%你叫得出名字的HiEnd廠商都是不斷追高dp
→ yamatai: 因為現代人就喜歡看數字買機器阿
→ yamatai: 看到 DF 高就覺得機器控制力比較好
→ yys310: 管機：那啥 能吃嗎？
→ ms0344303: 我總覺得dp高跟愛買有點倒果為因...
→ ms0344303: 就好像常說現在喇叭聲音都不厚了 因為愛看高音單體買
→ ms0344303: 音響
→ ms0344303: ==？
→ yamatai: 七零八零年代一大堆 DF 不高的晶體機阿
→ yamatai: 因為那時候的喇叭都做很好推 單體阻尼也高
→ yamatai: 九零年代開始生產一大堆超難推的喇叭 大家開始瘋狂追逐
→ yamatai: 擴大機的推力  DF 就是那時候炒起來的數據
→ yamatai: 事實上 DF 100 就很夠用了  超過300 根本都噱頭
→ yamatai: 就像瓦數 大家都在那邊比 你的100瓦 我的300瓦 我的猛
→ ms0344303: 很好推 跟很好聽 不一樣吧 如果市場就是接受現在喇叭
→ ms0344303: 技術或規格變化帶來的聲音 那那種推論就是倒果為因啊
→ yamatai: 還不是都市場炒作出來賣點
→ ms0344303: dac現在也都在狂調高輸出電壓 都在兼做前級偷吃步 聲
→ ms0344303: 音就是對很多人來說動態更大更好聽 但你不會那些燒仔
→ ms0344303: 整天認為輸出電壓高da是神器吧
→ yamatai: 輸出電壓高的DAC 也是九零年代流行過啊 現在的確也一堆大
→ yamatai: 輸出的DAC  因為現在都喜歡搞平衡架構
→ yamatai: 對大輸出有他的聲音特色 但也有缺點阿 而且多少人都體驗
→ yamatai: 過 DAC 輸出再大都抵不過一台好前級
→ ms0344303: 不就是因為這是最後市場接受的聲音 品牌才能活下來嗎
→ ms0344303: 所以你說買擴大機會看dp 跟我覺得就跟買da會看電壓一
→ ms0344303: 樣是奇怪的推理
→ yamatai: 有噱頭好賣阿  可以省一台前級省多少錢啊
→ yamatai: 這不是聲音取向的 這是經濟取向的
→ ms0344303: dcs鼓勵你開6v沒有在說他可以兼前級啊 如果他可以把兼
→ ms0344303: 前級當賣點就不是我說的對象了
→ ms0344303: 我傾向現在追逐dp跟voltage 是廠商追逐聲音 速度 解析
→ ms0344303: 的結果下大部分技術附帶的產物
→ ms0344303: 就像喇叭單體材料剛性越來越好 解析確實也跟著提升 但
→ ms0344303: 也變得難推 並不是為了作難推的喇叭換一堆材料
→ yamatai: 其實我之前就提出過了 喇叭技術是為了更大的音壓更低失真
→ yamatai: 因為音響技術(尤其是喇叭)的領先者一直都是電影院 演唱會
→ yamatai: 所以九零年代這些技術運用到家用 就形成了這樣的趨勢
→ yamatai: 但我們聽音樂真的需要那樣的趨勢嗎? 我們聽的音壓真的有
→ yamatai: 電影院演場會這麼大嗎?  這是根本的問題所在
→ yamatai: 劇院化的家庭音響  就會強化了震撼力 而減少了細膩跟感動
→ ms0344303: 其實我不覺得現在的器材 細膩 會輸以前的老古董... 感
→ ms0344303: 動這種太模糊定義就不談了
→ ms0344303: 這讓我想到一直說老b&w肥婆聲就是屌打現在所有喇叭的
→ ms0344303: 那派...
→ ms0344303: 我覺得就是某些人懷念這種老的聲音 並不代表現在技術
→ ms0344303: 的大方向是不對的...
→ ms0344303: 就像我覺得現有d類都很難聽 但如果再十年有讓我覺得很
→ ms0344303: 屌 低頻不虛胖的d類我一樣會考慮購買
→ yamatai: b&w肥婆 是指 matrix 801s2 s3 這種嗎?
→ yamatai: 靜電喇叭就是一種動態範圍很窄的喇叭 也有不少人愛這味
→ ms0344303: 對 除了肥婆派 還有3/5a中頻至上派 共同點就是排斥現
→ ms0344303: 代大部分喇叭
→ yamatai: matrix 801 對我來說已經很現代了耶
→ yamatai: 我現在用的rockport喇叭也差不多年代就是了
→ yamatai: 現在的喇叭跟那個年代 坦白說 差異已經不大了
→ yamatai: 畢竟音響這個產業早就已經衰退到不行了
→ ms0344303: 不妨礙我表達的意義阿
→ yamatai: 30年的喇叭的問題應該是衰退的多嚴重的疑問
→ yamatai: 現代的喇叭的問題是賣太貴了 其實聽起來跟30年前的差不多
→ yamatai: 現在的差異是集團生產線的優化  有電腦模擬 工業化的生產
→ GLUESTICK: 30年喇叭放到現在 會不會退磁了聲音虛掉？
→ yys310: d類低頻怎麼虛胖?
推 bigheadpro: 2000瓦純a類路過
推 yys310: 這三小機器也太屌了......房間的散熱更是屌...
→ GLUESTICK: 2000w純A類是烤箱了吧
→ ronbaker: 看到文字就覺得熱了
→ speedshuffle: 2kW純A..至少消耗6KW..比我老闆5噸箱型冷氣還猛
→ yamatai: 2000瓦純a類  是什麼鬼?
→ yamatai: 剛剛看了一下本文  如果我沒記錯 naim 應該都是 B 類的
推 Daedolon: 是不是指耗電2000w的純A類
推 Spurs5566: 看的我都想把AB換D了，電費貴桑桑
→ borisaladin: 感謝Yama大分享心得～ NAIM這台確定是AB類唷  其實
→ borisaladin: 現在大部分歌曲還是開高阻尼稍多些（加上看電視影片
→ borisaladin: ）在瞬態大時能更感到爆發力的嘹亮層次，相對容易抓
→ borisaladin: 耳，但確實也相對低阻緊繃一些些，少點空氣寬鬆感。
→ borisaladin: 也可能因為我原本周邊已是往寬鬆方向調整居多的關係
推 matyih: A類效率25%算上雙聲道...耗電應該是16KW
推 Roa: 總覺得A類和D類印象來說算是光譜兩端? AB類在兩者中間一點XD
→ speedshuffle: 16KW...人生解鎖台電契約容量供電。
→ ms0344303: boulder3060 2歐姆時候可以輸出3000瓦純a類似
推 yys310: 看wiki a類理論效率25%或50% 真的純A類3000瓦的話功耗要..
→ ms0344303: https://i.imgur.com/SZIxhjZ.jpg
→ yys310: 所以什麼是D類低頻虛胖阿？
推 xoy: Naim的新Uniti系列後級的確改成AB類，其餘的Naim後級幾乎都
→ xoy: 是B類沒錯
推 bigheadpro: 我也才一天沒上版而已，抱歉拖到現在才解釋。是耗電
→ bigheadpro: 兩千瓦的純a類雙聲道啦，不過確實有單聲道耗電三千瓦
→ bigheadpro: 的後級，方案還在討論中，目前只有確定變壓器而已。
→ bigheadpro: 大概還要一兩年才會有結果吧
推 revolc01: 廠機已經滿不足不了你了嗎？
推 yys310: 超級燒 太猛了
→ borisaladin: 大頭大好燒啊XD 期待成果
推 lacer: 看了大大的文章 也去買orea來墊atom 真的效果很不錯