[問題] 5K喇叭架選擇

[tryff (reffff)]

各位大大好小弟首次發文如有錯誤再請提醒修改

之前被板上燒到，入手了美亞The Fives ，喇叭架還在考慮，先以空心磚充當喇叭架（房
間約四坪，平耳高需90cm左右）

想請教有經驗的大大，價位的差異對聽感的升級大約如何呢？

1. 淘寶一般木質喇叭架 約合新台幣 1500 （含運
優點：便宜、可灌沙
缺點：單柱（會晃

2. 淘寶實木柱喇叭架 約合新台幣 2500（含運可能要四千以上
優點：價位尚可接受
缺點：跟有底版的喇叭架或可灌沙的比好像頭重腳輕

3.隔壁論壇ups大的四柱喇叭架 約合新台幣 4500左右
優點：四柱很穩
缺點：灌沙完可能要到七八千元

4. 空心磚先用著，等二手的四柱喇叭架XD

因為喇叭花了約2萬，如果花一半的錢買喇叭架會不會很浪費啊～希望錢還是能花在刀口
上

預算希望可以壓在5K






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1658820472.A.4FA.html
推 icekiba: 不用灌沙阿=_=
→ tryff: 請教i大為何喇叭架販售都會說可以灌沙呢～另想請教那會不會
→ tryff: 較為推薦實心的呢？
→ kolnoa: 灌沙可以更穩更制震，但4管本身已經很有重量了，不是非要
推 icekiba: 你確定要灌沙?
推 l98: 4管很重....
推 capri75: 借問一下，四管喇叭架會被小小孩推倒嗎？灌沙是否必要？
推 sheng7515: 3吧，我自己是用在蝦皮買的鑄鐵二柱款灌水族箱用的黑
→ sheng7515: 金砂加重，鋼珠砂太貴了
→ l98: 他是整體重，但不是重心重，如果小孩的施力點是在喇叭那邊...
→ sheng7515: 2我也買過，買太高是真的會頭重腳輕，我最後是再固定一
→ sheng7515: 塊厚木板在底部然後壓一塊5kg槓片免得一碰就倒
→ l98: 還是有可能有機會推倒
→ sheng7515: https://i.imgur.com/xjbXtdg.jpg
推 Had965408: 我用爵瑟的眼神不錯 但不知還有沒有賣，朋友好像推鑄鐵
→ Had965408: 的
→ aerial: 海鮮找一下就有平價的啦,也不用多花淘的運費
推 iam19191: 買過蝦皮上非常熱銷的木製喇叭架，組完非常不穩。螺絲
→ iam19191: 鎖進木頭直接鬆掉，非常不推
→ GLUESTICK: https://i.imgur.com/Q0NPBtp.jpg 木架要寬才穩
推 jack2: 空心磚就很好用了啦,2萬的喇叭除非架子太差,聽不太出來啦~
推 icekiba: 喇叭很小一個不就掉進裡面的洞了嗎XD
→ sniper0710: 以前用過3,沒灌砂就還蠻穩的
→ sniper0710: 而且我買3的時候用的喇叭入手價比架子還便宜 XDD
→ aerial: 19191大是指anv那款嗎?目前1k而已
推 aa1b2c3ty: 3真的不錯
推 iam19191: 陸製，很便宜，銷量很高，也很多好評那款…應該很好找
→ iam19191: 螺絲鎖進木頭會直接崩牙…
推 iam19191: 目前是用三腳鐵單管可以調整高度的，缺點就是和固定的
→ iam19191: 比起來較不穩。但我喜歡可以調整高度可做很多實驗。高
→ iam19191: 度滿重要的，聆聽位置與喇叭角度表現影響很大
→ tian1215: 爵瑟喇叭架還不錯，價格也不貴。
→ tryff: 感謝各位大大的經驗分享，晚上再來細細研究～
推 VOFAN: https://i.imgur.com/VBu9Afg.jpg 也推爵瑟，此價位而言質
→ VOFAN: 感佳