看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
話說我之後要搬到新家,房間變小,所以想要買個 比較小的喇叭。(因為房間只有三到四坪,大概就是 近場聆聽。 試聽過不少主動式的喇叭,總覺得還是有點電子器材 聲,少了點韻味,比較老的二手喇叭高音和解析又比 較弱。符合要求的喇叭又太大,最後聽到皇太子普通 版,覺得既有老被動的韻味,又有新喇叭的力量和漂 亮的高音,音場也很不錯,就覺得是我想要的。 只是一直聽不到se版本的,今天和品樂老闆問到一個 不錯的現金價錢,就把心一橫,直接去請老闆拆了驗機。 後來一聽,果然這錢是花對的,中高音的質感比普通版 又更有光澤的感覺,低音也很有質量,我覺得應該不需 要加重低音,喇叭的外表也非常漂亮,很像藝術 精品。 https://imgur.com/lw0Ttrq 回家以後接上我的Luxman L10,聲音一出來整個只有 超爽可以形容,就連聽ACG都棒的,Believe讓我起雞皮 疙瘩惹。果然用A類超搭,就連木耳的老婆都覺得很好聽, 特別是很小一顆,比之前的BE718小得多了。 可惜在家裡必須用網罩,不然小孩去戳單體就虧大了。 https://imgur.com/qcWA56i 之前我一直在考慮要不要買二到三萬的主動或被動叭, 現在覺得集氣直接上se是正確的,希望它可以像Be718 一樣陪我十年以上了。 聽老闆說八月一日起Dali的喇叭都要漲價,這一對也要 漲一萬,有興趣的朋友要注意了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1658835311.A.9A7.html ※ 編輯: lion500 (36.229.81.221 臺灣), 07/26/2022 19:38:21
sa950502: 今天則是去聽了rubicon2跟8 皇太子換2升級感還真的很小07/26 19:37
sa950502: 但8的低頻我房間完全吃不消 可能只能考慮5了(不過也只07/26 19:38
sa950502: 能乖乖吞漲價後的價 明年才有錢07/26 19:38
lion500: 因為再高等級的就比較大,不太適合近場了07/26 19:39
lion500: 我之後還只能放在我書桌的兩邊,實在不能用更大喇叭了07/26 19:40
lion500: 只是在網路上看了這麼久,就在我決定買了兩小後就出現二07/26 19:41
lion500: 手的,真是有點覺得……算了,還是好好現惜現在的喇叭吧07/26 19:42
Qiljas: Dali我覺得到皇太子SE都還滿均衡的,再往上的話系統的搭配07/26 19:54
Qiljas: 就相較不容易,能有這種體積與聲音真的超值07/26 19:54
yys310: 真的是木耳嗎XD07/26 19:59
lion500: 聽一聽感覺超雜食的喇叭,各種音樂都表現不錯07/26 20:01
lion500: 老闆說se現貨只剩一對了07/26 20:05
lion500: 我老婆之前連手機和音響的聲音差別都分不出來,木耳無誤07/26 20:06
lion500: 再來要作的事就是少上音響討論區,減少誘惑XD07/26 20:17
vpjack: 今年2月才在品樂入手一對普通版皇太子,放在8坪的客廳用07/26 20:19
vpjack: 目前也很滿意,愈聽愈喜歡!07/26 20:19
hsakuya: 怕吃漲價後的價格就先付訂金鎖價阿07/26 20:22
bell1708: 價格我月初問到不用5字頭的07/26 20:40
bell1708: 只能說音響水很深07/26 20:40
bibibibibitw: 不到5應該是水貨吧? 不過被動買水貨應該也沒啥差就07/26 20:44
bell1708: 漲一萬聽聽就好 07/26 20:44
bibibibibitw: 是07/26 20:44
icekiba: 還好我都買水貨!?07/26 20:44
lion500: 也許吧,這個漲價就不是很了解了07/26 20:46
bell1708: 我問的是公司貨價格,但今天去店面試聽07/26 20:49
bell1708: 只要價格不要差太多,一樣會在店面購買07/26 20:49
bell1708: 畢竟服務&時間也是錢07/26 20:49
lion500: 的確沒錯07/26 20:53
charles1102: 好像沒有看到Dali要漲一萬的公告 不過音響器材這兩年07/26 20:55
charles1102: 確實也在漲07/26 20:55
lion500: https://0rz.tw/XjXcd 應該是這個吧07/26 20:59
sa950502: 1萬是se 高階漲更多07/26 21:58
aps001234: 沒什麼大喇叭就不適合近聽這回事…你看過錄音室嗎07/26 23:45
aps001234: 不過漲一萬 選擇更多就是了07/26 23:45
aps001234: 台灣音響店聽聽就好 除非有交情不然買水貨才是真的07/26 23:46
aps001234: 看人論價 買東西還要搏感情 國外網站點一點別浪費時間07/26 23:49
icekiba: 水很深阿07/26 23:51
yys310: 還真的有大喇叭不適合近聽這回事阿 請詳genelec對聆聽距離07/27 00:05
yys310: https://www.genelec.com/correct-monitors 的建議 太大的07/27 00:05
icekiba: 大喇叭近場是要拿來轟自己嗎 …07/27 00:06
yys310: 型號在近距離不合設計時各音路sum起來的行為07/27 00:06
lion500: 主要是我的房間三點五坪還要擺床和書桌衣櫃,實在不想放07/27 00:11
lion500: 大喇叭來增加壓迫感了 07/27 00:11
lion500: 還有看著好喇叭卻因為空間不能在黃金位聽會覺得很浪費07/27 00:16
aps001234: 真力的建議是真力的手段 去看世界上頂級的錄音室07/27 00:17
aps001234: 落地擺面前1-2米 難道是錄音師不專業嗎…07/27 00:17
aps001234: https://i.imgur.com/cUdjM8Q.jpg07/27 00:20
aps001234: Abbey Road 參考一下07/27 00:20
lion500: 喇叭的等級就差太多了吧07/27 00:21
icekiba: 錄音室 不好說XD 一般人不會搞那樣的規格07/27 00:23
yys310: 好拉 1-2m 也是符合上面表格的最低距離1.5m拉 原po 3-4坪07/27 00:30
yys310: 近場聆聽 距離夠嗎07/27 00:30
aps001234: 遠近影響和錄音室本身其他的規格毫無關聯07/27 00:32
aps001234: 上面用B&W 800系列監聽 能說這系列近聽或監聽不適合嗎07/27 00:32
aps001234: 不是要爭輸贏 分享一些小心得而已 聽的多或了解內部結07/27 00:34
aps001234: 構便知 多數打著近場聆聽的 都只是行銷手段而已 喇叭07/27 00:34
aps001234: 需要擺位 但有基本距離1-2米 聽起來是完全沒問題的07/27 00:34
lion500: 你想像一下一張書桌上左右放大落地的樣子,高音都在我的07/27 00:35
lion500: 頭頂上半公尺了07/27 00:35
yys310: source izotope https://tinyurl.com/ce246mhp07/27 00:38
lion500: 我知道你的意思,好的喇叭其實靠近聽也是很好聽是沒錯,07/27 00:38
lion500: 但是不能開到大聲我就覺得是一種浪費07/27 00:38
yys310: 近場這距離欸? 你這樣聽800?07/27 00:38
aps001234: 給樓主:開大聲才覺得好聽的話 07/27 00:43
aps001234: 不一定會是最適合這個空間或自己的07/27 00:43
aps001234: 未來可以多嘗試一些搭配 理論畢竟是理論07/27 00:43
aps001234: 就像隔壁在講Dave測出來比不上拓品一樣07/27 00:43
aps001234: 畢竟聲音這種東西耳聽為憑 但若放音樂都喜歡大聲點07/27 00:43
aps001234: 那當然另當別論了 祝福你07/27 00:43
aps001234: 至於談錄音的話 太複雜了 可以研究一下放落地是為何07/27 00:46
aps001234: 又為何有些工作室放書架07/27 00:46
aps001234: 甚至是放一般人認為根本不適合監聽的設備07/27 00:46
lion500: 謝謝指教,也是多了一些思考的方向07/27 00:48
lion500: 落地吧不會覺得說如果開很小聲,沒辦法發揮他完全的實力07/27 00:50
lion500: 嗎?07/27 00:50
lion500: 當然可能還是比一些小喇叭好,可是總覺得不是設計應用在07/27 00:51
lion500: 這種地方的07/27 00:51
aps001234: 指教不敢當 這對你的空間可以有很棒的聲音07/27 00:52
aps001234: 沒再往上亂聽不會後悔的 哈07/27 00:52
lion500: 我現在大概就先停在這裡吧,等退休了有空再來玩07/27 00:54
aps001234: 越高級喇叭 我個人觀感是設計能表現的DB值越寬鬆 當然07/27 00:58
aps001234: 這依各喇叭的設計而異 不過有的主動07/27 00:58
aps001234: 透過DSP讓很近聽也能有大音場 很有趣的07/27 00:58
lion500: 我想應該是有的,畢竟音響的世界也是很廣大的07/27 01:00
yys310: 回頭看一下 Abbey Road那距離真的是1-2m?07/27 01:04
aps001234: 這一間錄音室我曾參觀過 雖沒進到音控室裡頭 但那個距 07/27 01:10
aps001234: 離應該差不多是這樣沒錯哦 高音單體也比人耳高上不少07/27 01:10
aps001234: 一般錄音師都在音控台後面 可以參考看07/27 01:12
aps001234: https://i.imgur.com/RSQWJpr.jpg07/27 01:12
yys310: 這張看起來真的不遠07/27 01:18
Garrys: 多少預算做多少事。07/27 03:10
Garrys: 比不完07/27 03:10
speedshuffle: 隔壁棚DAVE翻車真的蠻意外的07/27 03:41
speedshuffle: 推心得07/27 04:38
icekiba: 蠻專業的看法 給推07/27 08:02
Richard77523: 主動喇叭電子器材聲??被動是怎麼驅動的沒有電子07/27 08:42
Richard77523: 器材聲?07/27 08:42
lion500: 這是個人聽感,我不是很專業,也有可能是錯覺就是了07/27 08:46
xoy: 心得推,日本燒友也是不少小空間玩大喇叭的,不過視覺上我個07/27 08:48
xoy: 人是很難過得去,所以密閉式的小喇叭還是我近距離的選擇07/27 08:48
lion500: 我也覺得在小房間放大喇叭視覺和體感實在是很壓迫07/27 08:51
lion500: 而且會佔掉很多空間07/27 08:54
lion500: 當然如果個人能接受,那也是自己的選擇,每個人喜好不同07/27 09:00
lion500: 好的大喇叭的音色很近聽也是有很多小喇叭發不出來的聲音07/27 09:05
icekiba: 音色跟喇叭大小沒什麼關係喔07/27 10:04
lion500: 大的喇叭可以更寬鬆?我一般的印像是這樣07/27 10:26
Kevintsaitsa: 小房間放大喇叭不妥吧 低音共振什麼的不好處理07/27 10:44
kimwang: 心得看一看又在猶豫到底要挑哪個XDD 腦波太弱 07/27 10:48
yys310: DRC07/27 10:54
lion500: 下次去聽可以請店家用高等級的擴大機聽皇太子,看它真正07/27 11:02
lion500: 的實力,還是不錯的07/27 11:02
lion500: 用myamp還是有差07/27 11:03
feoteng2003: Abbey road那間有7坪大了07/27 11:09
kimwang: 盲狙仔之魂一直在叫我直接狙下去XDD07/27 11:26
aerial: 我這兩年換了7~8組全盲狙吧,除了LSX有在集雅社聽過,這次在07/27 11:37
aerial: 考慮退燒叭用ELAC 312還是皇太子,看有人用M33推的感想是07/27 11:39
aerial: 皇太子只贏人聲,其它都輸312,板上真的很少推ELAC07/27 11:42
icekiba: DRC 砍東砍西07/27 11:45
lion500: elac價位也較高的07/27 11:49
lion500: 音響的世界是比都比不完的07/27 11:51
muerta18: 好奇皇太子跟真力8030相比呢?07/27 12:26
lion500: 我只有聽過8010,風格不太一樣07/27 12:29
lion500: 個人感覺8010比較慵懶魅力,皇太子華麗清亮07/27 12:48
tian1215: myamp推皇太子是弱了點,聲音不好07/27 13:01
muerta18: 謝謝原po07/27 14:16
a9110513: ELAC 小落地路過~ 我覺得氣動高音似乎沒辦法像半球高音07/27 15:45
a9110513: 那樣華麗07/27 15:45
a9110513: elac氣動高音似乎沒辦法像半球高音那樣華麗07/27 15:46
kimwang: 那天試聽時間不夠 也沒辦法要求換好一點的擴XD07/27 16:23
kimwang: 所以目前目標應該還是放AE1 ACTIVE吧(攤 07/27 16:24
lion500: 自己喜歡最重要07/27 16:41
kimwang: 是阿 不過如果沒試聽的話我其實是會盲狙皇太子的XDD07/27 16:42
lion500: 不過我上次在小音響聽用myamp推皇太子,和品樂的老闆07/27 16:43
lion500: 用九萬多的擴大機推,感覺像是兩個不同的喇叭07/27 16:43
※ 編輯: lion500 (42.70.60.46 臺灣), 07/27/2022 16:44:08
yys310: 用myamp推皇太子 跟用myamp推十萬多的喇叭我相信也是差不 07/27 16:48
yys310: 少 07/27 16:48
kimwang: 這樣一聽又有點猶豫XDD 該再去挑戰一次用貴一點的擴推嗎 07/27 16:49
oo85: 皇太子很值得給他很好的擴去推,我認為到十萬預算的擴都不會 07/27 17:03
oo85: 浪費 07/27 17:03
radiohead56: Myamp比較適合入門書架 例如AE100, Dali Oberon 1 07/27 18:29
tian1215: 皇太子用好擴推不會失望! 07/27 20:41
cagiva: 皇太子好推但可以推的極限很高 07/27 22:44
ms0344303: dali要漲價了喔 難怪我的opticon6最近多一堆人問 可惜 07/28 00:44
ms0344303: 早就賣了 07/28 00:44
financial911: 推 07/28 01:49
financial911: 氣動式的擬真度不如半球高音,但比較不刺耳 07/28 01:50
financial911: 如果用太解析的擴大機推金屬半球高音可能會很刺耳 07/28 01:52
kimwang: 十萬預算是指前+後還是後級XDD 07/28 08:40
lion500: 前後或者是綜擴吧,也可以看看二手的可以用低價買到等級 07/28 08:47
lion500: 更高的 07/28 08:47
kimwang: 預算拉到那麼高果然還是要繼續存XD 雖然可以先去聽看看 07/28 09:47
lion500: 我luxman l10二手才買10k,也許你也可以找到適合的 07/28 10:04
aerial: 預算有限就先把叭買起來,擴先用便宜大瓦數的,再慢慢找好擴 07/28 10:12
kolnoa: 面板木紋真漂亮 07/28 10:15
TheWhack: 想請問5~10萬左右,有推薦的全平衡擴嗎? 不要太發熱的 07/28 13:09
TheWhack: ,純後級也可以 07/28 13:09
TheWhack: SE版還有貨可以直接去搬一搬了 晚了多繳1萬@@ 5xk→6xk 07/28 13:12
TheWhack: 是漲兩成耶 07/28 13:12
TheWhack: 我的Se版也入手一年了 還在陸續整理周邊中 都還沒效能全 07/28 13:13
TheWhack: 開 暫時還沒有升級叭的念頭 07/28 13:13
yys310: purifi的成品 5-10的話可以看看GaN的class D了 07/28 13:19
lion500: 聽到現在覺得各種音樂都好聽,古典也很不錯,不過最好聽 07/31 11:04
lion500: 的還是女聲,超甜的很棒 07/31 11:04
lion500: 個人覺得有一些喇叭是讓我覺得很厲害的聲音,而這對喇叭 07/31 12:30
lion500: 是讓我覺得很好聽的聲音,會不知不覺的想一直聽下去 07/31 12:30
shilushi327: 皇太子普通版服役一年多,心得跟樓主一樣 03/01 16:03