看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
接觸DIY後發現DIY社群相對喇叭廠似乎有比較高的比例在做障板喇叭 (還是我錯覺?) 聽感部分上似乎有著與有箱體的喇叭有非常不同的低頻體驗 通常都說是快速 乾淨 而且定位會非常的好 對DIY玩家來說 弄出障板似乎比起弄箱子而搞砸的難度低太多了 因此也對障板喇叭產生了些興趣 ======== 這邊想問一下有玩過障板喇叭或聽過相關系統的板友 不知道板友們玩障板喇叭的環境 大概要是什麼樣的空間才適合? 看到的障板喇叭或無障板喇叭廠 目前比較有印象的大概下面幾個 Reflector audio https://images.plurk.com/7rOHrsHyt0G84Psn0XRqSL.png
Kyron Kronos https://images.plurk.com/6biZHb33JYFkViIoS83EUC.png
Spatial Audio Lab https://images.plurk.com/3hlPYZDyjiVcgvK7bq72Ce.png
Siltech Symphony https://images.plurk.com/65yVyD5Ql3TDdmBJQi68oL.png
除了Siltech的多了兩顆側向的低音單體 不知道跟一般的障板的dipole radiation pattern差在哪邊外 前三個看起來就是一般的障板喇叭的形式 如果沒搞錯的話障板喇叭的低音單體因為背波沒有箱體限制的關係 後方也是一個發聲源 不過產生的是與前方相位相反的聲波 如果障板喇叭太靠近前牆的話 反射波是不是就直接跟前方的聲波相消 變成沒啥低頻表現? 障板喇叭似乎都建議放離前牆有1M的距離比較好? 這樣要玩障板喇叭的話 房間的深度是不是至少要有個4 - 5m比較適合? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1659528083.A.EB1.html
yamatai: 帳版面積會影響低頻截止點 因為前後會抵消 08/03 20:26
lion500: 看起來好酷的喇叭 08/03 20:35
很酷可是WAF似乎有幾個不高的喇叭XD
gladopo: 適合的環境就是沒有小孩和寵物的環境... 08/03 21:26
這各種喇叭都怕orz
carstenan: 靠牆和房間大小都還好,但障板本身要大,可用厚紙板先 08/03 23:01
carstenan: 如果要搞木板,B&Q之類切木板,然後租電鑽和線鋸, 省錢 08/03 23:03
這樣真的是要很大耶XD 1.72m的圓形障板cutoff 66Hz 上面那幾款看起來都還小更多 1.15m就到100Hz了
carstenan: 只遮蔽Y方向也有效(長方形),不然板子向後折,或裝天花板 08/03 23:45
感覺像是U/H frame?
carstenan: 我看過最屌就是立音社子島音箱FB, 2016 1209裝門上 08/03 23:47
真的是嵌牆無敵
sephen: 障板的聲音就乾淨,好處是靠擺位就可以調音,背波導致沒低 08/04 00:34
sephen: 音是不可能,頻段不同不會每個頻率都反相180度,一般家用 08/04 00:34
sephen: 用三片式ㄇ字型來做會干涉少一點,以障版面積來說前三台都 08/04 00:34
sephen: 偏小,要合理的面積會很難看很難賣 08/04 00:34
sephen: 追求乾淨快速封閉箱也是不錯,現在大廠高端產品也是很多封 08/04 00:36
sephen: 閉箱,在箱內把背波全部打死就成了 08/04 00:36
感謝樓上 我再去看看障板跟空間該有什麼交互作用 ※ 編輯: yys310 (140.114.235.99 臺灣), 08/04/2022 01:15:50
chocoya: 有做過一組,聲音乾淨人聲好聽,但是板子不夠大就沒什麼 08/04 02:47
chocoya: 低音,會想再做一個封閉音箱,把單體移過去 08/04 02:49