[心得] 好不好推跟喇叭大小沒絕對關係

[drakd4d (NULL)]

因為手上有 KEF R 系列跟LS50

所以同時拿真空管單端機做個實驗

在這之前就隱約感覺到 R700 比 LS50 好推，綜擴只要轉到大概10點鐘就超大聲了

沒想到用真空管 EL34 推看看，效果更誇張

原以為落地用小管擴會推的跟 LS50 一樣很悶很彆，但沒想到效果還不錯

覺得或許因為 KEF R 系列原本是家庭劇院取向，所以設計得很好推

本來想把 LS50 拿來做後置喇叭的想法也打消了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.237.94.204 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1660991651.A.F40.html
→ ms0344303: 大聲很好推與否沒啥關連
→ ms0344303: 跟
抗阻大，不是自然就會變小聲嗎？伴隨副作用就是控制力變差？
→ yys310: 大喇叭才好推啊 單體大效率高
推 icekiba: 單體越多越好推
→ ms0344303: 控制力是看擴...喇叭是負載端 阻抗是在不斷瞬時變化的
→ ms0344303: .......
→ ms0344303: 靜電喇叭阻抗低於一歐姆 大部分擴都推不動 有時還會燒
→ ms0344303: 擴大機 你要不要再想想
→ ms0344303: 如果的你的推是指發出聲音不管瞬時動態延伸跟控制力當
→ ms0344303: 我沒說
原來如此，學習了
推 sunn0414: 家庭劇院用的喇叭同場靈敏度都85以上 更
→ sunn0414: 甚的還有到90的
→ sunn0414: *通常->同場
推 Oswyn: 雖然是耳機，但你要不要參考一下拜耳對線圈／阻抗的解說啊
→ Oswyn: #1Yv-AEnk (Headphone)
推 bibibibibitw: 之前聽atc scm11 擴用k422跟naim根本天差地遠，那個
→ bibibibibitw: 低頻控制力一聽就知道
推 greg7575: 標題是對的
推 GLUESTICK: 之前用PA後級推LS50才把那單體效能逼出來
→ a127871465: 管機做得好，落地推起來也是有聲有色的
推 financial911: 不過大聲不代表好聽就是了
推 financial911: D類推低音單體就是比AB類的好，但也不代表好聽
是的
推 financial911: 而且你的大聲是不是只有高頻而沒有低音單體的動態
推 financial911: 85其實算低效率喇叭了，應該說，現在的喇叭都很低
→ ms0344303: 越近代的喇叭 靈敏度是在上升的......
要看什麼取向的喇叭吧

如果是 Hi-end 應該是在下降的吧？早年的 Alicon 單體不是靈敏度很高嗎？

→ jhs1213: 阻抗大變小聲是說耳機嗎?
→ jhs1213: 擴大機的輸出的確也是喇叭阻抗小輸出高 但跟喇叭大小無關
推 chiyoda: 樓主好推指夠大聲(靈敏度)還是對擴大機友善(阻抗)?
靈敏度夠高吧
→ chiyoda: R700靈敏度89dB(2.83V/1m) VS LS50的85dB(2.83V/1m)
這個數字居然是反過來真的顛覆我的想像
→ TryToBe: ls50難推的原因跟效率沒關係 效率影響的只有同瓦數的音壓
→ TryToBe: 而已 ls50難推 是因為雖然他寫阻抗8歐姆 但他最低阻抗只
→ TryToBe: 有3.2歐 阻抗變化大 要推得好 擴大機要花多少？
LS50完全無法用真空管推，沒有力，有聲音但完全沒動態可言

正如 ms0344303 所說的遇到大動態的場合完全散架

但相反 R700 還有一定的表現，打算換 KT88 來試試
※ 編輯: drakd4d (111.237.94.204 日本), 08/21/2022 19:37:53
推 corean: 有同樣的情況，學到學到
推 hsakuya: LS50用管機喔…KT120用AB類推挽設計看看 Audio Research
→ hsakuya: 的？
→ ms0344303: 那就醬油貴過雞了 arc值得去推更換的喇叭...
→ ms0344303: 好