Re: [問題] 皇太子的疑問

[dogfaceman (狗面)]

※ 引述《gale622 (大峰)》之銘言：
: 目前A100服役中
: 最近在考慮踏入被動的領域
: 感覺皇太子算是一個不錯的選擇
: 但進入被動的圈子似乎要做不少功課
: 聽說皇太子的低頻比A100還少...
: https://i.imgur.com/YwlDjyP.jpg
: 音量不足的時候似乎聲音比較平面的感覺?
: 皇太子要搭配什麼等級的前級和後級才推的動?
: 皇太子跟A100有明顯的細節差異嗎?
同為A100使用者，
先建議你去品樂或little sound聽聽看，
皇太子低頻量感不會比A100少，
我在用A100的時候是接r8-sw在用，
我覺得那是A100的強項，
可以做成2.1，A100還會自己分音。
但現在我用皇太子也沒接重低音就很夠了，
不會有那種沒低頻覺得無味的感覺，
當然你不用想它能下潛多深，
先天限制就那樣。
如果買了覺得低頻還是不夠，
可以考慮更換墊材或是使用喇叭架，
墊個黑金石也會有差，
如果你預算有限，
弄個簡單的一體機搭就可以完勝A100了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1664618996.A.92C.html
→ ms0344303: 品樂的環境，前後級都很好 隨便都是b跟p 亂搭可能會贏
→ ms0344303: a100 但真的沒辦法重現
同意，店家試聽環境跟自家一定有所不同，但至少有試聽就有得參考
推 GLNB2RJ8: 皇太子過譽 低頻完全沒有
→ Garrys: 顏值咖重要
推 sephen: 過譽了
→ sephen: 墊材腳架的錢不如直接拿去砸一顆重低音 真心不騙
→ jhs1213: 有沒有低頻不是量一下就知道了嗎...
推 yys310: 重低音有建議哪顆嗎？
推 sunn0414: 我用的比皇太子低階很多（主要聽流行歌、OST等），目前
→ sunn0414: 順順聽沒問題；低頻量的話，打算日後再買有EQ的綜擴補
→ sunn0414: 一點就好，加重低音預算可能會炸掉，真的不如換喇叭
同意，我也是這樣想。
→ sunn0414:  https://i.imgur.com/qpsF7Vr.jpg
→ vpjack: 每次都有人在說皇太子過譽、沒低頻。我就一直看著自己客
→ vpjack: 廳那對皇太子，想說「難道這對是假貨？」
推 sephen: 當然不是假貨，但就低頻體驗的差異和是否滿足需求，要跟落
→ sephen: 地箱比小書架就是不夠
主文不是在比A100跟皇太子嗎？
推 jhs710041: REL T5x試試看
→ jhs710041: 我自己是用這顆搭配皇太子，音樂性來說比D類那幾顆好
→ jhs1213: 一個低頻 各自表述，但不見有人量測(雖然還是有空間影響)
推 yys310: 3Q 記一下XD
→ Edwarce: 為什麼會拿小書架跟落地比？比較不就是同級相比才有意義
推 sephen: 所以說視需求，啊人家就是要更大量感的話，要電音蹦蹦叫，
→ sephen: 不來一顆重低音解決不了的
→ broskwlin: 墊材腳架和重低音是兩件事吧 不相駁斥 真覺得不夠再加
→ broskwlin: 重低音 能試聽就試聽
→ broskwlin: 空間大小、家具配置都會影響 不加SW就可能足夠 加下去
→ broskwlin: 要考慮擺放 會不會轟死自己聽到不舒服
推 lion500: 房間小加重低音真的也要考慮一下，我現在也常常關掉重低
→ lion500: 音，不然低音會太強，皇太子其實聽一般音樂低頻夠了
主要是難調整，需要一定技術能力，
我也是小房間，也覺得皇太子夠了。
推 yankeefat: 碰碰碰是不用想了 小書架就是做不到啦
推 Qiljas: 完全沒有低頻的皇太子，優點在於容易出好聲、擺位容易、不
→ Qiljas: 挑機器，追求低頻的人入門大概得從落地著手，不過要有皇太
→ Qiljas: 子的音質音場，造價上來說得花上更多，包含空間是否能容許
→ Qiljas: 低頻延伸
※ 編輯: dogfaceman (1.171.198.68 臺灣), 10/02/2022 17:33:53
→ Edwarce: 好奇完全沒有低頻聽起來是什麼感覺 有一顆低音單體會沒
→ Edwarce: 有低頻？
→ Garrys: 我也看不到在工3小 XD
推 sephen: 基本教義派 ：低音單體？ 沒有18寸以上談什麼低頻！  小單
→ sephen: 體談低頻就跟隆乳的說自己奶大差不多
推 shilushi327: 說皇太子過譽，我只覺得真香