Re: [問題] 落地喇叭的高音單體要對齊耳朵嗎？

[Oswyn (Oswyn)]

43

一般而論低音單體的大小＆喇叭箱體的大小，與低音效率及低音的品質相關
大型落地的低音效率高，所以低頻也比小型喇叭更往下延伸也有更充足的低音量
接下來的問題就變成空間大小是否足以容納更多的低頻延伸及量

其實原PO 自己都說了聽低頻不多的曲目就完全沒有這個問題
這說明 Contour 60 的中高音擴散，在你目前的擺位與設置不是問題
而是低音過量

可以怪曲目或曲風的低頻太多，但問題的癥結還是在空間與 Contour 60 不匹配
很粗暴的說大喇叭較適合大空間、小喇叭較適合小空間的主因還是在於低頻的延伸及量

Contour 60      Frequency response (±3dB):     28Hz – 23kHz

28 Hz 20 °C 的波長是 12.25m，當然把低音孔稍塞住會減少低頻延伸
但就算以 40 Hz 去計算波長也還有 8.5m 左右
空間還是要夠大才能避免一次反射過量干涉到 Direct sound

牆面交界處及角落增加低音陷阱，如果沙發背貼牆後方足夠厚的低音陷阱也很有幫助
＆一次反射點的低音陷阱或擴散板
但老婆...

雖然室內聲學的效果好，不行的話可以選用現在流行的 Room EQ 去改善
不然在訊源自己掛 EQ 去衰減低頻也是簡單的處理方法

--
                    人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
   ^,,,^                                一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/                                      NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.180.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1667283528.A.BFA.html
推 comipa: 還以為結論是把老婆當低音陷阱
        其實大型落地的低頻比重低音還難搞
        因為 Room modes 基本上就是 Bass modes
        主喇叭再怎麼挪還是要維持與聆聽位置一定程度的三角關係
        不像重低音還可以妥協擺位

推 GeorgeHill: 謝謝您的分享！
推 icekiba: 三角關係是誰當小三
        喇叭就成對的，小三當然是你啊

推 djboy: 推
推 yys310: 還是書架+重低音來喬比較好
        真的，除非住豪宅不然就算買落地也不要買到低頻太強大的
        就像外國論壇也會有人會問買了低頻延伸很夠的大落地還要不要補重低音
        最後多半還是推薦要補重低音，而且還要把主喇叭設小讓重低音負責低頻
        這也是因為主喇叭沒法自由移擺位造成的

推 icekiba: 小四是老婆嗎
推 bibibibibitw: 這種情況買個有DRC的dac有解嗎
        DRC 能改善，但不太可能把有問題的空間魔改成良好空間的聽感

推 sephen: 省一點可以直接在Woofer前面貼/卡一層泡棉雞蛋棉試試
推 odanaga: 推
→ ms0344303: 等等某動物又要在yt 發病說音響迷迷信擺位調整 迷信空
→ ms0344303: 間
推 icekiba: 動物 有掛嗎?
→ icekiba: 不過我想這篇講的擺位是…
推 yys310: 有人說DRC比空間上物理處理好的嗎XD
→ icekiba: 有掛?
→ ms0344303: 很沒名氣拉 有天偶然看到的
→ ms0344303: 懂的都懂
→ ms0344303: 按讚個位數 不知道客戶是不是也各位數才憎恨音響迷
推 icekiba: 可是那個動物也在頻道講擺位阿 喔對 這裡說的擺位是這篇
→ icekiba: 講的擺位XD
推 yys310: 動物...貓嗎
→ yys310: 他yt真的很奇葩 那語調真的想要人看嗎XD 不想要人看幹嘛還
→ yys310: 拍片XDD
推 icekiba: ? 網內互打?
→ ms0344303: 把yt 當裏垢經營
→ icekiba: 是不是想
推 tienam: 詳盡分析
推 PassinBy: 兩支喇叭加聽者 三個點閉著眼睛丟在地上一定是三角關係
推 theshape87: 那個頻道會跟你說，DRC是終極解方，科學方法
推 icekiba: ? 只有那個頻道嗎
推 PassinBy: 貓窩講的深入淺出我覺得可以 不然樓上科學怪人們也可以
→ PassinBy: 去做個影片來給大家鑑定一下
→ PassinBy: 對不對是一回事~ 但至少可以引發思考的契機
→ PassinBy: 比起一味迷信某種信念好多了
→ TryToBe: 我建議你去聽聽貓窩對專線還有平衡式隔離變壓器接地的觀
→ TryToBe: 點 再想想 他真的是深入淺出？
        室內、建築聲學是明確的科學和工程學，一堆國內外大學都有相關學程
        有什麼好鑑定的，想了解網上有數不清的正確資訊不用等人做影片

推 yys310: 太難了 還是影片簡單 https://i.imgur.com/eKAouoR.png
推 icekiba: 隨便啦 按照書本做就對了
推 PassinBy: 我去聽了這兩部影片了, 請問您覺得問題是什麼?
        聽完可以整理篇心得，列出覺得正確的部分造福人群
        坐而言不如起而行，比起叫別人還是自己...
※ 編輯: Oswyn (220.136.226.84 臺灣), 11/04/2022 12:49:13
→ TryToBe: 所以 你覺得 電線是串聯跟並聯 對於電的雜訊影響程度一樣
→ TryToBe: 嗎？台電在進家庭前接了幾次地你知道嗎？要說專線沒用 他
→ TryToBe: 連最基本的量測都沒做 就可以直接說 你接專線 台電在外面
→ TryToBe: 串整個社區再連到你家 有差你家那一點電器這種話 叫深入
→ TryToBe: 淺出 還是鬼扯蛋？還有什麼平衡式隔離變壓器沒接地會燒機
→ TryToBe: 會觸電 那keces還敢賣？一大堆家裡沒接地的用戶買平衡隔
→ TryToBe: 電你有聽過誰跳出來說害自己觸電還是燒機了？這是深入淺
→ TryToBe: 出還是鬼扯蛋？你說他的方式可以帶出思考的契機 請問 你
→ TryToBe: 看了我說的那兩部影片 你 思考了嗎？
→ TryToBe: 我不但思考了 我還實驗了 我把平衡隔電不地接 然後在電器
→ TryToBe: 插電的情況下 拿電線插隔電的接地孔 我沒觸電 一點點點感
→ TryToBe: 覺都沒有 機器換插三孔電線 我的機器不帶電 也沒燒機 所
→ TryToBe: 以 深入淺出？我是科學怪人？
→ ms0344303: 你跟廢文仔太認真了