[心得] ILOUD IMM PK B&W MM1 簡短

[GLUESTICK (GS)]

B&W MM1  10年前預算高小喇叭首選吧

二組喇叭都很小
https://imgur.com/Ll7rAWc

尺寸幾乎一樣
https://imgur.com/l2Rp4q1

IMM音色飽滿多了 高低音延伸跟解析碾壓MM1

工業技術在進步喇叭也要服老
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.13.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1670930448.A.272.html
推 Outsidein: 不過外觀MM1還是展壓IMM...xd 希望ILOUD也多重視設計
→ icekiba: 聲音不是只有高低音延伸跟解析度XD
放個遊戲bgm聲音搓成粉圓的MM1好吃
→ tshu: 買金箔跟水鑽貼imm
→ icekiba: 貼綠寶石~
推 YOASOBI: 我的IMM也到了 其實也沒那麼神(? 就是稱職的電腦喇叭
沒很神 六千元 慢了就不要了
推 icekiba: 護版神叭 絕不是這樣而已
→ YOASOBI: 綠寶石噴射!
→ YOASOBI: 沒買一台不好意思說自己有在玩音響(?
→ tshu: 音源升級的話會跟著up
剛捅smsl d-6馬馬虎虎
推 icekiba: 只好拿30萬的Dac插看看了 音源真的要升級~
推 Garrys: 好有趣的imm mmi
→ Garrys: imm就是老實的喇叭人
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 19:35:32
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 19:37:05
→ tshu: 剛入手的話要run一陣子
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 19:41:11
推 gwofeng: 不用腳架放桌上就算了 至少攤開它自帶的支架麻
→ gwofeng: 設計師開始按噓
推 gwofeng: 旁邊不就有很漂亮好用的B&W腳架嘛
推 Fizban: 萬元內不錯，超過就真的再考慮看看
沒真力 不過隨便擺個LS50也比IMM好
→ Fizban: 我比較好奇跟真力的喇叭比起來如何
→ Garrys: 萬元內，都快逼近五千了。真力?差四倍卻沒四倍強啊
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 19:59:24
推 lion500: 其實乍聽起來還真有點像，當然真力更好些就是了
推 a523928: mm-1價格高出這麼多  居然還輸呀  還好我有衝一台imm  不
→ a523928: 用擔心沒升級感了
推 Fizban: 沒四倍強又如何，我只是想知道具體聽感差在哪裡而已
沒真力 不過簡單說 空間擺得下那喇叭越大越好
→ Fizban: 畢竟都是小型近場監聽，頻響曲線乍看都很像
→ Fizban: MM1當年也是要價兩萬多的喇叭
推 lion500: 真力韻味更好，不過很難形容，建議去試聽看看
→ Garrys: 四倍差距很明顯。提升一些要加一萬多，還不如直上8030
→ Garrys: 當年勇，都幾歲了，現在就是$6000，有意義?
→ icekiba: 沒事 反正我用更貴的!?
→ Garrys: 我也好想直上鸚鵡螺
推 icekiba: 我都用海螺
我知道 金冠小海螺
推 icekiba: 餓了還拿來炒
→ Garrys: 版主獲勝，還能填飽肚子
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 20:29:21
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 20:31:26
推 Fizban: 問個聽感，結果某位一直在用價格衡量喇叭
→ Fizban: 好像IMM絕對不能輸一樣…
→ Fizban: 只有lion大有回答到我的問題，感謝
推 lion500: https://www.youtube.com/watch?v=Vi5umvPW1yQ&t=1s
→ lion500: 這有國外的比較影片，可以參考看看
→ lion500: imm看起來還是比8010要小一些
推 Fizban: 聽起來，IMM在大動態下比較衝一點，有收斂不住的感覺
IMM低頻比較punch +1
→ Fizban: Summer day那段人聲有一點差別，其它方面倒是都很像
推 lion500: 以價差來說，IMM真的是很超值了
→ icekiba: 不用價格衡量的話 為什麽要在特價的時候買 這個產品又不
塑膠垃圾外觀呀 慢了就不要了
→ icekiba: 是剛上市
超過一萬就不要了
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 21:26:35
→ icekiba: 比較的影片我聽了 我完全沒有感受到這兩個喇叭有什麼差
→ icekiba: 異=_=
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 21:27:36
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 21:31:57
推 Fizban: 因為CP值高啊，我如果要買萬元內電腦喇叭也會選IMM
→ Fizban: 過了萬元對手就多了
→ Fizban: 不過板主大大設備應該不差吧，居然聽不出來
→ icekiba: 我用手機聽的
推 lll156k1529: 我比較想要MM1！
已經慢了
→ sam352306: 板上應該都聽FocalB&WKEFDyaudio的才對啊
MM1就是B&W的
推 hope951: 預算萬元就不要買imm ，兩萬就買被動不要買主動
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 22:04:49
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 22:05:29
→ Garrys: 五千左右沒啥好嫌啊，根本不在萬元預算
推 bunjie: lion500大的比較影片 imm的低音明顯比較強烈些
左右對稱的沒差 我插座在右邊較方便
→ bunjie: 話說 樓主的照片imm喇叭位置是不是左右擺反了
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/13/2022 22:18:18
推 nathan2000: RCA調換就好了.
推 samllcccc: 用手機聽喇叭的比較影片，我是不是搞錯了什麼...？
推 lll156k1529: 晚了我們就不要了
推 ryanpeace33: 所以不只有高低音延伸跟解析度，還有什麼？想知道m
MM1的話稍微催一下就失真了
→ ryanpeace33: m1神在哪
推 ggirls: imm也是六七年前的老東西了。
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/14/2022 07:45:12
→ icekiba: 手機本來就聽得出差異 何況這兩對放什麼大動態都是糊成
監聽喇叭聽起來差不多也合理
→ icekiba: 一團吧=_=
→ icekiba: 影片裡面有幾段人聲的部分 我聽了覺得：這有差嗎…
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/14/2022 10:17:38
→ icekiba: 差不多拉 別糾結了
→ Reshiram: 有聲音不會破音就是好叭 誰贊成誰反對
→ icekiba: 歌手自己唱到破音
→ MOONY135: = = mm1要24000
B&W品牌加成
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.13.176 臺灣), 12/14/2022 12:19:25
推 icekiba: mm1後來跳水過阿 腰斬價格
→ icekiba: 跳完就停產了
→ lll156k1529: MM1就是小又好看 跳水價合理些 所以我不懂現在二手價
→ icekiba: 現在二手就是漲阿XD 越來越扯
→ MOONY135: 搞不好2023就imm v2了
推 radiohead56: 來個 imm跟kanto yu4 PK
推 atx1100: 同期待樓上的PK組合
→ atx1100: 我有在店家聽過yu4跟A2對決，可惜那家店沒imm跟HD3
推 sware: yu4 中音濃厚，好聽，但低頻糊糊的 ，低頻投imm1票
推 hope951: yu4我覺得輸給A100，光華有店可以給你同樣訊源下去比
→ hope951: 但imm 沒比過
→ sam352306: IMM對決R41M跟S2000MKIII如何
推 radiohead56: IMM 記得一定要買DAC 不然直插雜訊一堆又難聽
推 lion500: 監聽喇叭有DAC差很多
推 icekiba: 非監聽喇叭有DAC也差很多
→ Garrys: 前級也很重要 請多存錢(O
推 icekiba: 30萬夠嗎
→ Garrys: 配鸚鵡螺應該不夠
推 icekiba: 配鳳螺可以嗎
→ MOONY135: 我的耳朵終於不用再被電腦螢幕的喇叭荼毒了
喔喔 看到了
都收到了嗎 怎麼這邊沒轉賣廚？
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.22.160 臺灣), 12/15/2022 20:26:17
→ MOONY135: 有一個賣a1的剛被砍而已啊
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.22.160 臺灣), 12/15/2022 20:47:01
→ icekiba: 轉賣仔 會被制裁阿
198手速太快
推 bunjie: 我也剛從螢幕喇叭的荼毒解放
→ bunjie: 轉賣仔一定要抵制
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.22.160 臺灣), 12/15/2022 21:15:49
推 eno03: 大家收到的真好 我的貨寫延遲還在美國 網頁寫12/22可以退款
199的就等
→ eno03: 十幾天前就有扣款簡訊了 決定再等等不要去退款XD
→ newsnew: 我的這兩天才剛扣款 但是都沒出貨 囧
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.22.160 臺灣), 12/16/2022 07:48:55
→ MOONY135: 199等 249的等明年
推 Jeff1987: 我也是MM1換到IMM(不過我是MM1壞了才換)
→ Jeff1987: 這兩個算同價位產品吧,國外MM1才一萬出頭台灣特貴而已
→ Jeff1987: 大家買IMM也是拿國外比,所以拿國外價看MM1較好
→ Jeff1987: 但說真的MM1顏值說真的目前還沒敵手,要不是停產了
→ Jeff1987: 而且有設計瑕疵(容易過熱壞,我就這樣壞的,設計問題無解)
→ Jeff1987: 不然我會願意花錢修它,但原廠都說修了還是可能一樣壞
→ Jeff1987: 另外兩個調性有差,我是不覺得IMM穩贏,看個人喜好