推 l98: 印象 klipsch 的靈敏度都不是在標準測試下測的,所以大概要 12/20 11:18
→ l98: 打折一下 12/20 11:18
→ l98: 不過這幾顆我大概會挑 r-51m,除了帳面上他的 spec 比較好外 12/20 11:28
→ l98: 最重要的一點是他後面有壁掛孔。要換後環繞把它拿去當天空聲 12/20 11:29
→ l98: 道也行 12/20 11:29
= =K家會搞虛標這種事喔..
另外家裡因為小孩的關係得要沙發靠牆,怕他們在玩時撞到
後環可能跟我無緣了QQ
然後我也買完天空聲道喇叭了,果然板友說的反射式還是別想有多好效果,真的不假~~
正在想辦法把他們吊到天空上~
不過的確壁掛孔的擴充性,是我沒想到的..mmm
有這個東西未來真的挪作他用也方便很多,謝謝板主~
推 squall0963: 我是覺得環繞有響就好+1 大部分的時間他都不發聲 12/20 11:31
→ squall0963: 最好是拿升級下來的書架代替XD 12/20 11:32
→ squall0963: 是說喜歡小尺寸的話 我聽過一顆elac環繞也很小顆 12/20 11:33
pttttttttttttttttttt~~~
我感覺不發聲跟片子很有關係耶,有些串流片標5.1,整片環繞喇叭幾乎沒什麼聲音..傻眼
另外我也沒有小書架 /倒地
elac也有看到啦,小的確也是考量點之一啦,畢竟不占空間也會比較好擺
我再去研究一下elac,謝啦~~
※ 編輯: seths (220.138.121.206 臺灣), 12/20/2022 12:50:42
→ aerial: 反射的要打在水泥的天花板跟高度3.3m以下才比較有效果吧 12/20 12:57
我的是水泥的,但天花板也大概在3.3m左右或多一點?
老實說上方聲音的確會有,坐在主位會有上方的聲音包圍感,
但老實說因為是反射的,可能聲音能量消耗滿多的,所以那個量感真的是不足..
※ 編輯: seths (220.138.121.206 臺灣), 12/20/2022 13:07:03
推 hope951: 我不建議你換耶,那個升級感不大,先存錢,等小孩大一點 12/20 13:04
→ hope951: 之後換主喇叭,到時現在的主喇叭拿去當後環繞 12/20 13:04
推 hope951: 環繞很吃片源,網飛一堆假5.1 12/20 13:06
換是一回事
但環繞喇叭往生是另一回事XDD,主要現在是用z5500的4個衛星喇叭,因為很舊的關係
4個壞了2個了QQ,剩下的兩個拆開看,塑膠的地方也是要死不死的感覺了
(這台大概是13~14年前買的),所以隨時爛掉都滿正常的,想說先做功課啦
到時換一換
現在的主喇叭有點點大,後面的空間不是那麼好擺
而且主聲道換好像中置也要跟著換orz..還有小孩要養XDD
對吧對吧...我想說NF寫5.1不知道在寫什麼的,昨天在看今繼之國,效果也是普普而已..
反而因為擴大機的關係,感覺我的反射式喇叭,對於觀影效果還比較有差..
(聲音主要來自前面的關係)
※ 編輯: seths (220.138.121.206 臺灣), 12/20/2022 13:17:15
推 l98: Dolby Atmos Enabled Speaker 通常設計有斜面,所以要壁掛 12/20 13:33
→ l98: 通常是在主喇叭上方,然後因為有斜面,打下來會在皇帝位位置 12/20 13:33
→ l98: 當然不要離太遠較佳 12/20 13:34
→ l98: Cambridge Audio Minx Min 22 不過分頻點要設 120 12/20 13:40
恩恩我是放主喇叭上,但感覺除了角度外,另外就是板主說的距離了
我的位置離喇叭快要4m 囧
另外感謝板主!!我來看看這一對喇叭~感恩
※ 編輯: seths (220.138.121.206 臺灣), 12/20/2022 13:42:10
這台我昨天看國外評測也有看到XD
我再來研究一下 這價位很便宜阿
大小也還算剛好不會太大~謝謝板主~
※ 編輯: seths (220.138.121.206 臺灣), 12/20/2022 13:54:05
→ yys310: 以看看這說明 12/20 23:04
謝謝分享,我來看看
如果真的連spec都有落差..那就真的感覺有點不好..
※ 編輯: seths (111.250.187.179 臺灣), 12/20/2022 23:49:42
推 yys310: klipsch至少有說明他們的量測方法 他們那樣量會高很多至少 12/20 23:57
→ yys310: 可預期 啥都沒寫又偏差很大的就更糟糕了 12/20 23:57
不好意思 小弟花了點時間看完才吸收
我只能說天啊..原來靈敏度spec大部分都是吹的喔?? 2db都還算客氣的
先不管說klipsch有說明它們怎麼量的,但是那個一大群都差到5db以上
真的有點誇張,等於是整個品牌他們都用自己的方法去量出那個spec不是嗎?
如果這個評測者使用的是正確的standard去量測
那其他人不就.....?
結果看了一下svs很老實...
一向給我感覺很會做生意的sony居然也只小小的超過1db左右而已XDD..
※ 編輯: seths (111.250.187.179 臺灣), 12/21/2022 00:16:40
推 Fizban: 我覺得不用太擔心靈敏度的問題 12/21 01:21
→ Fizban: 我有用小型D類擴推過低靈敏的喇叭,聲音不錯而且還很大聲 12/21 01:21
→ Fizban: 現代環擴不要太差的每聲道至少有100w 12/21 01:21
→ Fizban: 聲音不至於推不出來 12/21 01:21
→ Fizban: 找便宜小型的書架喇叭就好,不用糾結太久 12/21 01:21
→ Fizban: 對了,我家的後環也是掛在天花板上 12/21 01:21
→ Fizban: 就是左上方跟右上方,給你參考 12/21 01:21
謝謝F大的建議~
推不出來我想也應該不至於啦?
畢竟看一堆人都拿K牌當劇院喇叭用,有問題應該早一堆人出來罵了吧QQ?
我想或許真的就挑小一點好擺就好,真的很感謝您
推 mick1104: 我整個系統用Klipsch的,從美亞買rp-500sa壁掛當環繞, 12/21 09:46
→ mick1104: 有開關切換環繞模式 12/21 09:46
小弟我現在前+中/天空+重低音/後環 剛好三個不同廠家 囧
rp500sa好像也不錯 雖然小超過預算,不過這種反射式的放法
以後要拿來做天空聲道.4也可以
謝謝您~~
→ i386: Polk Audio的價格算是蠻便宜的了,小弟那套Signature S50+S30 12/21 10:49
→ i386: +S10,重低音HTS-10,天空聲道RC65i,全部加起來70k 12/21 10:51
70k弄一套真的很便宜阿~
感覺最近黑五聖誕~可以美亞挑看看 就是運費都快一個喇叭的錢了XDD
※ 編輯: seths (220.138.120.9 臺灣), 12/21/2022 11:42:33
→ i386: 上面講的70k是在台灣音響店買的價格,不是在美亞買的 12/21 12:10
恩恩 應該說最近美亞特價活動真的很多
可以多比較一下~謝謝
推 l98: Polk Audio 台灣有代理呀 12/21 12:15
→ l98: 但不一定全部型號都有進就是 12/21 12:15
polk我倒是沒有實機聽過
這周或許找看看地方聽看看調性~~
謝謝~
※ 編輯: seths (220.138.120.9 臺灣), 12/21/2022 14:13:46