[心得] 音響架心得

[bigheadpro (極凶麒麟)]

音響架雷同於墊材，版友這句說得真好

以此延伸，我覺得每台器材都會需要不太一樣的音響架

我大概就印象，簡單說一下，如果有誤，
請大家諒解很多東西印象不清，
只希望此篇文章有個拋磚引玉的效果．

SolidSteel: 舊款我覺得高低音的頻寬正常，
低頻有點弱，細節輸出普通，
特色是活生感超強。
板子很爛，但義大利人不知道怎麼弄的，
ＭＤＦ板外面膠皮貼一貼，居然有別家做不出來的活生感，
而且舊款的旗艦用強化玻璃，活生感依然存在，
大概是骨架設計屌到沒朋友。
新款的話，我沒有聽過～ＸＤ就不置評了。

（舊款旗艦，板材訂製）

https://i.imgur.com/4vXn22X.jpg

Solidtech: 中階款，華麗感跟高音強solidsteel 不只一皮，
細節輸出多，還算順暢，聲音穩定乾淨，
缺點是低音犧牲量感換得更好的紋理，
對於中低頻稍有缺乏的系統，
可能會造成活生跟情感下降的狀況，
強弱音的對比感我覺得好像有點小...很難解釋，聽感如此．


https://i.imgur.com/Uq3FKKL.jpg

是聞科技：骨材設計穩到不行，可以讓上面的器材盡情挑選最合適的板材與板材下面的墊材
，最為自由，但也最挑戰調整。我目前依然使用在前後級下，前後級用的墊材跟板材都不一
樣，沒什麼方向可以建議的，或許以後有時間來説説不同材料的板材對聲音大概的影響．


https://i.imgur.com/k51xjSt.jpg

https://i.imgur.com/gksKIhL.jpg

（可以看到前後級下面的東西都不一樣）

ＣＭ audio 特製款全鑄鐵音響架：
聲音乾淨穩定，細節輸出順暢，soilidsteel有的優點他都有，甚至可以說是soilidsteel舊
款的升級版，
又有鑄鐵墊材對聲音中低頻與情感的加持。我一直都拿來當成訊源架使用，
目前仍然是我的數位流訊源架。
因為材料實在特別，是我少數買了不用再額外墊東西調整的音響架。
缺點當然有，一座三層架將近兩百公斤，
考驗樓板承受力，要搬動的時候真是要命...


https://i.imgur.com/ZXUJD7l.jpg

CM audio 新款不鏽鋼骨架版音響架：
聲音沒有鑄鐵架那麼穩定與乾淨，但整體聽感寬鬆不少，
因此活生感很強，
量感不太被削弱，音場變大不少，
加上細節輸出順暢，所以聲音的細節用一種比較亂的方式漫布在音場裡，
很有意思的調整方向，跟上面所有的架子都不太一樣，我自己蠻喜歡這樣的調整的


https://i.imgur.com/Gq5z6Er.jpg

有些架子我已經賣掉了，加上找不到照片，
寫來公信力不大，就不寫了，等大家心得了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.53.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1671544603.A.7D7.html
推 kimwang: 感謝心得XD
推 Reshiram: 推貓貓地盒
貓比地盒好聽
推 wtsph: 請問是聞科技有官網嗎？
印象中有ＦＢ網頁，現在不太清楚....
推 Daedolon: 貓貓推一個
有貓更好聽
推 comipa: 全鑄鐵也太恐怖的重量www
推 kimwang: 200KG真的可怕 拆開應該也沒辦法一個人搬吧?
單片大概45kg, 大概是一個稍有運動的成年男性可以搬動的上限，

但一個人搬的時候，要小心被碾到就是了

可以的話，還是請人幫忙比較健康（？）
→ bigheadpro: 我晚點來回覆呀，現在有點事情在忙～
推 Roa: 心得推，不過好奇音響架怎麼比較聽感，感覺是個大工程XD
其實就是有個基本的比較，

一開始是放在石頭上，之後用solidsteel 5.2，當年算是標配音響架

現在看家訪文章還是常常看到老燒在用

器材多的時候，自然會需要更多音響架，久而久之就會有對架子的心得跟概念

推 Garrys: 精彩
推 Tim996688: 推新得！音響架真的對系統影響頗大
→ icekiba: 音響架還蠻好比的阿 差距很大
推 iqqi4200: 你問我為什麼推？我也不知道
推 kimwang: 不過音響架跟線材一樣很難試聽吧 也只能買了才知道影響
對啊，不上系統只能大概從設計跟材料推出大約走向

但能不能比現在系統上的喜歡，只能上機再說了

推 jjustin524tw: 推稀少的音響架心得文
推 borisaladin: 這真的超寶貴心得
謝謝，也希望有拋磚引玉的效果
※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/20/2022 23:38:32
→ icekiba: 5.X系統其實有一個問題 低頻會變很多 所以會造成駐波
推 kimwang: 能稍微分享一下怎麼從設計和材料推測走向嗎? 謝謝
→ icekiba: 都用過不就知道了=_=
→ kimwang: 有辦法都用過我還需要這樣問嗎...
推 icekiba: 老黃圖.JPG
這個...很直覺～ＸＤ

建議大家還是多聽啦，

一家之言參考就好，萬一影響大家，沒買到真正適合自己的，就不好了
※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/21/2022 00:11:57
推 Had965408: 推 好強的心得～
推 wtsph: https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?
→ wtsph: reviewid=1166
→ wtsph:  是這個嗎
是這個沒錯，為方便閱讀，幫接網址如下
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1166

→ yott4569: 在某社團看到架子對器材的影響
→ yott4569: 好像有截然不同的看法
就說音響是玄學，各有心法，弄出自己喜歡的聲音比較重要

→ icekiba: 科學怪人
推 odanaga: 推大頭大壯
→ Garrys: 某社團就是理學優先，然後?不然大家做一樣的東西就好了啊
→ icekiba: 跑步游泳阿大家都一樣
推 ddik32: 音響架的比較心得真的很少啊，大多都買了就不會再去更動了
推 PassinBy: 音響展中蔡克信醫師蠻強調擺位比起墊材有用多了
→ PassinBy: 不知道大家怎麼看?
音響是玄學，對老燒來說，擺位、電源、震動都是各種要處理的基本環節...

我自己是覺得沒甚麼重不重要的...看甚麼手段可以達成自己想要的效果就好

推 thomas790: 太感謝分享了！剛好是用舊版solidsteel S5-3
→ icekiba: 擺位很重要啊
※ 編輯: bigheadpro (111.240.27.115 臺灣), 12/21/2022 16:34:03
推 PassinBy: 原則上是這樣沒錯 但實際調整過程中甚至有把墊材拿掉後
→ PassinBy: 聲音反而更好的狀況 不過我看到的案例是落地喇叭
→ PassinBy: 阿 抱歉有點錯頻  原來您是說器材的音響架
→ PassinBy: 我誤會了以為是喇叭架
推 borisaladin: 擺位跟墊材都非常重要，但擺位可以不用錢XD 只是也
→ borisaladin: 永遠不知道是否已調到最佳點
→ icekiba: 我有調到最佳點在把他弄到不太佳點過 弄不回去XD
推 yamatai: 最後一個在哪買多少錢
推 PassinBy: 其實我還有一個更疑惑的點  就是擺位是不是只能
→ PassinBy: 針對皇帝位作最佳化  離開這個位子就不算數了呢...
→ icekiba: 不可能坐在兩個喇叭中間 說我是最佳化阿XD
→ icekiba: 那叫做惡搞
→ icekiba: 離開皇帝位還是可以相對最佳化
→ icekiba: 擺位真的擺好之後 整個房間都是音場（大概很難理解這句
→ icekiba: 話吧
→ icekiba: 音場不是喇叭的前後左右上下一圈一個圓而已
推 icekiba: 二聲道擺到好的情況很像是 『環繞』
推 unique0515: 感謝大頭大心得文，超過百公斤的架子真是太狂了
推 Arie: 也想弄一個給綜擴用了！